Dyskusja użytkowniczki:Szoferka/Archiwum05
Jesli wpisujesz się w mojej dyskusji, pamiętaj o podpisaniu się i podaniu linków do stron w sprawie których piszesz, nawet jeśli zostały usunięte i pojawią się czerwone odnośniki. Nie pamiętam szczegółowo każdego swojego działania, a jeśli piszesz moje hasło/hasła lub to hasło/hasła, to nic mi to nie mówi. Jeśli nie podpiszesz się – nie odpowiem w żadnej sprawie. Nadawaj sekcjom krótkie tytuły. Nie kasuj swoich starych wpisów, po prostu niżej dodaj następne. Użytkownikom piszącym spod zmiennych IP odpowiadam wyłącznie w swojej dyskusji.
Stanisław
Skoro tak ładnie prosisz... Pa.
{{Szablon:Wikipedia}}
Chyba juz dziala wszedzie ;) — odder 10:06, 12 lip 2006 (UTC)
- Heh, juz poprawione i zastapione wszedzie, gdzie sie dalo. Zostalo jeszcze tylko Nonsensopedia:Jak pisać, aby nie wyjść na durnia: gdybys mogla tam podmienic... ;) Thx za zmiane monobooka.js ;)
- Heh, juz poprawione i zastapione wszedzie, gdzie sie dalo. Zostalo jeszcze tylko Nonsensopedia:Jak pisać, aby nie wyjść na durnia: gdybys mogla tam podmienic... ;) Thx za zmiane monobooka.js ;)
Pozdrowienia, — odder 10:56, 12 lip 2006 (UTC)
- No tak, nie pomyslalem o tym :/ Po wielu probach z parserem teraz jest juz chyba dobrze. Wpisz do tego artykulu {{Wikipedia|tytuł=Wikipedia:Tworzenie haseł}}, a powinno byc dobrze. Miejmy nadzieje ;) — odder 11:31, 12 lip 2006 (UTC)
- Obawiam sie, ze juz dziala. Sprawdz na wszelki wypadek Specjalna:Whatlinkshere/Szablon:Wikipedia. Dzieki, — odder 12:46, 12 lip 2006 (UTC)
- Gdybys mogla, to prosze o zabezpieczenie szablonu (na edit=sysop move=sysop). Moze bedzei jeszcze wazny, a jedna mala zmiana w #if czy linku moze go calkowicie zepsuc.
Z gory dzieki, — odder 13:30, 12 lip 2006 (UTC)
- Gdybys mogla, to prosze o zabezpieczenie szablonu (na edit=sysop move=sysop). Moze bedzei jeszcze wazny, a jedna mala zmiana w #if czy linku moze go calkowicie zepsuc.
- Obawiam sie, ze juz dziala. Sprawdz na wszelki wypadek Specjalna:Whatlinkshere/Szablon:Wikipedia. Dzieki, — odder 12:46, 12 lip 2006 (UTC)
- No tak, nie pomyslalem o tym :/ Po wielu probach z parserem teraz jest juz chyba dobrze. Wpisz do tego artykulu {{Wikipedia|tytuł=Wikipedia:Tworzenie haseł}}, a powinno byc dobrze. Miejmy nadzieje ;) — odder 11:31, 12 lip 2006 (UTC)
To znowu ja: Monobook.js nie dziala. Mozesz podmienic te wersje z dyskusji dokladnie tak, jak jest wpisana ? — odder 19:00, 12 lip 2006 (UTC)
Interlanguage links
Hi, just to let you know that most of the interlanguage links have been fixed. I've added the ones that work to the main page. The ones that are left (the eight not hosted on Wikia, or with duplicates) will hopefully be sorted soon. I'm very sorry for the delay. Regards -- sannse (talk) 20:31, 12 lip 2006 (UTC)
Coś muszę robić
jak revetuje to nie robię , a jak pisze to błędów jest wieleWróbel 21:10, 12 lip 2006 (UTC)
Z kąd wiesz że właśnie skończyłem podstawówkę ?Wróbel 21:17, 12 lip 2006 (UTC)
- Sądzę, że można to wywnioskować z twojej pisowni słowa Z kąd :D Pisze się skąd, tak gwoli ścisłości :) HANIMD 16:50, 13 lip 2006 (UTC)
Te 3 edycje
Zostawiam po sobie ślad :D HANIMD 16:50, 13 lip 2006 (UTC)
Dlaczego cofnęłaś moją edycję o Optymiście ?Wróbel 18:59, 13 lip 2006 (UTC)
Re:Prywata
Nie mogę jako Prywata oznaczyć hasła o jakimś bliżej niezidentyfikowanym Wiktorze. Wiktorów jest mnóstwo. Ja oczywiście wiem, że to prywata, ale cóż... Telefon 21:33, 13 lip 2006 (UTC)
- No to źle widzisz, bo jestem w trakcie trzeciego (a moja Była nawet na podstawie rozmowy na GG zawsze trafia bezbłędnie, z dokładnością do 0,5 piwa :D ). I nie agresjuj się tak. Będę oczywiście wycinać treść artykułu (to cenna uwaga), ale dam opis Prawdopodobnie prywata lub podobny. Pisząc nie mogę miałem na myśli nie można (a to dlatego, że tak naprawdę są to tylko nasze przypuszczenia); pisząc wiem miałem na myśli jestem pewien na 99%. Wyluzuj. :) Telefon 21:45, 13 lip 2006 (UTC)
Grafika:NieGuevara.jpg
ukradłem ją mojej ciotce. NPA. skasować, pliz Korwin 12:59, 14 lip 2006 (UTC)
- ? Szoferka 13:01, 14 lip 2006 (UTC)
mały błąd
Nonsensopedia Mainpage easy hacking xDDDD lepiej to zablokuj bo ktoś może zauważyć i bawić się stroną główną --nezumi 13:46, 14 lip 2006 (UTC)
Postanowiłem do ciebie napisać
Ty jesteś rozsądną Adminką czy tam adminem znalazłem nową wiki gdzie nie ma nic tylko jedna osoba oto strona http://digitalpedia.wikia.com/wiki/Strona_g%C5%82%C3%B3wna jest to digitalpedia, przyłącz się do projektu Wróbel 20:08, 14 lip 2006 (UTC) A jak poprosić o prawa admina?Wróbel 20:15, 14 lip 2006 (U Dziękuję Wróbel 21:16, 14 lip 2006 (UTC)
dyskusja co do artykułu Arkadiusz Amadeusz Aleksander Bednarski
osobą w tym temacie jestem ja użytkownik smok666 sklep jest fikcyjnyw temacie nie użyto wulgaryzmów (dupa to normalne słowo) więc o co ci chodzi???
Eej
Dlaczego ja nie dostałem powitalnego kotka tak w ogóle? --Ouro 13:59, 15 lip 2006 (UTC)
- Już mi D@mi dał :) a że byłem obcykany to żadna wymówka. Ale dzięki. A wróciłem... no tak, jakoś. Znaczy ja cały czas jestem, tylko czasem mnie nie ma. Jak w życiu. Więc, Nonsensopedia to prawie jak życie. No nie? --Ouro 14:07, 15 lip 2006 (UTC)
- Popatrzyłem. Pięćset edycji będę miał pewnie za parę lat :) zrobiłem sobie za to piaskownicę do zabawy. --Ouro 14:32, 15 lip 2006 (UTC)
- Okay, mam teraz poważne pytanie (też takie umiem!): jeżeli jest odpowiednia licencja i brak praw autorskich, to czy zasadniczo bez bólu można przenieść/skopiować sobie grafikę z Wikipedii do nas? --Ouro 14:55, 15 lip 2006 (UTC)
- Jak mi każesz tyle czytać to nie będę miał czasu na pisanie. Sigh. No, ale dzięki. Jak gdzieś tu napisałem, ja się na tych licencjach nie znam. I znając życie nigdy nie poznam ;) --Ouro 15:08, 15 lip 2006 (UTC)
- Okay, mam teraz poważne pytanie (też takie umiem!): jeżeli jest odpowiednia licencja i brak praw autorskich, to czy zasadniczo bez bólu można przenieść/skopiować sobie grafikę z Wikipedii do nas? --Ouro 14:55, 15 lip 2006 (UTC)
- Popatrzyłem. Pięćset edycji będę miał pewnie za parę lat :) zrobiłem sobie za to piaskownicę do zabawy. --Ouro 14:32, 15 lip 2006 (UTC)
AAAAA
Takie drobne pytanko - co było nie tak z tymi dwoma linkami które dałem w artykule "AAAAAAAA"? Liczyło się jako spam czy co?
Re: Te obrazki
Nie wiem, kto tu jest pijany. Cały czas pisałaś, że chodzi Ci o art. 23 UoPAiPP, a nagle się okazuje, że jednak o art. 25. No i co ma oznaczać taki tekst: Nie przyłaź więcej pijany na Nonsensopedię, oddziel jakoś te dwa zajęcia. Widzisz... Tak się dziwnie złożyło, że akurat dzisiaj jestem trzeźwy jak niemowlę. Oczekuję przeprosin. Telefon 00:00, 16 lip 2006 (UTC)
- Przeprosiny przyjęte. A pić będę wtedy, kiedy będę mieć na to ochotę, a nie wtedy, kiedy Ty sobie tego zażyczysz. I dlaczego piszesz w sekcji traktującej o obrazkach na stronie d@miego??? Telefon 00:10, 16 lip 2006 (UTC)
Dlaczego~, nie dostałem kotka powitalnego?Wróbel 07:40, 16 lip 2006 (UTC)
- Nie wiem, może zabrakło kotków? W poniedzialek ma być nowa dostawa, nie martw się. :D Telefon 23:30, 16 lip 2006 (UTC)
§ 2 Dekalogu
Dlaczego wycofałaś moją wersję Twojej strony? :) Telefon 23:30, 16 lip 2006 (UTC)
Re: Strona użytkownika
A jak Twoja odpowiedź (bo to moja strona użytkownika) ma się do Twojego stwierdzenia zawartego tutaj? Dla przypomnienia: Strona użytkownika, tak jak każda inna strona obecna w danej Wikii, jest jej częścią i powinna być dostępna do edycji dla każdego. Czy moja edycja była, wg Ciebie, wandalizmem? Chyba nie? Telefon 23:43, 16 lip 2006 (UTC)
Grafiki z Joemonster
nie rozumim, w linku o tej licencji pisze, że objęte nią stufy mogą byc nawet wykorzystywane komercyjnie - o co chodzi z tą nie pewnością? no i qrde jak tu wiedzieć kiedy wgranie grafiki jest konieczne (jak dla mnie - każde ;D ) Kret 07:24, 17 lip 2006 (UTC)
Wandalizm?
Szoferko, pragnę zwrócić uwagę, że Twoja praca odnośnie zamiany grafik w pewnym aspekcie może być posądzona o wandalizm, ponieważ: usuwasz bezcenne grafiki takie jak różowy pudel zastępując je zwyczajnymi z commons. Oczywiście,że to dobrze, iż zajmujesz się źródłem praw autorskich grafik, ale czy likwidacja bezcennych zasobów Nonsensopedii bez uprzedniego przedyskutowania sprawy jest wporządku? =ZelDelet=(> 11:52, 17 lip 2006 (UTC)
IRC
??? ᑕᒦᓂᐊ 12:43, 17 lip 2006 (UTC)
Re: Nick
Przepraszam, ale tak z głupia frant się zapytam: czy qpa bądź kupa to wulgarny wyraz? SJP tak nie uważa... :) Telefon 00:38, 18 lip 2006 (UTC)
Ban za nick?
To już za sam nick można dostać bana? Interesujące, nie powiem... Telefon 00:53, 18 lip 2006 (UTC)
Re: Przypominam
Dziękuję za przypomnienie, ale pamięć, jak na razie, mam dobrą. :D A zmian polegających na dodaniu kategorii (np. [[Kategoria:Nonsensopedyści|Tu nick usera]]) nie trzeba chyba konsultować z zainteresowanym? :) Telefon 01:09, 18 lip 2006 (UTC)
- No właśnie. Telefon 01:14, 18 lip 2006 (UTC)
Re: Jesteś pijany
No, może troszeczkę. Ale zabawa była fajna – czyż nie? :D Idę spać, OK. Dobranoc! Telefon 01:31, 18 lip 2006 (UTC)
re: No no
e, co? Kret 08:46, 18 lip 2006 (UTC)
Nie rozumiem
Nie zrozumiałem pytania. Ja chciałem aby jak można to zmienić datę na wymyslonąWróbel 14:46, 18 lip 2006 (UTC)
omg.. ;D
Dawno nie byłem na nonsensopedii... od lutego prawie ;x widze że bardzo dużo się zmieniło tutaj.. :P o jakie licencje Ci chodzi? tzn. teraz mam do wszystkich zdjęci podawac typ licencji? do swoich mogę podać a do reszty to nie wiem jakim cudem no bo nie znam ;P wiekszoscj est poprostu z google :) i kuraczaczek czemu mi ktoś szablon podpisu skasował? :(
{{copydown}}
Mam wrażenie, że w przypadku Grafika:UAZ_180.jpg i podobnych {{copydown}} nie jest błędem, a tym bardziej nadużyciem. Telefon 23:33, 18 lip 2006 (UTC)
re:Załóż konto
nie
pov
mozesz mi wytłumaczyć, dlaczego to samo określenie w jednym haśle jest ok, a w drugim stanowi godny revertów POV??
Ip
Niedawno zablokowałaś pewne Ip ale wydaje mi się że osoba po ip je zmieniła swój numer na 83.21.48.10; bo jest bardzo podobnyWróbel 20:21, 19 lip 2006 (UTC)
Ale ja nie namawiam za mojom opcją ja chce aby art. na medal mógł wybrać każdy według swoich upodobań a nie tylko admini i nieliczni , ja zachęcam do głosowania ale nie pisze czy za czy przeciw ma głosowac Wróbel 20:55, 19 lip 2006 (UTC) Dziękuje za przyznanie racji i mam nadzieje że nastepnym razem podejdziesz do podobnej sprawy jak człowiek a nie jak biurokrata przyjmując że każdy jest taki sam 20:59, 19 lip 2006 (UTC)~ A dlaczego głosujesz kategorycznie przeciw?Wróbel 21:01, 19 lip 2006 (UTC)
Re: Logo
Spróbuję to zrobić. 
12:14, 20 lip 2006 (UTC)
D@mi
Ja w sprawie I wojna światowa. Admin D@mi ją wyrzucił, zapytałem sie dlaczego odpowiedziła że upał i że nie wie jak przywrócić ten art. Mogła byś go przywrócić 84.173.99.136 16:42, 20 lip 2006 (UTC)ók to poproszę na wróbel aty jesteś stewardem że znasz IP ? ale ten aart. był oparty na drugiej wojnie tylko daty inne 84.173.99.136 16:46, 20 lip 2006 (UTC) A podobają ci sie moje edycje na digitalpedii Wróbel 16:51, 20 lip 2006 (UTC) A teraz przerobione w brudnopisie oczywiście sa błędy .Wróbel 18:46, 20 lip 2006 (UTC) I jak ten art ?Wróbel 19:04, 20 lip 2006 (UTC)
Wiadomości
???? O co chodzi, bo nie rozumiem? Mikiapole3 17:12, 20 lip 2006 (UTC)
- I trzeba było tak od razu. Przepraszam, zagapiłem się w ferworze pisania. Mikiapole3 19:41, 20 lip 2006 (UTC)
- Szoferko, mamy do wyboru dwie opcje: albo zabezpieczyć całkowicie Szablon:Wiadomości, albo napisać jakiś poradnik, jak ów szablon edytować i co przy tym robić (krok po kroku). Naprawdę trudno mieć pretensje do Mikiapolego3, że to poedytował, bo jego edycje merytorycznie były całkiem OK. A Twój komentarz (w opisie wycofanej wersji; zmiana z godz. 15.40 20 lipca) był mocno przesadzony. Pozdrawiam Telefon 22:44, 20 lip 2006 (UTC)
Re: Wystarczy
Po pierwsze primo: nie jestem jasnowidzem, więc nie wiem, przy których swoich hasłach nie masz najmniejszej wątpliwości co do ich poprawności, a przy których masz.
Po drugie primo: każde dodanie przecinka, nawiasu etc. mam najpierw proponować na stronie dyskusji danego artykułu i uzasadniać? Pomysł tyleż szalony, co i bezsensowny (bez urazy). :D Telefon 19:27, 21 lip 2006 (UTC)
- Hmmm... Jak widać – chyba miałem rację (a przynajmniej choć trochę racji), skoro jednak oddzieliłaś „Zeldę” od reszty zdania. :)
- A co do wojen rewertowych – to nie wojny, to tylko bitwy.
- Reasumując – OK, jeżeli chodzi o Twoje artykuły, to każde poprawienie literówki i każde dodanie/usunięcie znaku interpunkcyjnego będę proponować na stronie dyskusji. Ciekawe, kiedy Ci się znudzi. :D Telefon 19:41, 21 lip 2006 (UTC)
- Cytat (i jego pochodzenie) jest całkiem całkiem. :D Telefon 20:05, 21 lip 2006 (UTC)
Logo Noncytatów
Witam, czy logo Noncytatów musi koniecznie być w formacie .png? Problem jest taki, że IE w wersji 6 (i niższych) nie obsługuje przezroczystości w plikach png (zobacz np. tutaj, sekcja „PNG i IE”), a takich przeglądarek używa ponad 66% procent polskich internautów (zobacz ranking). Nie mógłby być gif? Telefon 11:15, 22 lip 2006 (UTC)
- Dziwna sprawa jest z logo Nonsensopedii. W lewym górnym rogu strony jest przezroczyste, ale tylko tam. Zresztą zobacz. A co do svg – nie wiem, trudno mi teraz powiedzieć, jak to się zachowa. Masz może jakiś przykładowy plik w tym formacie? Telefon 11:26, 22 lip 2006 (UTC)
- Znalazło mi 12 plików .svg, ale żaden z nich nie wygląda (u mnie) na przezroczysty... Telefon 11:51, 22 lip 2006 (UTC)
- Nic nie rozumiem. :D Na Forum:Test nie ma przecież żadnego obrazka... I co to znaczy przeładuj w tym kontekście? :) Telefon 12:07, 22 lip 2006 (UTC)
- Aha :) Stworek skacze prawidłowo, tzn. ma przezroczyste tło. Telefon 12:17, 22 lip 2006 (UTC)
- Nic nie rozumiem. :D Na Forum:Test nie ma przecież żadnego obrazka... I co to znaczy przeładuj w tym kontekście? :) Telefon 12:07, 22 lip 2006 (UTC)
- Znalazło mi 12 plików .svg, ale żaden z nich nie wygląda (u mnie) na przezroczysty... Telefon 11:51, 22 lip 2006 (UTC)
Quorthon
Słuchając dzisiaj zupełnie czego innego zamyśliłem się... przecież ja w domciu mam prawie wszystkie albumy Bathory! Mam nawet, no, miałem, naszywki, ale mi ukradli, kurczę. A dzisiaj? Dzisiaj słucham czego słucham i wyję za odrobiną takiej muzyki... na szczęście za kilka dni - mam nadzieję - będę w kraju. No, pozdrowienia :) --Ouro 21:22, 22 lip 2006 (UTC)
Dziękuje
Dzieki za gratulacieWróbel 06:31, 23 lip 2006 (UTC)
Dzięki! ;]
Dzięki za odpowiedź, za pomoc i za cenne wskazówki na początku mojej drogi z Desperate Wikią ;) Pozdrawiam! Desperat 09:33, 23 lip 2006 (UTC)
Posiadasz
spis książek Sienkiewicz ,to bym pozmieniał tytuły?Wróbel 20:11, 23 lip 2006 (UTC) Dzieki tytułu najpierw dam do mego brudnopisu Wróbel 20:16, 23 lip 2006 (UTC)
IRC
Za tydzień będę, jak dobrze pójdzie, w kraju. Wtedy będzie większa szansa, że się pojawię na IRC nonsensopedycznym, bowiem tam mnie nie wyfiltrują. Chociaż, tak teraz pomyślałem, ostatnio się nawet nie pytasz, kiedy wpadnę. --Ouro 21:13, 23 lip 2006 (UTC)
- Ale w razie czego się przypomnij - żebym nie zapomniał, a poza tym zrobi mi się miło. --Ouro 21:20, 23 lip 2006 (UTC)
Re: Żarty żartami
Zastanawiam się, kto jest tą trzecią osobą... :D Telefon 20:09, 24 lip 2006 (UTC)
:)
Kim Ty jesteś z wykształcenia? --Ouro 07:26, 25 lip 2006 (UTC)
- Sądząc po tym ile wkładasz pracy w Nons to rozumiem, dlaczego przerwałaś. A tak na poważnie - trochę mi tak pachniało, dlatego zapytałem. Fajnie. --Ouro 07:42, 25 lip 2006 (UTC)
- Miło. Chciałem coś napisać, ale nie wiedziałem za bardzo, co. --Ouro 07:49, 25 lip 2006 (UTC)
Pytanie
Tak sobie czytałemlistę zablokowanych i wpadłem na to że zablokowałaś kogoś za nick "Szoferka" dlaczego?!
Pytanie2
Przecież jeżeli nic nie blokuje ci posiadania takiego samego nicka jak ktoś inny czemu ma to ci blokować admin, który być możę niefortunnym zbiegiem okoliczności ma takie samo pseudo!
- ? Taka jest polityka Wikii, że wszelkie dublujące się nicki są blokowane, aby uniknąć podszywania się i związanych z tym nieprzyjemności. I, wyobraź sobie, blokowany jest ten nick, który pojawił się jako drugi. Szoferka 18:18, 25 lip 2006 (UTC)
Ekhm
Nie stoję w brodziku twych potrzeb intelektualnych. Gdy będę potrzebował kogoś do rozmowy na poziomie na pewno nie zwrócę się w tej sprawie do admina NONSENSOPEDII. A ktoś kto chciałby się podszyć pod ciebie miałby bardzo niełatwe zadanie przy charakteryzacji.
- Ale osochozi? Szoferka 18:36, 25 lip 2006 (UTC)
Mich@ł 11:39, 26 lip 2006 (UTC)
Proszę (chociaż pewnie nie znasz takiego słowa) o skasowanie mojej strony wikipedysty i mojej strony dyskusji, ponieważ wycofuje się z tego porąbanego projektu, który ani śmieszny ani zabawny nie jest. Aha, z tego co wiem to chyba jesteś dziewczyną/kobietą ... aż dziw bieże że kobiety mogą być takie głupie, żegnam Mich@ł 11:39, 26 lip 2006 (UTC).
Re: ?
Ależ oczywiście, że umiem. Wytłumaczenie znajduje się tutaj. :D Telefon 16:28, 26 lip 2006 (UTC)
- Przecież wytłumaczyłem. :) Telefon 16:37, 26 lip 2006 (UTC)
- A co Ty taka nerwowa się zrobiłaś? Jeżeli chodzi o nielinkowanie między przestrzeniami nazw, to szukałem, szukałem i nie znalazłem. Możesz podać konkretny link zamiast się wściekać? Bo na razie to robisz z igły widły. Telefon 17:00, 26 lip 2006 (UTC)
- Wybacz, ale nie mam czasu przekopywać całego Internetu w poszukiwaniu jakiegoś, być może wymyślonego przez Ciebie, zalecenia. A tak BTW – na Nonsensopedii jest cała masa stron w głównej przestrzeni, gdzie są linki wewnętrzne do innych przestrzeni. Aha, i nie poczuwam się ani do prywaty, ani do wandalizmu. :D Telefon 17:22, 26 lip 2006 (UTC)
- Zatkało kakao? :o Telefon 21:23, 26 lip 2006 (UTC)
- Wybacz, ale nie mam czasu przekopywać całego Internetu w poszukiwaniu jakiegoś, być może wymyślonego przez Ciebie, zalecenia. A tak BTW – na Nonsensopedii jest cała masa stron w głównej przestrzeni, gdzie są linki wewnętrzne do innych przestrzeni. Aha, i nie poczuwam się ani do prywaty, ani do wandalizmu. :D Telefon 17:22, 26 lip 2006 (UTC)
- A co Ty taka nerwowa się zrobiłaś? Jeżeli chodzi o nielinkowanie między przestrzeniami nazw, to szukałem, szukałem i nie znalazłem. Możesz podać konkretny link zamiast się wściekać? Bo na razie to robisz z igły widły. Telefon 17:00, 26 lip 2006 (UTC)
Grafika:Majcher_Jeremiasz.jpg
Tak chyba jest dobrze. Zobacz, proszę, jak masz chwilę. --Ouro 18:10, 26 lip 2006 (UTC)
- No dobrze. Dzięki za pomoc. Z tymi licencjami to mecyje. --Ouro 18:19, 26 lip 2006 (UTC)
Depserate Wikia :)
Dzięki za linka, odbezpieczyłem stronę główną, choć sądzę że aż tak wielkiego wpływu na nowych użytkowników jej zablokownie nie ma, no zobaczymy :)
Możesz mi jeszcze powiedzieć, czy i jak mogę zmieniać linki w tej kolumnie pod logiem Wikii po lewej stronie? Z góry dzięki za pomoc, pozdrawiam! ;] Desperat 23:17, 26 lip 2006 (UTC)
- Odpowiedziałam na w:c:pl.desperate:Dyskusja użytkownika:Desperat. Szoferka 00:11, 27 lip 2006 (UTC)
Prywata???
Gdzie w artykule Użytkownik:Telefon/Szynka widzisz prywatę? Wszyscy w domu zdrowi??? Telefon 02:27, 27 lip 2006 (UTC)
- Łapy precz ode mnie? Masz coś wspólnego z Szynką? Przestań się już ośmieszać. Kompromitujesz się na całego. :DDD Telefon 02:31, 27 lip 2006 (UTC)
IRC
Co jest z irkiem? Ani przez bramkę, ani Chatzillę, ani mirka mi nie wchodzi. messer hani, MD. 20:19, 27 lip 2006 (UTC)
Licencje grafik
Czy tak trudno Ci zrozumieć, że grafiki Grafika:Gaz_do_zapalniczek.jpg oraz Grafika:Klawiatura89.jpg nie są udostępnione na licencji GFDL, a podanie przy nich szablonu {{self|GFDL}} było po prostu pomyłką? Ponownie proszę o usunięcie tych grafik. Nofelet 20:41, 27 lip 2006 (UTC)
- Kłamiesz, nie wiem dlaczego. W każdym razie, jeśliby grafiki były umieszczone jako
{{self}}przez Ciebie, to odpowiadasz za to tylko Ty. Szoferka 20:46, 27 lip 2006 (UTC)- W tym momencie nie tylko ja za to odpowiadam. Zostałaś poinformowana o mojej pomyłce, lecz mimo to nic nie zrobiłaś, żeby to naprostować. A pomylić się każdy może. Po raz czwarty proszę o wykasowanie tych dwóch grafik. Nofelet 20:51, 27 lip 2006 (UTC)
- Pomyłce? No jasne. Przyznaj po prostu, że albo kłamiesz teraz, albo skłamałeś wcześniej. Szoferka 20:53, 27 lip 2006 (UTC)
- W tym momencie nie tylko ja za to odpowiadam. Zostałaś poinformowana o mojej pomyłce, lecz mimo to nic nie zrobiłaś, żeby to naprostować. A pomylić się każdy może. Po raz czwarty proszę o wykasowanie tych dwóch grafik. Nofelet 20:51, 27 lip 2006 (UTC)
Nieprawidłowo oznaczonych grafik nie ma już na serwerze. Coś jeszcze? Szoferka 21:00, 27 lip 2006 (UTC)
- Bardzo dziękuję. Szkoda, że musiałem o to prosić aż pięć razy. Mam nadzieję, że owe grafiki nie pojawią się ponownie.
- No, chyba już dokładnie posprzątałem po sobie. Nofelet (aka Telefon) 21:10, 27 lip 2006 (UTC)
O co chodzi z tym niebieskim linkiem???
Szoferko, czy możesz to wyjaśnić? Wybacz, ale nie rozumiem... Nofelet 23:11, 27 lip 2006 (UTC)
- Szoferko, z całym szacunkiem, ale bredzisz. Ale co mi tam – bałagańcie sobie dalej, ja dzisiaj jestem tu po raz ostatni. Pokaż mi chociaż jedną stronę dyskusji użytkownika na stronie, gdzie są najpotrzebniejsze. Nofelet 23:18, 27 lip 2006 (UTC)
- Kurwa, cyrk. Oczywiście, że nie ma żadnej, bo są pododawane szablony po to, żeby nie było. Jakby to obrazowo wyjaśnić? Strona specjalna:mostlinked zawiera pewną liczbę stron ułożonych według ilości linków prowadzących do tych stron. Są to strony istniejące. Strona specjalna:wantedpages zawiera podobną listę, tylko są to strony nieistniejące. I przykład: do dyskusji D@miego prowadzi 245 linków.
- Bo d@mi ma w swoim szablonie link do swojej dyskusji. Podaj jakiś inny, bardziej sensowny przykład.
- Kategoria:Szablony podpisów. Szoferka 23:45, 27 lip 2006 (UTC)
- Bo d@mi ma w swoim szablonie link do swojej dyskusji. Podaj jakiś inny, bardziej sensowny przykład.
- Gdyby tę dyskusję usunąć, wtedy zniknęłaby ze strony specjalnej:mostlinked, bo by nie istniała, ale pojawiła by się na stronie specjalnej:wantedpages, z tego samego powodu. I z tego powodu na stronach dyskusji też powinien znajdować się szablon
{{niebieski-link}}, ponieważ prowadzą do nich jakieś linki (przykład).- Tak, bo sprytnie dawałem „Re: [i tutaj nazwa sekcji]” przy odpowiedziach. Przy obecnym rozwiązaniu i tak te linki nie prowadzą tam, gdzie powinny.
- Jaśniej już się chyba nie da wytłumaczyć. Szoferka 23:27, 27 lip 2006 (UTC)
- Kurwa, cyrk. Oczywiście, że nie ma żadnej, bo są pododawane szablony po to, żeby nie było. Jakby to obrazowo wyjaśnić? Strona specjalna:mostlinked zawiera pewną liczbę stron ułożonych według ilości linków prowadzących do tych stron. Są to strony istniejące. Strona specjalna:wantedpages zawiera podobną listę, tylko są to strony nieistniejące. I przykład: do dyskusji D@miego prowadzi 245 linków.
Jak wyżej. Nofelet 23:42, 27 lip 2006 (UTC)
Do Szoferki
Fajnie, że chcesz być znana na obcojęzycznych nonsensopediach, ale zapomniałaś, że angielski jest używany tylko na angielkiej uncyclopedii. Jednak, korzystając ze znajomości hiszpańskiego postaram się rozpowszechnić ciebie po hiszpańsku. Oczywiście będzie to z mojego punktu widzenia. Życzę miłego dnia i owocnego blokownia innych :)
- Śmiało. Szoferka 06:13, 28 lip 2006 (UTC)
Ważniak
Czemu skasowałaś moje hasło Ważniak? Oczekuję na odpowiedź na mojej stronie dyskusji! Kanion III Śmieszny 10:16, 28 lip 2006 (UTC)
admin
a to Telefon nie jest już adminem? Byłem na tej encyklopedii humoru to jest imitacja tej encyklopedii . Troche mnie omineło dawno już tu nie byłem , zrobiłem se olne 3 dni . Wróbel
Ech
Człowiek sobie coś napisze i już lecą jak ćmy do ognia ;) czasem mam wrażenie że niektórzy mają ostatnie zmiany ustawione jako stronę startową Nons :) --Ouro 12:02, 29 lip 2006 (UTC)
Jeziora Mazurskie
Najlepsza byłaby kategoria "przyroda", ale kompletnie nie wiem jak się tworzy kategorie :-) Pozdrawiam Antecorda 05:31, 30 lip 2006 (UTC)
- Dzięki ;) Antecorda 05:37, 30 lip 2006 (UTC)
lol
sama sobie zaprzeczasz KorwinDyskusja
użytkownik obiecał nigdy więcej nie pojawić się na Nonsensopedii, ta blokada na pewno mu w tym pomoże
a co to, qrde, jakiś cyrograf podpisałem? czy inną umowę? "obiecywać" to można różne rzeczy. No, ale to pewnie dalej moje wandalizmy i ataki osobiste, Ty jak zwykle nie masz sobie absolutnie nic do zarzucenia, neutronie KorwinDyskusja
Kazachstan
W myśli powiedzenia Ignorant jest podobny do wysuszonego kanału nawadniającego (źródło: tutaj), chciałbym Ciebie zapytać, czy poprawnie jest kazaskie czy kazachskie? --Ouro 20:51, 30 lip 2006 (UTC)
spam?
Jak czysty, nie zawierający żadnych linków tekst może być spamem?
Za Wikipedią:
- treść wiadomości jest niezależna od tożsamości odbiorcy;
- odbiorca nie wyraził uprzedniej, zamierzonej zgody na otrzymanie tej wiadomości;
- treść wiadomości daje podstawę do przypuszczeń, iż nadawca wskutek jej wysłania może odnieść zyski nieproporcjonalne w stosunku do korzyści odbiorcy.
Szoferka 14:41, 31 lip 2006 (UTC)
Re
Ataki osobiste to mogą się dopiero zacząć w przyszłości a co do Twoich atakow wobec mnie - mogę podac kilka gorszych przykładów. Nie utrudniaj pracy zwykłym userom swoimi wimaginowanymi prawami. Ps: odbanuj mnie z IRCa, nie jestem jakimś wandalem ani wyrzutkiem ok pzdr =ZelDelet=(> 18:42, 31 lip 2006 (UTC)
- Nie, nie przyznam :p
Wulgaryzmy
Dlaczego wycofałaś moje wersje? Administrator Hani.MD jakoś nie ma nic przeciwko temu... Dlaczego nie dałaś mu ostrzeżenia za wulgaryzm w opisie powodu odblokowania? Proszę o konkretną odpowiedź. Nofelet 21:08, 31 lip 2006 (UTC)
Re: Dyskusja użytkownika:Nofelet#Wulgaryzmy
To powiedz to Haniemu.md, a nie mi. Nie jesteś jedyną administratorką tutaj. Nofelet 21:11, 31 lip 2006 (UTC)
