Nonsensopedia:SDU/2017-05-14/Liczba Π

Liczba Π

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 14 maja 2017 07:42:59	Zakończenie: 21 maja 2017 07:42:59

• Bełkot;
• to, co ma uchodzić za żarty językowe jest raczej oczywiste i nie śmieszne. W każdym słowie zawierającym po sobie litery „pi” można je zastąpić jedną literą „∏” – no można, i co z tego?;
• wypisywanie wartości liczby jest na Nonsensopedii moim zdaniem tak samo nie na miejscu, jak wklejanie do artykułów tekstów piosenek;
• oczywiście to jest potrzebny artykuł, ale lepiej go już chyba napisać od nowa – choćby i stub. ••• Re^'_dox ••• 06:42, maj 14, 2017 (UTC)

Usunąć

1. ••• Re^'_dox ••• 06:42, maj 14, 2017 (UTC)
2. ...

Zostawić

1. Ostrzyciel | Dyskusja 07:10, maj 14, 2017 (UTC)
2. Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 09:18, maj 14, 2017 (UTC) Powiedz mi drogi Redoksie7 co Ty byś wycisnął z liczby Pi? Poza tym spójrz na oceny.
3. Polskacafe 12:13, maj 14, 2017 (CEST) Oceny ocenami, ale ogólnie to nie jest tragiczne.
4. Eksekk | dyskusja 15:23, maj 14, 2017 (UTC) Właśnie. Uważasz, że artykuł powinniśmy zastąpić innym – może najpierw pokaż nam, czym?
5. Runab Dyskusja 17:10, maj 14, 2017 (UTC)
6. = °ZelDelet ° = 14:30, maj 15, 2017 (UTC)
7. Damian102 15:33, maj 15, 2017 (UTC) Mnie się podoba.

Uwagi

Bełkotu jest dużo, zgoda, ale tragiczne to to jakoś nie jest. Ostrzyciel | Dyskusja 07:10, maj 14, 2017 (UTC)

A wartość liczby można wg mnie przyciąć, bo faktycznie długie i źle wygląda. Polskacafe 12:13, maj 14, 2017 (CEST)

Mr obornik napisał o ocenach, a nie czepiasz się go Eksekk | dyskusja 15:23, maj 14, 2017 (UTC)

Oceny ocenami – z głosu. Nie będę tu pisał wywodów o tym dlaczego nie ma sensu się nimi sugerować, bo nie twierdzi on że jest to jakiś superważny powód dla zostawienia. Polskacafe 17:29, maj 14, 2017 (CEST)

No ja też nie twierdziłem, a stawałeś na głowie, żeby tylko udowodnić, że przy 38 ocenach artykuł może się nie podobać czytelnikom (co z tego, że 4.60). Aż wkleję moją pierwszą wypowiedź na ten temat: jako argument do przemyślenia podam jeszcze ocenę arta – 4.63 przy 38 głosach. To chyba coś znaczy. Czy ja naprawdę napisałem tutaj, że to jest jakiś superważny argument? Eksekk | dyskusja 15:32, maj 14, 2017 (UTC)

„Powiedz mi drogi Redoksie7…” – Pomyślę. O genezie na przykład można napisać lepiej, że wzięła się od pisku kredy o tablicę jakiegoś matematyka. Można by dać też grafikę z tond: http://kwantowo.teetres.com/produkt/2366-22-pitole-nie-licze-wzor-czarny. Niby jest niewolna, ale może warto – jak myślicie? ••• Re^'_dox ••• 18:21, maj 14, 2017 (UTC)