Forum:Konkurs gwiezdny – Grafiki kontratakują

Ten wątek nie był edytowany od 2213 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

NonsensopediA

KONKURS GWIEZDNY

Tak, ukradłem tytuł Szewkowi i się tego nie wstydzę :P

Nadszedł czas na nowy konkurs graficzny! Tym razem, zgodnie z pomysłem Xinosa, tematem jest uniwersum Gwiezdnych Wojen. Waszym zadaniem jest stworzyć śmieszną/niecodzienną/po prostu fajną grafikę. Wszelkie chwyty dozwolone, możecie coś narysować, zrobić przeróbkę w Gimpie, albo cokolwiek innego, co wam przyjdzie do głowy. Ważne tylko żeby grafika była waszego autorstwa i nie była kopią cudzego pomysłu. Pracę należy rzecz jasna wgrać na Nonsensopedię. Nie muszą to być dzieła sztuki i każdy powinien być w stanie stworzyć coś fajnego. Prace ocenią użytkownicy, a najlepsze z nich zostaną opublikowane w mediach społecznościowych i otrzymają tytuł Grafiki na medal. Szczegółowe zasady macie poniżej.

• Propozycje składamy w dniach 5–19 listopada w sekcji PROPOZYCJE zgodnie z właściwym formatem.
• Każdy może zgłosić dowolną liczbę grafik.
• Grafiki muszą być autorskie.
• Mile widziane grafiki w dużym formacie (tak, aby były czytelne).
• Głosowanie trwa od 20 do 26 listopada. Liczenie głosów i ogłoszenie wyników odbędzie się w ciągu maksymalnie trzech dni po zakończeniu głosowania.
• Mogą głosować użytkownicy, którzy mają przynajmniej 50 edycji kreatywnych.
• Nie można głosować na siebie.
• Głosujący ocenia każdą z grafik w skali od 1 do 10, gdzie 1 jest najgorszą, a 10 najlepszą oceną. Nie można dawać ułamków punktów. Każdą ocenę można wykorzystywać dowolną ilość razy.
• Trzeba ocenić wszystkie grafiki. To w celu zminimalizowania możliwości manipulowania głosami.
• Finalną ocenę grafiki stanowi średnia arytmetyczna ze wszystkich ocen użytkowników.
• Około 10% najlepszych grafik otrzyma chwalebny tytuł Grafiki na medal.
• Grafika musi być wykorzystywana w jakimś artykule. Postarajcie się nie wciskać wszystkiego do artu Gwiezdne wojny, tylko do artykułów związanych z tematem przeróbki.

Połamania pędzli i klawiatur! Ostrzyciel | Dyskusja 13:17, lis 5, 2017 (UTC)

Niedługo wchodzi do kin nowy film z sagi Gwiezdnych Wojen. Można się nim zainspirować. = °ZelDelet ° = 14:46, lis 9, 2017 (UTC)

Przypominam o dodawaniu grafik do artykułów w przestrzeniach kreatywnych, żeby się nie skończyło jak z ziemniakami. Jak brakuje miejsca po bokach, to zrobić galerię. Proponuję wpisać konieczność obecności w arcie jako warunek konkursu, tak jak to jest w GNM. Amoniak (dyskusja) 18:31, lis 10, 2017 (UTC)

GŁOSOWANIE

Przypominam zasady głosowania:

• Głosowanie trwa od 20 do 26 listopada. Liczenie głosów i ogłoszenie wyników odbędzie się w ciągu maksymalnie trzech dni po zakończeniu głosowania.
• Mogą głosować użytkownicy, którzy mają przynajmniej 50 edycji kreatywnych.
• Nie można głosować na siebie.
• Głosujący ocenia każdą z grafik w skali od 1 do 10, gdzie 1 jest najgorszą, a 10 najlepszą oceną. Nie można dawać ułamków punktów. Każdą ocenę można wykorzystywać dowolną ilość razy.
• Trzeba ocenić wszystkie grafiki. To w celu zminimalizowania możliwości manipulowania głosami.

Ostrzyciel | Dyskusja 23:04, lis 19, 2017 (UTC)

Jedi na boisku

Autor: Magwac

• 6 NikoMiku 00:24:10, lis 20, 2017 (CET)
• 7 Iиferno82 ^{обсуждение} 23:30, lis 19, 2017 (UTC)
• 5 Polskacafe 00:40:56, lis 20, 2017 (CET)
• 5 Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 15:28, lis 20, 2017 (CET)
• 1 Michsar (dyskusja) 16:40, lis 20, 2017 (UTC) Chu...we
• 5 禅.氮.二 18:50, lis 20, 2017 (UTC) Mech...
• 6 Amoniak (dyskusja) 00:47, lis 22, 2017 (UTC) Niezły pomysł, trochę słabe wykonanie techniczne (gwiazda i miecze strasznie odskakują od tła), brakuje mi zagospodarowania pozostałej części grafiki.
• 7 Damian102 13:57, lis 22, 2017 (UTC)
• 7 = °ZelDelet ° = 22:52, lis 22, 2017 (UTC) Spory potencjał.
• 4 AlexRak(dyskusja) 20:41, lis 26, 2017 (UTC) Ciekawe lecz nie widzę potencjału, trza dopracować.
• 5 | Nmwf 22 | | 22:20, lis 26, 2017 (CET)
• 4 Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 21:50, lis 26, 2017 (UTC)

Nowa dyscyplina olimpijska – szermierka na szable świetlne

Autor: NikoMiku

• 8 Iиferno82 ^{обсуждение} 23:30, lis 19, 2017 (UTC)
• 7 Polskacafe 00:40:56, lis 20, 2017 (CET)
• 8 Ostrzyciel | Dyskusja 09:27, lis 20, 2017 (UTC)
• 8 Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 15:28, lis 20, 2017 (CET)
• 1 Michsar (dyskusja) 16:40, lis 20, 2017 (UTC) chu...we
• 5 禅.氮.二 18:50, lis 20, 2017 (UTC) Oh boy...
• 9 Amoniak (dyskusja) 00:47, lis 22, 2017 (UTC) Jest w tej całości coś mega absurdalnego, dałbym 8, ale +1 za użycie tylko wolnych grafik.
• 8 Damian102 13:57, lis 22, 2017 (UTC)
• 8 = °ZelDelet ° = 13:22, lis 23, 2017 (UTC)
• 8 AlexRak(dyskusja) 20:41, lis 26, 2017 (UTC) Dobry pomysł, twórcze i kreatywne.
• 7 | Nmwf 22 | | 22:20, lis 26, 2017 (CET)
• 5 Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 21:50, lis 26, 2017 (UTC)

Kanoniczny Vader

Autor: Mr obornik

• 8 禅.氮.二 23:14, lis 19, 2017 (UTC) Kapkę gorsze wykonanie, acz w skali konkursu nawet...
• 4 NikoMiku 00:24:10, lis 20, 2017 (CET)
• 7 Iиferno82 ^{обсуждение} 23:30, lis 19, 2017 (UTC)
• 4 Polskacafe 00:40:56, lis 20, 2017 (CET)
• 6 Ostrzyciel | Dyskusja 09:27, lis 20, 2017 (UTC)
• 1 Michsar (dyskusja) 16:40, lis 20, 2017 (UTC) chu...we
• 5 Amoniak (dyskusja) 00:47, lis 22, 2017 (UTC) Przyzwoite wykonanie, ale ta grafika nie ma pomysłu. Owszem, jarzynowe wyposażenie jest zabawne, ale jeśli stawiamy na „randomowość”, to można użyć bardziej nonsensownych przedmiotów.
• 5 Damian102 13:57, lis 22, 2017 (UTC)
• 7 = °ZelDelet ° = 20:36, lis 23, 2017 (UTC) Wydaje się całkiem fajna i może mieć wiele zastosowań.
• 9 AlexRak(dyskusja) 20:41, lis 26, 2017 (UTC) Bardzo dobra grafika.
• 7 | Nmwf 22 | | 22:20, lis 26, 2017 (CET)
• 5 Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 21:50, lis 26, 2017 (UTC)

Jedi w starciu z polonem-210

Autor: 123farlander321

• 2 NikoMiku 00:24:10, lis 20, 2017 (CET)~
• 2 Iиferno82 ^{обсуждение} 23:30, lis 19, 2017 (UTC)
• 1 Polskacafe 00:40:56, lis 20, 2017 (CET)
• 1 Ostrzyciel | Dyskusja 09:27, lis 20, 2017 (UTC)
• 1 Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 15:28, lis 20, 2017 (CET)
• 1 Michsar (dyskusja) 16:40, lis 20, 2017 (UTC) chu...we
• 3 禅.氮.二 18:50, lis 20, 2017 (UTC) To jest tak cholernie hermetyczne że aż urocze.
• 1 Amoniak (dyskusja) 00:47, lis 22, 2017 (UTC) Autor chyba ironicznie robi sobie jaja z konkursu. Do skasowania.
• 2 Damian102 13:57, lis 22, 2017 (UTC)
• 1 = °ZelDelet ° = 15:02, lis 22, 2017 (UTC)
• 1 AlexRak(dyskusja) 20:41, lis 26, 2017 (UTC) nie widzę w tym nic ciekawego lub godnego zwrócenia uwagi.
• 2 | Nmwf 22 | | 22:20, lis 26, 2017 (CET)
• 1 Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 21:50, lis 26, 2017 (UTC)

Jeśli mam wybierać między jasną a ciemną stroną Mocy, to wolę nie wybierać wcale

Autor: Magwac

• 9 NikoMiku 00:24:10, lis 20, 2017 (CET)
• 2 Iиferno82 ^{обсуждение} 23:30, lis 19, 2017 (UTC)
• 6 Polskacafe 00:40:56, lis 20, 2017 (CET) Świetne wykonanie, choć mnie nieszczególnie bawi.
• 10 Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 15:28, lis 20, 2017 (CET) Ten obrazek wygrywa wszystko.
• 5 Michsar (dyskusja) 16:40, lis 20, 2017 (UTC)
• 5 禅.氮.二 18:38, lis 20, 2017 (UTC) Mało kreatywne, acz estetycznie wyglądające.
• 10 Amoniak (dyskusja) 00:47, lis 22, 2017 (UTC) Doskonały koncept, świetne wykonanie (proszę oglądnąć grafikę w powiększeniu). To ma szanse stać się wiralne (chyba że ktoś wcześniej robił crossovery Wiedźmina i GW, ale nie spotkałem się). Nie mogę się nadziwić, jak świetnie oświetlenie z oryginału komponuje się z dorobionym mieczem. No i truskawka na torcie w postaci podpisu i nazwy.
• 8 Damian102 13:57, lis 22, 2017 (UTC)
• 9 = °ZelDelet ° = 19:50, lis 24, 2017 (UTC)
• 10 AlexRak(dyskusja) 20:41, lis 26, 2017 (UTC) Super dopracowana, idealnie dobrane elementy, zmieniłbym tytuł.
• 10 | Nmwf 22 | | 22:20, lis 26, 2017 (CET)
• 5 Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 21:50, lis 26, 2017 (UTC)

Join to the dark side

Autor: AlexRak1

• 3 NikoMiku 00:24:10, lis 20, 2017 (CET)
• 7 Iиferno82 ^{обсуждение} 23:30, lis 19, 2017 (UTC)
• 4 Polskacafe 00:40:56, lis 20, 2017 (CET)
• 3 Ostrzyciel | Dyskusja 09:27, lis 20, 2017 (UTC) Za błąd gramatyczny…
• 2 Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 15:28, lis 20, 2017 (CET) Jak wyżej…
• 1 Michsar (dyskusja) 16:40, lis 20, 2017 (UTC) chu...we
• 2 禅.氮.二 18:50, lis 20, 2017 (UTC) Zawiało rokiem 2005...
• 6 Amoniak (dyskusja) 00:47, lis 22, 2017 (UTC) Interpretuję tę grafikę w kategorii dank.
• 4 Damian102 13:57, lis 22, 2017 (UTC)
• 4 = °ZelDelet ° = 21:22, lis 23, 2017 (UTC)
• 6 | Nmwf 22 | | 22:20, lis 26, 2017 (CET)
• 5 Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 21:50, lis 26, 2017 (UTC)

Szturm na petersburską Świątynię Jedi

Autor: Nnvist

• 9 NikoMiku 00:24:10, lis 20, 2017 (CET)
• 9 Iиferno82 ^{обсуждение} 23:30, lis 19, 2017 (UTC)
• 8 Polskacafe 00:40:56, lis 20, 2017 (CET)
• 8 Ostrzyciel | Dyskusja 09:27, lis 20, 2017 (UTC)
• 8 Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 15:28, lis 20, 2017 (CET)
• 6 Michsar (dyskusja) 16:40, lis 20, 2017 (UTC)
• 5 禅.氮.二 18:50, lis 20, 2017 (UTC) Nadużywany motyw mieczy acz ładnie oprawiony.
• 7 Amoniak (dyskusja) 00:47, lis 22, 2017 (UTC) Dobry pomysł zepsuty przez dobór nieodpowiedniej grafiki do przeróbki. Przez to maszyna w tle jest niewidoczna, mieczy na tyle mało, że nie uzyskuje się efektu tłumu, a elementy w postaci działa czy bagnetów pozostają nieprzerobione. Ocena trochę na zachętę.
• 6 Damian102 13:57, lis 22, 2017 (UTC)
• 9 = °ZelDelet ° = 19:52, lis 24, 2017 (UTC)
• 5 AlexRak(dyskusja) 20:41, lis 26, 2017 (UTC) Założenie fajne, słabe wykonanie.
• 6 | Nmwf 22 | | 22:20, lis 26, 2017 (CET)
• No nie zagłosuję, ni ciula Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 21:50, lis 26, 2017 (UTC)

Kusząca jasna strona Budyniu jest…

Autor: Magwac

• 10 禅.氮.二 23:11, lis 19, 2017 (UTC) Ze względu na ciekawy pomysł, i uniknięcie miecza świetlnego.
• 10 NikoMiku 00:24:10, lis 20, 2017 (CET)
• 9 Iиferno82 ^{обсуждение} 23:30, lis 19, 2017 (UTC)
• 10 Polskacafe 00:40:56, lis 20, 2017 (CET)
• 6 Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 15:28, lis 20, 2017 (CET) Geralt lepszy Fanboystwo Wiedźmina tak mocno
• 10 Michsar (dyskusja) 15:11, lis 20, 2017 (UTC) budyń ja lubić
• 3 Amoniak (dyskusja) 00:47, lis 22, 2017 (UTC) Źle wygląda w powiększeniu i o co chodzi z tym budyniem? Bo jeżeli chodzi o ten element humoru wewnętrznego, to ocena powinna być jeszcze niższa (bo wiecie, że pokazywanie publice humoru wewnętrznego jest żenujące?)
• 6 Damian102 13:57, lis 22, 2017 (UTC)
• 5 = °ZelDelet ° = 13:25, lis 23, 2017 (UTC)
• 5 AlexRak(dyskusja) 20:41, lis 26, 2017 (UTC) Śmieszne ale słabo się zlewają elementy i wygląda nie naturalnie.
• 7 | Nmwf 22 | | 22:20, lis 26, 2017 (CET)
• 7 Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 21:50, lis 26, 2017 (UTC)

Kaczyński pokazuje, czym pokroi Donalda Tuska

Plik:SwietlnyKaczynski.png

Autor: Polskacafe

• 7 NikoMiku 00:24:10, lis 20, 2017 (CET)
• 10 Iиferno82 ^{обсуждение} 23:30, lis 19, 2017 (UTC)
• 7 Ostrzyciel | Dyskusja 09:27, lis 20, 2017 (UTC)
• 6 Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 15:28, lis 20, 2017 (CET)
• 1 Michsar (dyskusja) 16:40, lis 20, 2017 (UTC) chu...we
• 4 禅.氮.二 18:50, lis 20, 2017 (UTC) Nudne jak transmisja obrad sejmu. Acz nie kuje w oczy.
• 2 Amoniak (dyskusja) 00:47, lis 22, 2017 (UTC) Oklepany koncept, złe wykonanie, źle dobrany kadr do przeróbki. Żarty polityczne powinny wyglądać tak albo tak, inaczej trącą januszostwem.
• 4 Damian102 13:57, lis 22, 2017 (UTC)
• 1 = °ZelDelet ° = 15:04, lis 22, 2017 (UTC) Za ładny podpis interpretujący tę grafikę.
• 3 AlexRak(dyskusja) 20:41, lis 26, 2017 (UTC) ciekawy pomysł, słabe wykonanie
• 5 | Nmwf 22 | | 22:20, lis 26, 2017 (CET)
• 5 Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 21:50, lis 26, 2017 (UTC)

Kolejna odsłona propagandy Biedronki

Autor: Nmwf22

• 4 NikoMiku 00:24:10, lis 20, 2017 (CET)
• 8 Iиferno82 ^{обсуждение} 23:30, lis 19, 2017 (UTC)
• 4 Polskacafe 00:40:56, lis 20, 2017 (CET)
• 5 Ostrzyciel | Dyskusja 09:27, lis 20, 2017 (UTC)
• 3 Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 15:28, lis 20, 2017 (CET)
• 1 Michsar (dyskusja) 16:40, lis 20, 2017 (UTC) chu...we
• 1 — To wypowiedź użytkownika Zen_Xen_ni (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~! Ten głos jest cholernie stronniczy, ale mem ze świeżakami jest jak zmęczony że używanie go zakrawa na nekrofilię.
• 3 Amoniak (dyskusja) 00:47, lis 22, 2017 (UTC) Nikt o tym nie będzie pamiętał za pół roku, wykonanie mogłoby być zdecydowanie lepsze (staranniej wyciąć świeżaka, przerobić napis GW fontem). Punkty za ładne logo Biedronki i dobór zielonego vs czerwonego świeżaka.
• 2 = °ZelDelet ° = 13:28, lis 22, 2017 (UTC) Humor czasowo ograniczony, duża różnowątkowość.
• 3 Damian102 13:57, lis 22, 2017 (UTC)
• 6 AlexRak(dyskusja) 20:41, lis 26, 2017 (UTC) ciekawa interpretacja.
• 5 Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 21:50, lis 26, 2017 (UTC)

Gwiezdna Husaria

Autor: Inferno82

• 2 NikoMiku 00:24:10, lis 20, 2017 (CET)
• 2 Polskacafe 00:40:56, lis 20, 2017 (CET)
• 3 Ostrzyciel | Dyskusja 09:27, lis 20, 2017 (UTC)
• 5 Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 15:28, lis 20, 2017 (CET) Doceniam za pomysł, wykonanie nieco mniej.
• 1 Michsar (dyskusja) 16:40, lis 20, 2017 (UTC) chu...we
• 4 禅.氮.二 18:50, lis 20, 2017 (UTC) Za Husarię i ponad 9000 godzin spędzonych w paincie.
• 1 Amoniak (dyskusja) 00:47, lis 22, 2017 (UTC) Tragiczne wykonanie, do skasowania.
• 1 = °ZelDelet ° = 13:29, lis 22, 2017 (UTC) Jeden punkcik za chęci.
• 2 Damian102 13:57, lis 22, 2017 (UTC)
• 1 AlexRak(dyskusja) 20:41, lis 26, 2017 (UTC) słabe wykonanie i temat.
• 3 | Nmwf 22 | | 22:20, lis 26, 2017 (CET)
• 2 Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 21:50, lis 26, 2017 (UTC)

Adepci Sithów uczą się odwracać macierze metodą Vadera-Sidiousa

Autor: Magwac

• 7 禅.氮.二 23:15, lis 19, 2017 (UTC) To mnie bawi, ale jest naprawdę hernetyczne. No i humor jest bardziej w opisie...
• 6 NikoMiku 00:24:10, lis 20, 2017 (CET)
• 7 Iиferno82 ^{обсуждение} 23:30, lis 19, 2017 (UTC)
• 5 Polskacafe 00:40:56, lis 20, 2017 (CET)
• 5 Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 15:28, lis 20, 2017 (CET)
• 1 Michsar (dyskusja) 16:40, lis 20, 2017 (UTC) chu...we
• 5 Amoniak (dyskusja) 00:47, lis 22, 2017 (UTC) Chyba czegoś nie rozumiem, chociaż wykładowca trzymający miecz świetlny ma jakiś tam potencjał.
• 5 = °ZelDelet ° = 13:32, lis 22, 2017 (UTC) Nie każdy w pełni załapie potencjał humorystyczny tej grafiki, ale nadaje się do wielu artykułów.
• 3 Damian102 13:57, lis 22, 2017 (UTC)
• 4 AlexRak(dyskusja) 20:41, lis 26, 2017 (UTC) ciekawy żart ale dziwne wykonanie.
• 6 | Nmwf 22 | | 22:20, lis 26, 2017 (CET)
• 5 Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 21:50, lis 26, 2017 (UTC)

Lord ziemniak jako bałwanek na Nonsensopedii

Autor: AlexRak1

• 4 NikoMiku 00:24:10, lis 20, 2017 (CET)
• 6 Iиferno82 ^{обсуждение} 23:30, lis 19, 2017 (UTC)
• 3 Polskacafe 00:40:56, lis 20, 2017 (CET) I w dodatku hermetyczne…
• 3 Ostrzyciel | Dyskusja 09:27, lis 20, 2017 (UTC)
• 3 Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 15:28, lis 20, 2017 (CET) Nie rozumiem tego. To jakaś postać z TFa?
• 1 Michsar (dyskusja) 16:40, lis 20, 2017 (UTC) chu...we
• 4 禅.氮.二 18:40, lis 20, 2017 (UTC) IMAO przekombinowane, rozumien koncept który jest gdzieś tam spoko, ale wykonanie jest po prostu kiepskie.
• 2 Amoniak (dyskusja) 00:47, lis 22, 2017 (UTC) TF+ziemniak+GW+humor wewnętrzny? Takie grafiki nie powinny powstawać. +1 za zachowanie minimum staranności w wykonaniu.
• 3 Damian102 13:57, lis 22, 2017 (UTC)
• 2 = °ZelDelet ° = 15:06, lis 22, 2017 (UTC)
• 5 | Nmwf 22 | | 22:20, lis 26, 2017 (CET)
• 5 Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 21:50, lis 26, 2017 (UTC)