Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Zasady

  • Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony które w obecnej formie budzą zastrzeżenia;
  • Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}};
  • Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła;
  • Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa tydzień od daty zgłoszenia;
  • Nowe zgłoszenia dodajemy na końcu listy.

Zobacz też:


Przykład zgłoszenia artykułu

Przykładowy tytuł

Wytłumaczenie.

Nie.png

Usunąć:

  • ...
Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:


--

Legnica

Wrzucam tylko dlatego, że jest długie, inaczej poleciałoby od razu. Szoferka 22:05, 25 maj 2006 (UTC)

Usunięte. Szoferka 02:28, 6 cze 2006 (UTC)
Nie.png

Usunąć:

  • Szoferka 22:05, 25 maj 2006 (UTC)
  • Telefon 17:47, 26 maj 2006 (UTC)
  • Hani.MD 17:50, 26 maj 2006 (UTC)
  • Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 17:56, 26 maj 2006 (UTC)
Tak.png

Zostawić:

  • Kinder112 09:05, 26 maj 2006 (UTC) - ewentualnie zrobić poprawki
  • MaCtRoNiUs 09:14, 26 maj 2006 (UTC) - zgadzam się pacynka Szoferka 16:30, 26 maj 2006 (UTC)
  • Server Revres 09:30, 26 maj 2006 (UTC) - ale tak jak przedmówcy, poprawic sorry, masz mniej niż 50 edycji. Szoferka 16:30, 26 maj 2006 (UTC)
  • HilkoKary 16:31, 26 maj 2006 (UTC) kiepskie jest, ale niech będzie
  • Zostawmy zostawmy. --Ouro 18:57, 28 maj 2006 (UTC)

Dyskusja:

Za to ja się wstrzymam. ᒦᓂᐊ

Tak więc chciałem zapytać co warto poprawić, proszę o sugestie Kinder112 09:36, 26 maj 2006 (UTC)

Nonsensopedia:Księga reform#Kryteria usuwania haseł, pkt. 3. Szoferka 16:37, 26 maj 2006 (UTC)

Chyba zaczynam rozumieć o co chodzi i przyznaję, nie przeczytałem o tym, ale pierwsze zetknięcie z Nonsensopedią dało mi wrażenie iż co 3 hasło nawiązuje do pewnych osób/rzeczy. Postaram się poprawić artykuł gdy znajdę czas. W ostateczności napisze się od nowa :) jestem optymistą.

Artykuł po drobnych poprawkach co o tym sądzicie ? Kinder112 21:22, 26 maj 2006 (UTC)

Jak dla mnie to on może zostać!ᒦᓂᐊ

Jasiu Śmietana

Google zna, ale założę się, że ktoś, robiąc tego Jasia Śmietanę, bawi się znakomicie. Czy powinniśmy schlebiać temu hoaxowi, choćby był popularny? Szoferka 22:23, 25 maj 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

  • Szoferka 22:23, 25 maj 2006 (UTC)
  • Hani.MD 17:51, 26 maj 2006 (UTC) (krótki komentarz do hasła: WHAT THE FUCK??!!??)
  • Terrapodian 19:09, 26 maj 2006 (UTC) słabe. A Jasiu nie jest godny hasła w Nonsensopedii
  • Ylv 11:01, 24 sty 2007 (UTC) mdło mnie się robi jak widze jego komentarze Za mało edycji, głos spod IP, już po głosowaniu. 10:47, 24 sty 2007 (UTC)
Tak.png

Zostawić:

  • Oczywiście, że tak D@MI
  • Zostawić, zostawić strusmb
  • 17:47, 26 maj 2006 (UTC)
  • Zostawić. To f końcó artykół o mńe. Jasiu Śmietana ᒦᓂᐊ po głosowaniu
  • Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 17:59, 26 maj 2006 (UTC)

Dyskusja:

HALLO

Weryfikacja. Szoferka 16:33, 26 maj 2006 (UTC)

Usunięte. Szoferka 02:28, 6 cze 2006 (UTC)
Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Jest Szablon "wEdycji" może później dopracuje, choć wątpie.ᒦᓂᐊ

Nie rozumiem tego hasła :P Można zostawić na jakiś czas, niby wisi "w edycji" ale coś mi się wydaje, że hasło porzucone jest. AVFpodpis.pngΑ Ω Æ

Hies

Porzucony i nieśmieszny. Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 19:03, 26 maj 2006 (UTC)

Usunięte. Szoferka 02:28, 6 cze 2006 (UTC)
Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • Telefon 20:23, 26 maj 2006 (UTC) IMHO wcale nie jest takie złe

Dyskusja:

Dzieło Szatana

HilkoKary 07:50, 27 maj 2006 (UTC) zgodnie z obdukcjami na ircu, iż hasło nadaje się do wywalenia, przedkładam je do d*pokratycznego głosowania l*dowi.

X mark.svg

Usunąć:

  • ...
Yes check.svg

Zostawić:

Dyskusja:

  • Czemu to tu jest? Szoferka 18:30, 27 maj 2006 (UTC)
    • Bo sobie HilkoKary tu wstawił. ᒦᓂᐊ
      • napisałem przecież - bo na ircu pojawiały się głosy, że to hasło jest żałosnym dnem, nieśmiesznym i niezrozumiałym (, że tu Polska jest, więc nie powinno się umieszczać typowo angielskiego humoru, itp) - niestety (?) nie każdy potrafi wstawić stronę na SDU, dlatego sam tu wstawiłem "przedkładając je do d*pokratycznego głosowania l*dowi.", przy czym hasło było zjebane jak ruda suka, więc nie spodziewałem się tylu głosów na + HilkoKary 05:11, 28 maj 2006 (UTC)
        • Uwaga ogólna: tak to jest, jak się rozbija opiniowanie na irc i wiki.
        • I szczególna. Jest bardzo zrozumiałe i raczej kiepskie. Cytat: według niepotwierdzonych doniesień z anonimowych źródeł współtwórcą części dzieł Szatana jest sam Szatan (pan Józef uważa te doniesienia za "srata tata"). To wszystko są fragmenty, które znajdą się na liście klisz językowych (cliches), jak już Hani przetłumaczy z angielskiego naszą nową biblię. Znajdą się dlatego, że można je spotkać w co drugim haśle i stają się przez to laniem wody, na które nikt po pewnym czasie nie zwraca uwagi i przelatuje wzrokiem. Jeśli przelecieć wzrokiem klisze w tym haśle, to nic nie zostaje z drugiego akapitu. Nie widzę tu też nic z angielskiego humoru. Gdyby był tu angielski humor, to okazuje się, że nie dość, że połowa stron na Nonsensopedii hołduje angielskiemu humorowi, to jeszcze angielski humor jest strasznie kiepski i używa stu słów na krzyż w ich najbardziej popularnych zestawieniach. Szoferka 06:13, 28 maj 2006 (UTC)
          • "musiałem być chory gdy w szkole była lekcja o klisze" HilkoKary 06:22, 28 maj 2006 (UTC)

Cukierek

Hasło jest bezsensowne. Raczej niewiele do poprawienia. Chyba, ze ktoś się za to weźmie Terrapodian 17:59, 27 maj 2006 (UTC)

X mark.svg

Usunąć:

  • ...
Yes check.svg

Zostawić:

Dyskusja:

Jan Pająk

Czy tylko ja mam wrażenie, że całość hasła jest pociągnięta na dwóch żartach? Szoferka 13:06, 28 maj 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

Dyskusja:

Muzeum Ludowe Sromów

Artykuł jest strasznie mierny, niby jest takie muzeum, ale to nie dla nas raczej... Było już głosowanie dot. tego arta tutaj satanicred chcę do mamy. 11:16, 7 gru 2008 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 11:23, 7 gru 2008 (UTC) NIE DAM!!!
    To napisz lepiej, bo mnie nawet ten artykuł nie rusza, nawet policzka nie wykrzywi, zero... satanicred chcę do mamy. 11:25, 7 gru 2008 (UTC)
  • Misiek XCV 13:53, 7 gru 2008 (UTC) Jak się polinkuje, to będzie dobre. A zaraz polinkuję i będzie dobre.
Dobrze? Przecież tam nie ma nic śmiesznego i oprócz zwrotu 'pana Włodka', to na nonsenso nie wyglada ;) Mцsдł + 14:43, 10 gru 2008 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Poznaj Żyda

Weryfikuję swoje hasło. Nie wiem, czy na pierwszy plan nie wybija się tu przeciąganie liny z radiomaryjną retoryką, a wszelkich agitacji politycznych powinniśmy unikać. Szoferka 17:27, 28 maj 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

  • BishKopt 17:09, 26 sty 2007 (UTC) raczej prawdziwe niż śmieszne. usunąć. Po głosowaniu, za mało edycji, by głosować. ᒦᓂᐊ 17:11, 26 sty 2007 (UTC)
Tak.png

Zostawić:

  • Ma potencjał. Zostawiłbym. Poza tym Cię lubię :) --Ouro 19:08, 28 maj 2006 (UTC)
  • Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 16:15, 29 maj 2006 (UTC)
  • ᒦᓂᐊ Ja bym zostawił... i już. Może i agitacji politycznych powinniśmy unikać, ale nie usuwać zawsze i wszędzie.
    • Szoferka 16:22, 29 maj 2006 (UTC) Czyli to jest przypadek w jakiś sposób szczególny?:>
  • Absolutnie nie kasować! strusmb 16:28, 29 maj 2006 (UTC)
  • E tam kasować od razu byś chciała :P AVFpodpis.pngΑ Ω Æ 14:19, 30 maj 2006 (UTC)

Dyskusja:

Grafika:Lifting.gif

Lifting.gif

Lifting klasyczny - nie za makabryczna? Zawsze można szablonik ostrzegawczy daćHilkoKary 18:24, 28 maj 2006 (UTC)

X mark.svg

Usunąć:

  1. Szoferka 18:25, 28 maj 2006 (UTC)
  2. Telefon 23:09, 29 maj 2006 (UTC) Usunąć, ale nie dlatego, że makabryczne, a dlatego, że jakość fatalna (mało co tam widać).
  3. messer hani, MD.
  4. = °ZelDelet ° =
Yes check.svg

Zostawić:

  1. HilkoKary 18:24, 28 maj 2006 (UTC)
  2. ᒦᓂᐊ
  3. Idealnie pasuje do hasła lifting, dobrze je odwzorywuje. Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 12:40, 4 cze 2006 (UTC)

Dyskusja: Czemu sam zgłaszasz grafiki i potem głosujesz za zostawieniem? trochę to dziwne:Pᒦᓂᐊ

Bo skasowałam ją i wróciła, ale od razu na sdu. Szoferka 16:39, 29 maj 2006 (UTC)

Kolonka

Lokalna agitka, tylko przydługa i zupełnie niekonkretna. Szoferka 15:42, 29 maj 2006 (UTC)

Usunięte. Szoferka 02:28, 6 cze 2006 (UTC)
Nie.png

Usunąć:


Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Zakon Złocistego Puzonu

Całkowicie zbędne. Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 16:56, 29 maj 2006 (UTC)

Usunięte. Szoferka 02:29, 6 cze 2006 (UTC)
Nie.png

Usunąć:

  • Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 16:56, 29 maj 2006 (UTC)
  • Szoferka 17:00, 29 maj 2006 (UTC) Nic się tu nie da uratować.
  • Terrapodian 18:43, 29 maj 2006 (UTC) blech !
  • Telefon 23:05, 29 maj 2006 (UTC) Zdecydowanie do usunięcia.
  • AVFpodpis.pngΑ Ω Æ 14:20, 30 maj 2006 (UTC)
Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

A najśmieszniejsze jest to, że to częściowo z mojej winy powstało :P Znaczy nie pamiętam już w jakim haśle ale zrobiłem takiego czerwonego linka ;P AVFpodpis.pngΑ Ω Æ

To się wytnie.:D Szoferka 13:49, 4 cze 2006 (UTC)

Wielki Chawudep

Chyba nie trzeba tłumaczyć. Szoferka 03:26, 30 maj 2006 (UTC)

Usunięte. Szoferka 02:29, 6 cze 2006 (UTC)
Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Joga

Data rozpoczęcia: 14:04:01, 14 kwietnia 2011 (UTC) Data zakończenia: 14:04:01, 21 kwietnia 2011 (UTC) Głosowanie zakończone

Mam wrażenie, że to coś powstało tylko po to, aby wkleić odbijające się już czkawką pijackie fotki... Swoją drogą, fajna historia strony :D Argh! (dyskusja) 14:04, kwi 14, 2011 (UTC)

Starsze głosowanie
Usun.svg.png

Usunąć:

  1. Argh! (dyskusja) 14:04, kwi 14, 2011 (UTC) Chociaż domowa joga nie jest taka zła ;-)
  2. ZentroXenonYoink! 14:10, kwi 14, 2011 (UTC) Ale śmianie się z meneli też nie jest fajne.
  3. Lw1995Geniusz 14:09, kwi 16, 2011 (UTC) W końcu już raz było to usunięte (patrz: Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Joga (stare)), za drugim razem też będzie usunięte. A co się stanie za trzecim razem?
  4. Makak -> dyskusja 20:28, kwi 17, 2011 (UTC)
  5. Risen911.gifRisen911spam.gif 01:16, kwi 18, 2011 (UTC) Do szamba z tym.
  6. Dawny NikoMiku 17:23, kwi 18, 2011 (UTC)
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. ...
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  • ...

Smokofilomidanek

Beznadziejne... Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 12:47, 30 maj 2006 (UTC)

Usunięte. Szoferka 16:18, 7 cze 2006 (UTC)
Nie.png

Usunąć:

  • Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 12:47, 30 maj 2006 (UTC)
  • ᒦᓂᐊ
  • Terrapodian 12:52, 30 maj 2006 (UTC) lol
  • messer hani, MD.
  • Nad czym się tu zastanawiać... AVFpodpis.pngΑ Ω Æ 14:23, 30 maj 2006 (UTC)
  • Szoferka 14:32, 30 maj 2006 (UTC) Jeden z najmilszych smoków jakie znałem.Ponieważ nie ma Go od wielu,bardzo wielu lat,to ktoś podpisujący się jako ON,popełnia nadużycie. Nekrolog i samooskarżenie w jednym?:D
Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Szitaka

Jakieś brednie, jedynie punkt 3 coś mówi: na stronach netowych znajduje się spam w postaci słowa szitaka. Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 13:04, 30 maj 2006 (UTC)

Usunięte. Szoferka 16:19, 7 cze 2006 (UTC)
Nie.png

Usunąć:

  • Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 13:04, 30 maj 2006 (UTC)
  • messer hani, MD.
  • Terrapodian 13:50, 30 maj 2006 (UTC) lanie wody
  • Zdziwiony jestem, że w ogóle to jeszcze jest. AVFpodpis.pngΑ Ω Æ 14:24, 30 maj 2006 (UTC)
  • Szoferka 14:30, 30 maj 2006 (UTC) To się z jakiejś reklamy wzięło i pewnie nic nie znaczy.
Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Podstawowe pytanie - Usunąć czy nie? Ja bym zostawił ᒦᓂᐊ

Stefan Niesiołowski

Było głosowane na przełomie maja i czerwca. Obecnie ciągle możemy się stąd dowiedzieć, że: W 3076 r. p.n.e. zdobył zaszczytny tytuł Mistrza Marmolady; chwycił Wielką Łyżkę; wydostał się Wymiaru Grochu; Nikt tak naprawdę nie wie, czy miał on rodziców, więc istnieje hipoteza, że jest materią doskonałą; akcja przeniosła się na Górę Dżemu. Polecam uwadze. Szoferka 04:13, 13 sty 2007 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Herakles Classic Płońsk Aperitif(tm)

Jakieś bzdury.

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

Dyskusja: Trunek może i kultowy, ale chyba tutaj rozmawiamy o hasłach, a nie o ich desygnatach? Telefon 01:31, 1 cze 2006 (UTC)

Przecież napisałam: hasło poniżej standardu (kiepskie), ale nie do kasacji. Szoferka 01:36, 1 cze 2006 (UTC)
Argumentując, że trunek jest kultowy. Ale to nie jest strona {{tdu}} (trunki do usunięcia), tylko {{sdu}}. Telefon 01:43, 1 cze 2006 (UTC)
Piszesz jakieś bzdury, więc odpowiadam, ze nie bzdury, tylko rzecz mająca oparcie w literaturze, może nie najwyższego sortu, ale popularnej w internecie. A Magiczne Przygody Kubusia Puchatka to jedna z pierwszych rzeczy w polskim internecie, która została stworzona kolektywnie i anonimowo, tak jak wiki. Jeśli na sdu pojawia się trunek, to on jest właśnie hasłem o trunku do usunięcia, a nie hasłem do usunięcia, ponieważ należy się zagłębić w specyfikę trunku (tematu hasła), żeby ocenić, czy może tu egzystować w obecnej formie. Nie argumentuj więcej swoją ignorancją, mam w zapasie inne zajęcia. Szoferka 01:52, 1 cze 2006 (UTC)
Przepraszam, ale jeżeli hasło zawiera w treści „w skrócie Chuj”, a poza tym jest naprawdę denne, to choćby traktowało o Bóg wie czym, to i tak jest sdu. I nie pisz o desygnacie, bo mowa jest o samym haśle. Telefon 01:58, 1 cze 2006 (UTC)
W skrócie Chuj to dokładny cytat z Przygód. EOT. Szoferka 02:02, 1 cze 2006 (UTC)
Nonsensopedia nie jest zbiorem cytatów, zwłaszcza tak wulgarnych. Niech Ci będzie – EOT. Telefon 02:09, 1 cze 2006 (UTC)

Nić przeciwpancerna

To bardziej opowiadanko niż hasło. Co myślicie, abstrahując od braku linków? Szoferka 18:05, 1 cze 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

  • ...
Tak.png

Zostawić:

  • Master222 18:29, 1 cze 2006 (UTC)
  • Al Capone 18:36, 1 cze 2006 (UTC) Może i jest w formie opowiadania ale mi to wcale nie przeszkadza w odbiorze.
  • Chociaż opowiadanie, nawet śmieszy strusmb 20:55, 1 cze 2006 (UTC)
  • Korwin 05:24, 2 cze 2006 (UTC)
  • ᒦᓂᐊ
  • AVFpodpis.pngΑ Ω Æ 13:53, 2 cze 2006 (UTC)
  • Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 18:01, 2 cze 2006 (UTC)
  • Kompressor talk ankieta 19:52, 3 cze 2006 (UTC)
  • Zeartul 19:01, 4 cze 2006 (UTC)

Dyskusja: Bądźcie mili i zostawcie, w przyszłości wiązałyby się z tym inne hasła (nić antygrawitacyjna), aha i przepraszam za brak linków już poprawiłem. Jak nie zostawicie to trudno ;) Master222 18:29, 1 cze 2006 (UTC)

To tylko weryfikacja, najwyżej poprawimy jeszcze. Na razie nie głosuję, chcę spytać o zdanie innych. Szoferka 18:29, 1 cze 2006 (UTC)
A mi to tito. messer hani, MD.
Już jest nić antygrawitacyjna. Można zrobić całą kategorie o niciach. Naprawdę dobry artykuł strusmb 17:48, 4 cze 2006 (UTC)
Nie wiem czy robić taką kategorię, ale dodam że mam zamiar zrobić jeszcze kłębek nici :D Master222

The Stig

Data rozpoczęcia: 22:15:59, 19 sierpnia 2009 (UTC) Data zakończenia: 22:15:59, 26 sierpnia 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Wisi od trzech lat czekając na redakcję, ja sam nawet nie widzę sposobu, jakim można by się za to zabrać. Jeśli teraz nikt pomysłów nie ma, to powinno wylecieć, bo syf to jest straszny. Towarzysz Alchemik Czego? 22:15, 19 sie 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

  • Brak Użytkownika 22:21, 19 sie 2009 (UTC) Nie zaczynaj
  • bartwórgierminismalitycznie. 07:30, 20 sie 2009 (UTC) Całkiem dobry art.
  • Amoniak 08:51, 20 sie 2009 (UTC) Stig musi być.
  • Mцsдł + WAT?! 09:13, 20 sie 2009 (UTC)
  • KracokMałe Kracate! 09:33, 20 sie 2009 (UTC) Nie syf, tylko zbitek różnych wypowiedzi prezenterów TopGear. Do poprawy kilka technicznych rzeczy. Być może jakiś natchniony IPek zrobi z tego medal :)
  • Vae 13:32, 23 sie 2009 (UTC) Bełkot jak ta lala.
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:


Stare głosowanie