Dyskusja Nonsensopedia:Fail miesiąca: Różnice pomiędzy wersjami
Linia 64: | Linia 64: | ||
*Admini usunęliby nominację tego typu, nawet bez jakiegoś punktu w regulaminie, więc nie wiem, o co ta dyskusja. Odnoszę wrażenie, że próbujesz zrobić z igły widły, Serbuś {{kadrian}} 11:37, lut 10, 2012 (UTC) |
*Admini usunęliby nominację tego typu, nawet bez jakiegoś punktu w regulaminie, więc nie wiem, o co ta dyskusja. Odnoszę wrażenie, że próbujesz zrobić z igły widły, Serbuś {{kadrian}} 11:37, lut 10, 2012 (UTC) |
||
** No właśnie rzecz w tym, że zgłosiłęm Andrzeja jak najbardziej ''merytorycznie'', ale jaśniepaniwładca Terrorapodian raczył stwierdzić, że to złośliwe ot, aby bronić [[User:Andrzej19|beksalalę]]. {{Serbuś}} 12:31, lut 10, 2012 (UTC) |
** No właśnie rzecz w tym, że zgłosiłęm Andrzeja jak najbardziej ''merytorycznie'', ale jaśniepaniwładca Terrorapodian raczył stwierdzić, że to złośliwe ot, aby bronić [[User:Andrzej19|beksalalę]]. {{Serbuś}} 12:31, lut 10, 2012 (UTC) |
||
Oj, Serbuś, cały czas próbujesz zwrócić na siebie uwagę nonsy, szkoda tylko że robisz to poprzez kłótnie z innymi userami i krytykę wszystkiego co tylko pojawi Ci się na monitorze, oczywiście bez żadnej sensownej propozycji ze swojej strony. Najpierw to było po prostu śmieszne, teraz jest nudne, a pomału staje się to żałosne. Pozdrawiam [[User:Szaszlyk|<font color="green">'''Szaszłyk'''</font>]] [[User talk:Szaszlyk|<sup><font color="brown">'''''A tu pisać!'''''</font></sup>]] 13:02, lut 10, 2012 (UTC) |
Wersja z 15:02, 10 lut 2012
No głosujcie na Nooba! Wyszukujcie kandydatów!
Brak Użytkownika 18:43, 19 lut 2008 (UTC)
Jeden kandydat?
Nie sądzicie, że to trochę bez sensu, że nooba się dostaje nawet gdy się jest jedynym kandydatem? Jak dla mnie – to trzeba koniecznie zmienić. PorostD 14:59, 12 lut 2009 (UTC)
- Nie. Nic nie stoi na przeszkodzie, by zgłosić ich więcej :> ᑕᒦᓂᐊ 15:11, 12 lut 2009 (UTC)
- Tak, Porost masz rację. Możnaby wprowadzić głosowanie jak w SDU, tzn. za i przeciw. Bo teraz wszystko wskazuje na to, że zostane noobem miesiąca, bo nie ma innych! Mцs¶дł + 15:36, 12 lut 2009 (UTC)
- Kara, było się nie wygłupiać. I miesiąc się jeszcze nie skończył, można kogoś wyłapać. A co do głosowań – niech zostanie, jak jest. Misiek XCV 16:30, 12 lut 2009 (UTC)
- Z tego co wiem, to niektórzy się cieszą z tego tytułu, a dla niektórych jest to hańba. Więc jeśli ktoś chce zostać noobem, to niech po prostu coś zrobi, żeby wygrać. A nie sądzę, że nikt taki się nie znajdzie. SomarD 16:39, 12 lut 2009 (UTC)
- Łatwo się skapować, a na takich n00biących na siłę mało kto głosuje Misiek XCV 16:46, 12 lut 2009 (UTC)
- Mnie to nie hańbi, ani nie szczyci i nie zrobiłem tego dla „tego zasczytnego” tytułu ;p Mцs¶дł + 17:20, 12 lut 2009 (UTC)
- Z tego co wiem, to niektórzy się cieszą z tego tytułu, a dla niektórych jest to hańba. Więc jeśli ktoś chce zostać noobem, to niech po prostu coś zrobi, żeby wygrać. A nie sądzę, że nikt taki się nie znajdzie. SomarD 16:39, 12 lut 2009 (UTC)
- Kara, było się nie wygłupiać. I miesiąc się jeszcze nie skończył, można kogoś wyłapać. A co do głosowań – niech zostanie, jak jest. Misiek XCV 16:30, 12 lut 2009 (UTC)
Skreślania
Głosowanie zrobiło się wyjątkowo dziwne...większość głosów skreślona! Ja już nie wiem, na co głosować... SomarD 21:07, 24 lut 2009 (UTC)
- Bo Musial to superhipernoob, więc wszyscy zmieniają głosy, by na niego zagłosować. Ty też tak zrób, pobijmy rekord Hitmana! PorostD 21:46, 24 lut 2009 (UTC)
Oj Dami
Oj Dami, tą swoją hiperpoprawnością zjebałeś całe głosowanie na Nooba za wrzesień i październik bo już nikt nie wie o co chodzi i zniknęły pod strony, napraw to albo każ to komuś zrobić bo się niefajnie zrobiło... Brak Użytkownika 19:03, paź 5, 2009 (UTC)
- Ktoś coś ś z tym zrobi? `Brak Użytkownika 18:06, paź 7, 2009 (UTC)
Czarny Wdów
Czy można zgłosić do nooba usera bez 100 edycji w kreatywnych? W regulaminie stoi inaczej. Tymrym, nieaktywny użytkownik 14:22, mar 3, 2010 (UTC)
- Dzięki, że to zauważyłeś. Nie mogłem się opanować z noobem Miłego. ;) satanicred chcę do mamy. 14:39, mar 3, 2010 (UTC)
Noob spoza Nonsensopedii
Mogę dodać tego diffa z Centrum Pomocy? Użytkownik w sumie aktywny na Nonsensopedii. Wiem, że nie, ale jakoś musiałem upchnąć tego diffa tak, żebyście go zobaczyli :D Misiek (talk) 19:23, mar 5, 2010 (UTC)
Zmiana regulaminu
Na razie to jest decyzja, nota bene kolejna, którą podjąłeś arbitralnie, obok np. domeny org. Nie pytałeś ani reszty adminów, ani biurokratów. Żadnych zmian nie będzie do momentu przyjazdu z Vae i konsultacji w szerszym gronie i pogódź się z tym. Ten regulamin na dzień dzisiejszy jest projektem. Emdeggergadajka 22:39, lip 31, 2010 (UTC)
- Administrator może wykonać każdą akcję bez podania powodu oraz rozsądzić każdą kwestię w sposób ostateczny i nieodwoływalny. A to, że gryzie się to z Twoim obrazem Nonsensopedii, to już zupełnie co innego. Dziękuję. Misiek (talk) 05:58, sie 1, 2010 (UTC)
No więc ja na tej samej podstawie unieważniam to do czasu konsultacji z Vae oraz szerokim gronem adminów zgodnie z zasadą, że konsultujemy swoje kroki. Emdeggergadajka 12:30, sie 1, 2010 (UTC)
- Nie ma takiej zasady. Misiek (talk) 12:33, sie 1, 2010 (UTC)
Idiotyczna zmiana zaszła bo ktoś się popłakał z powodu nominacji
Naprawdę osiągnęliście poziom komunizmu. Z jednej strony wprowadzacie te przepisiki - kto może głosować, kandydować od ilu edycji, ile procencików czego potrzeba by coś przeszło, procedurki-bzdurki etc. Z drugiej, wprowadzacie przepisy pozwalająca zbanować kogokolwiek poprzez nadinterpretację zachowania. Przepis o niemerytorycznej nominacji można zinterpretować dowolnie - czym jest niemerytoryczność nominacji? Admin w złym humorze może uznać za złośliwość każdą nominację.
I nie mówcie, że admin nigdy nie będzie nadinterpretował. Jeśli może, to w końcu to zrobi.
Wnioskuję o usunięcie tego punktu. Trzeba być sztywnym i narwanym, aby się pieklić o nominacje, nawet złośliwe, które i tak nie przechodzą i nie są nigdzie zapisywane.
SerbuśGovoriti 23:12, lut 9, 2012 (UTC)
Serbusiu, Najpierw toczysz wojenkę, a teraz pieklisz się bo regulamin się zmienił i przeszkadza ci w prowadzeniu jej. To głosowanie to tylko zabawa. Nie no, człowieku. Niepoważny jesteś. 禅.氮.二 10:19, lut 10, 2012 (UTC)
- Nie prowadzę żadnych wojenek - wy ją widzicie - nadinterpretujecie. No właśnie masz rację - to tylko zabawa, ale jak widać jaśnie admiństwo uważa inaczej. To wy jesteście niepoważni. Nie moja wina, że Andrzej na każdą akcję, która dotyczy go w jakikolwiek sposób nadreaguje, że użyję pięknej kalki językowej z angielskiego. SerbuśGovoriti 12:31, lut 10, 2012 (UTC)
- Admini usunęliby nominację tego typu, nawet bez jakiegoś punktu w regulaminie, więc nie wiem, o co ta dyskusja. Odnoszę wrażenie, że próbujesz zrobić z igły widły, Serbuś 11:37, lut 10, 2012 (UTC)
Oj, Serbuś, cały czas próbujesz zwrócić na siebie uwagę nonsy, szkoda tylko że robisz to poprzez kłótnie z innymi userami i krytykę wszystkiego co tylko pojawi Ci się na monitorze, oczywiście bez żadnej sensownej propozycji ze swojej strony. Najpierw to było po prostu śmieszne, teraz jest nudne, a pomału staje się to żałosne. Pozdrawiam Szaszłyk A tu pisać! 13:02, lut 10, 2012 (UTC)