Dyskusja użytkownika:Serscull

HARACZE WYMUSZAJ TU Ale najpierw to.

Serscull

Strona główna • Dyskusja • Edycje
Artykuły • GNM
Szablonik podpisu • Wieża

 

Podpis i sprawa

Podpis ci się coś nie ten, za każdym razem wklejasz cały kod podpisu zamiast samego szablonu, weź se popraw. Jakbyś miał czas dzisiaj/jutro to wpadnij na irca, jest sprawa. Ostrzyciel | Dyskusja 14:21, 9 mar 2019 (CET)

Co do skrótów klawiaturowych: zdaje się że standardowo MW reaguje na skrót alt+shift+literka, przynajmniej na windzie. Że na Wikii było inaczej to nie wiem w sumie dlaczego, oni mają dziwaczny ten kod. O ile w ustawieniach MW da się zmienić poszczególne literki, to tego alt shift z tego co się orientuję już za bardzo nie. Ostrzyciel | Dyskusja 22:22, 14 mar 2019 (CET)

SDU

Tam został mój głos, więc nic się nie zmieniło. Dzięki. Martin5038 (dyskusja) 20:51, 16 mar 2019 (CET)

Re: Cześć!

Hehe, witaj! Raczej nie planuję aktywności, tak tylko wpadłem.

Rail (dyskusja) 21:06, 22 mar 2019 (CET)

Rzeczy techniczne

Pomęczyłem trochę rzeczy, które zgłosiłeś na spotkaniu. I tak: jest rozszerzenie od podpowiadania linków (bazujące na tym wikiowym), tylko że u nas nie działa. Mam podejrzenia dlaczego, ale naprawienie tego wykracza chyba poza moje umiejętności JS, także dopóki nie wpadniemy na lepszy pomysł to to nie będzie działać. Kategorie na mobilnej włączyłem, teraz na dole strony jest przycisk który je pokazuje. Chowanie recentchangestext na mobilce faktycznie nie działa, devowie mediawiki o tym wiedzą... i tyle. Pozostaje czekać, może w nowej wersji MW to naprawią, tu nic nie poradzę raczej. To chyba tyle. Ostrzyciel | Dyskusja 22:35, 31 mar 2019 (CEST)

Re: Sprawdzian w VIII klasie

Masz rację i sam uważam, że tytuł nie jest do końca trafny. Na szybko, żeby nie gmerać zanadto po szablonach, postanowiłem tylko zrobić rediry pod ten tytuł. Jutro mogę się zabrać za większe porządki w tej materii. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 16:26, 10 kwi 2019 (CEST)

Dwie dyskusje

O, masz dwie dyskusje. Która jest tą właściwą? Ta, czy tamta druga? Bo chyba ta, ale podpis zdaje się linkuje do tamtej drugiej. Dziwne… 5.173.249.94 (dyskusja) 21:17, 10 kwi 2019 (CEST)

Podpis kieruje tutaj, cóż to za false flag? A na poważnie: scaliłem dwa konta i przejrzałem linkujące, żeby odciąć linki do tamtej. Cache czy inne memorabilia chyba nie powinny działać na linkowanie… Serscull 07:23, 11 kwi 2019 (CEST)

Komunikacja

„załóż sobie konto o nazwie 5.173” – Nie. Raz, że nazwa jest kijowa, dwa, że takich osób jest kilka. Trzy, że moje IP się zmienia nieco bardziej (co widać choćby teraz). A cztery: też masz takie IP. A może sam sobie odpisujesz? Któż to raczy wiedzieć…

„jesteś nieosiągalny” – E tam nieosiągalny. Chwyć jakiś klucz publiczny i odpisz. Wtedy raz, że nikt inny tego nie przeczyta, dwa, że ciągle będziesz pisał do tej samej osoby, a trzy, takie teksty nie będą musiały się walać po nonsie. A jeśli już chcesz pisać publicznie, to zawsze możesz odpisać w dyskusji danego ipka lub tuż pod jego wpisem, jeśli to ma sens (bo zakładam, że albo chodzi o SDU, albo o ten wpis u Amoniaka, a w tym drugim przypadku zakładam, że nie chcesz go ciągle pingać).

Tak czy inaczej, jak zechcesz publicznie ze mną pogadać, to są na to przeróżne sposoby. Prywatnie zaś najlepiej używać kluczy GPG, żeby ciągle gadać z jedną osobą. Chociaż w sumie w przypadku kluczy współdzielonych nadal nie dostaniesz gwarancji, że to jedna i ta sama osoba. Zresztą, na samej Nonsie znam co najmniej kilka osób, które miały lub mają „przeciwieństwo pacyn”, czyli N osób korzysta z jednego konta. 5.184.60.210 (dyskusja) 12:38, 21 kwi 2019 (CEST)

Teoria humoru

Hej,
Bardzo ciekawie piszesz o humorze. Raz czytałem książkę o tym i szczerze pisząc podobne poglądy mieli przytoczeni tam filozofowie. Piszę dlatego, że mam pytanie, na które nie znalazłem odpowiedzi ani tam, ani w Twoim tekście. Mianowicie spotkałem raz człowieka, który uważał, że można „wypałować“ zadanie jeżeli się go nie rozumie. Czy Twoim zdaniem da się w ten sposób podejść do humoru? To znaczy w tym przypadku wymyślając olbrzymie ilości dowcipów i odrzucając gorsze, czy trzeba do tego jakiegoś nagłego przebłysku geniuszu? Ryk2 (dyskusja) 22:38, 22 kwi 2019 (CEST)

Czy wulgaryzm jest elementem humorystycznym? Jeżeli tak to potraktowałbym go jako rodzaj zakłócenia stylu. Ale to nie tylko wprowadzenie wulgaryzmu, ale każdego innego niepasującego stylu. Śmieszyć może zarówno z zaskoczenia rzucający mięsem człowiek, po którym nie spodziewaliśmy się tego, ale też stylizowane na naukowe wypowiedzi dzieci oraz archaizmy w luźnej rozmowie młodzieży. Wulgaryzmy nie muszą śmieszyć same z siebie, ale również mogą być tylko elementem w tworzeniu sytuacji komicznych. Przykładowo w tym filmie w części poświęconej celnikom przekleństwa nie śmieszą same w sobie lecz fakt, że są wypipane ale potem włącza się pan Wasowski i wypowiada słowo, które najprawdopodobniej zostało wypipane. Dowcip jest kilkukrotnie powtórzony, a na koniec zabawnie zmieniony korzystając z nieoczekiwanego powrotu zapomnianego motywu. Co o tym uważasz. Oprócz tego spotkałem się z tutejszym żartem, którego nie jestem w stanie zaklasyfikować. Pochodzi z tego artykułu, a dokładniej dotyczy Pagan metalu. Jak uważasz? Co to jest i czy pasuje do teorii? Ryk2 (dyskusja) 22:20, 9 maj 2019 (CEST)

Zauważyłem inny ciekawy sposób tworzenia humoru – mianowicie zasugerowanie czytelnikowi słowa brzydszego. Korzystają z tego popularne wierszyki typu: „Dwaj murzyni na pustyni spotkali grubasa, nie wiedzieli co mu zrobić, obcięli mu…” i tu czytelnik się domyśla, co mu mogli obciąć, ale też: „glizda mówi ze ja boli… głowa bo to strefa atomowa”, czy „ Przez las idą sobie zbóje wiszą im do kolan... miecze bo to było średniowiecze.” To zjawisko występuje też w profesjonalnej twórczości. Chociażby w „Balladzie o bitwie pod Legnicą” Andrzeja Waligórskiego stoi wyraźnie, że: „Właśnie na Polskę w tym czasie był natarł/ nader ohydny i krwiożerczy tatar/ i doszedł aże pod legnickie pole/ ja cię… przepraszam”, oraz dalej: „Pewnie dywersant, szpion, albo i zdrajca./ Obciąć mu… głowę!” Jest to chyba warte wspomnienia, bo niejako sugerując wyraz brzydszy doprowadza do zaskoczenia, które jest w pewien sposób ważne przy tworzeniu humoru. Ryk2 (dyskusja) 17:31, 17 maj 2019 (CEST)

Spoliery (odnośnie rozmowy z query)

Hej,
zrobiłem to o co mnie prosiłeś tydzień temu. Od teraz, jeśli chcesz zmienić tekst pokaż/ukryj, wystarczy że użyjesz data-expand-text i data-collapse-text. Przykład użycia tutaj. Polskacafe 20:19:49, kwi 27, 2019 (CEST)

N:ADMIN

Yyy… językoznawcą nie jestem, ale chyba oba przypadki brzmią koślawo, bo nie wiadomo o kogo chodzi. Czy o admina, który ma przestrzegać reguł, czy o wandala, który z definicji je łamie. Ja bym to zdanie całkiem wywalił (lub napisał od nowa tak, aby było jasne o co chodzi). 5.173.248.53 (dyskusja) 16:19, 28 kwi 2019 (CEST)

Ping

Przypominam o wstawieniu tego gdzieś. Ostrzyciel | Dyskusja 18:14, 9 maj 2019 (CEST)

Słownik

Dobra, w sumie to jak ci się chce to możesz ten słownik przekatować. Tylko pamiętaj, że te katy mają do tego trochę linkujących. Sprawy techniczne: na czas zmian zostaw rediry z oryginalnych nazw na nowe żeby nic nie eksplodowało, bota puszczaj w godzinach 23:00–2:00 i 3:30–7:00 (od 2:00 do 3:30 harcują tu inne boty) i daj w AWB interwał 5 sekund. Pewnie i tak to nie przejdzie w jedną noc, bo za dużo tego jest. Good luck. Ostrzyciel | Dyskusja 12:32, 22 maj 2019 (CEST)

Ej, czemu wywalasz zobaczteżowe nagłówki ze słownika? 5.173.233.66 (dyskusja) 23:07, 24 maj 2019 (CEST)

A. Zapomniałem, że w literowym słowniku dodatkowe sekcje znikają. Zbytnia przezorność. Serscull 11:00, 25 maj 2019 (CEST)

Discord ping

Wal na Discorda, mości Panie!

Wbijaj, jest sprawa, niby banalna, ale jednak ważna. Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 21:04, 1 cze 2019 (CEST)

ND

Drobna luźna myśl co do ND, coby nie uciekła. Trza by pilnować, żeby w motywach dla danej strony były wypisane faktycznie tylko motywy z danej strony a nie z linków. Na przykład jak bohater siedzi eeemm... no gdzieś i ma opcję "pierdolisz to i idziesz nad jeziorko", to jeziorko tu zdecydowanie nie powinno być motywem, bo jest tylko wspomniane w celu zalinkowania. Inaczej cały system tagowania weźmie w łeb. Ostrzyciel | Dyskusja 22:34, 1 cze 2019 (CEST)

GrafoManiak

wgl jak można nazwać argument "pee rewiev table"

Można. Bo tam miało być „peer”, a nie „pee”. Może ktoś się machnął przy kopiowaniu z anglojęzycznej wersji, a może ktoś znał angielski i celowo tak napisał. Możemy tylko zgadywać… 5.173.241.93 (dyskusja) 22:37, 10 cze 2019 (CEST)

To było od samego początku zaplanowane, a Nonsa skopiowała od Uncy. Eksekk | dyskusja 13:13, 11 cze 2019 (CEST)

Heavy is wish making fairy

Zrobiłem że admini mogą nadawać uprawnienie agent Matrixa, pozwala na edytowanie Nondanych. Ostrzyciel | Dyskusja 19:11, 18 cze 2019 (CEST)

Fail miesiąca

„oczywiście każdy user ma prawo wkleić sobie szablon” – znaczy wiesz, głównie chodziło mi o to, aby się w ogóle nie zajmować ustalaniem, kto odpowiada za danego faila. Dlatego uważam, że dobrze byłoby nie robić w ogóle żadnych cegiełek do wieży typu „ten user odpowiada za jakiegośtam faila” ani innych podobnych szablonów. 37.47.6.149 (dyskusja) 16:24, 21 cze 2019 (CEST)

Fotowięcejniżjednozwierzę

Dałbyś radę wyklepać coś takiego, tyle że z 2019 zamiast 2011 i w SVG przed końcem miesiąca? Z SVG chodzi o to, żeby potem można było po prostu zmienić tekst i bajlando 2020 gotowe, bez żadnego dłubania, wystarczy odpalić Inkskejpa i minuta roboty. Także jakbyś wrzucał to nie zmieniaj tekstu na krzywe, najwyżej oddzielnie zapisze się plik projektowy i gotowy z krzywymi zamiast tekstu. Jak nie masz czasu to spoko, sam wyklepię. Ostrzyciel | Dyskusja 14:29, 25 cze 2019 (CEST)

Moja pomoc w inwentaryzacjii

Kazałeś zgłaszać się na twojej dyskusji, więc jestem. Ogarnąłem temat jak najbardziej się dało i od jutra chętnie wspomogę cię w tej samotnej batalii z inwentaryzacją. Przez pierszy tydzień postaram się edytować ok.10 i nie robić więcej niż 4 edycje,żebyś mógł skorygować ewentualne błędy. Adoor321 (dyskusja) 17:53, 15 lip 2019 (CEST)

Motywy i wątki w NonDanych

Otóż trochę sobie klikałem i doszedłem do dwóch wniosków:

1. Do motywów, które już w wielu miejscach istnieją można by dopisać kolejne synonimy, jednakże ze względu na to, że motywy te były już używane ooperacja ta byłaby czasochłonna.
2. Nie rozumiem w jaki sposób oznaczać kiedy jeden wątek płynnie i zaskakująco logicznie przechodzi w drugi. Jak wpadniesz to proszę, wytłumacz mi jeszcze raz, bo chyba jestem debilem.

Ryk2 (dyskusja) 19:43, 21 lip 2019 (CEST)

Dziękuję. Na przykładach najlepiej widać. Ryk2 (dyskusja) 11:46, 22 lip 2019 (CEST)

Synonimy

Otóż w NonDanych istnieje dane:Motyw:Krew chciałbym zaproponować dodanie do niego synonimów: „jucha” i „posoka”. Ryk2 (dyskusja) 18:46, 3 sie 2019 (CEST)

Jak najbardziej rozumiem Twoją decyzję, a wnioskowałem dlatego, że sam używam tych synonimów. Ryk2 (dyskusja) 22:41, 4 sie 2019 (CEST)

Tysiąc powodów do śmierci

Zauważyłem, że w Grze można umrzeć na wiele różnych sposobów i najczęściej kończy się to odesłaniem do strony 86. Proponuję poszukać innych stron śmierci (albo utworzyć jeżeli nie ma), i wstawić takie linki aby strona śmierci odpowiadała akcji i jednocześnie była ich różnorodność. Jak myślisz? Ryk2 (dyskusja) 19:14, 20 sie 2019 (CEST)

Znałem ten dowcip, ale w innej formie. Ja wstawiając linki o spawaniu przed oczyma miałem raczej to. Ryk2 (dyskusja) 23:28, 20 sie 2019 (CEST)

Re: Brywadnoźdź

Gemacht. Ostrzyciel | Dyskusja 12:51, 27 sie 2019 (CEST)

Horoskop

Myślałem trochę nad tym horoskopem i, co się tyczy grafik, chciałbym Ci podsunąć pomysł ich przeróbki. Koncept jest ogólnie taki, żeby czytelnik widząc grafikę samą w sobie od razu wiedział, że chodzi o symbol zodiaku. Żeby to osiągnąć, można by się posiłkować symbolami zodiaku (takimi), który byłyby umieszczone wyblaknięte w tle, za postacią symbolizującą zodiak (zakładam, że wiesz, o co mi chodzi, nie mogę teraz znaleźć takiego przykładu). Zresztą, parodii znaków zodiaku dużo nie ma, praktycznie Nonsa będzie pionierem. Mam kilka propozycji, co do kompozycji:

• Baran: no, tutaj akurat pomysłu nie mam
• Byk: no, tutaj taka krowa łaciata (koniecznie z wymionami) jest dobrym pomysłem
• Bliźniacy: początkowo myślałem o braciach Mroczek, ale w sumie bracia Golec byliby lepsi
• Rak: takie zdjęcie rentgenowskie płuc, na której w prawym płucu siedzi raczek
• Lew: kot dachowiec z grzywą lwa byłby super
• Panna: kobieta w burce jest ok
• Waga: to aż się prosi o wagę elektroniczną
• Skorpion: żółty ninja z Mortal Kombat?
• Strzelec: podoba mi się motyw ze snajperem; gdyby tym snajperem był centaur, jak w oryginalnym strzelcu, byłoby jeszcze lepiej
• Koziorożec: w oryginale to kozioł z ogonem ryby zamiast dwóch tylnych nóg; a może by tak zrobić kozę z głową ryby?
• Wodnik: w oryginale to gość wlewający coś do rzeki z wiadra; gdyby tak zrobić gościa z pomarańczowym kombinezonie, wlewającego świecącą ciecz do rzeki z beczki z radioaktywną koniczynką, to GNM murowany
• Ryby: dwa delfinki byłyby super

W ogóle to polecam zapoznać się z kanonami przedstawiania postaci, żeby ogólny zarys postaci powinien być podobny do tej kanonicznej dla zmaksymalizowania efektu. Może jeszcze inny mają jakieś pomysły. Ogólnie to możesz też kompletnie olać to, co napisałem, ale coś czuję, że to może być hit. Amoniak (dyskusja) 15:02, 8 wrz 2019 (CEST)

Najsss. Jakby strzelec miał czerwoną gwiazdkę na hełmie to byłoby dosko. Amoniak (dyskusja) 15:47, 8 wrz 2019 (CEST)