Forum:Konkurs gwiezdny – Grafiki kontratakują: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Ostrzyciel (dyskusja • edycje) M (→GŁOSOWANIE: karny k. za mrugający podpis) |
(Przerwa w przerwie na ocenę) |
||
| Linia 43: | Linia 43: | ||
* 7 {{ZelDelet}} 22:52, lis 22, 2017 (UTC) Spory potencjał. |
* 7 {{ZelDelet}} 22:52, lis 22, 2017 (UTC) Spory potencjał. |
||
* 4 <span style="font-size: 20px;">{{c|green|'''Alex'''}}{{c|red|'''Rak'''}}([[Dyskusja_użytkownika:AlexRak1|dyskusja]])</span> 20:41, lis 26, 2017 (UTC) Ciekawe lecz nie widzę potencjału, trza dopracować. |
* 4 <span style="font-size: 20px;">{{c|green|'''Alex'''}}{{c|red|'''Rak'''}}([[Dyskusja_użytkownika:AlexRak1|dyskusja]])</span> 20:41, lis 26, 2017 (UTC) Ciekawe lecz nie widzę potencjału, trza dopracować. |
||
* 5 {{Nmwf22}}22:20, lis 26, 2017 (CET) |
|||
<br clear="all" /> |
<br clear="all" /> |
||
| Linia 57: | Linia 58: | ||
* 8 {{ZelDelet}} 13:22, lis 23, 2017 (UTC) |
* 8 {{ZelDelet}} 13:22, lis 23, 2017 (UTC) |
||
* 8 <span style="font-size: 20px;">{{c|green|'''Alex'''}}{{c|red|'''Rak'''}}([[Dyskusja_użytkownika:AlexRak1|dyskusja]])</span> 20:41, lis 26, 2017 (UTC) Dobry pomysł, twórcze i kreatywne. |
* 8 <span style="font-size: 20px;">{{c|green|'''Alex'''}}{{c|red|'''Rak'''}}([[Dyskusja_użytkownika:AlexRak1|dyskusja]])</span> 20:41, lis 26, 2017 (UTC) Dobry pomysł, twórcze i kreatywne. |
||
* 7 {{Nmwf22}}22:20, lis 26, 2017 (CET) |
|||
<br clear="all" /> |
<br clear="all" /> |
||
| Linia 70: | Linia 72: | ||
* 5 {{Damian102}} 13:57, lis 22, 2017 (UTC) |
* 5 {{Damian102}} 13:57, lis 22, 2017 (UTC) |
||
* 7 {{ZelDelet}} 20:36, lis 23, 2017 (UTC) Wydaje się całkiem fajna i może mieć wiele zastosowań. |
* 7 {{ZelDelet}} 20:36, lis 23, 2017 (UTC) Wydaje się całkiem fajna i może mieć wiele zastosowań. |
||
* 9 <span style="font-size: 20px;">{{c|green|'''Alex'''}}{{c|red|'''Rak'''}}([[Dyskusja_użytkownika:AlexRak1|dyskusja]])</span> 20:41, lis 26, 2017 (UTC) Bardzo dobra grafika. |
* 9 <span style="font-size: 20px;">{{c|green|'''Alex'''}}{{c|red|'''Rak'''}}([[Dyskusja_użytkownika:AlexRak1|dyskusja]])</span> 20:41, lis 26, 2017 (UTC) Bardzo dobra grafika. |
||
* 7 {{Nmwf22}}22:20, lis 26, 2017 (CET) |
|||
<br clear="all" /> |
<br clear="all" /> |
||
| Linia 86: | Linia 89: | ||
* 1 {{ZelDelet}} 15:02, lis 22, 2017 (UTC) |
* 1 {{ZelDelet}} 15:02, lis 22, 2017 (UTC) |
||
* 1 <span style="font-size: 20px;">{{c|green|'''Alex'''}}{{c|red|'''Rak'''}}([[Dyskusja_użytkownika:AlexRak1|dyskusja]])</span> 20:41, lis 26, 2017 (UTC) nie widzę w tym nic ciekawego lub godnego zwrócenia uwagi. |
* 1 <span style="font-size: 20px;">{{c|green|'''Alex'''}}{{c|red|'''Rak'''}}([[Dyskusja_użytkownika:AlexRak1|dyskusja]])</span> 20:41, lis 26, 2017 (UTC) nie widzę w tym nic ciekawego lub godnego zwrócenia uwagi. |
||
* 2 {{Nmwf22}}22:20, lis 26, 2017 (CET) |
|||
<br clear="all" /> |
<br clear="all" /> |
||
| Linia 100: | Linia 104: | ||
* 9 {{ZelDelet}} 19:50, lis 24, 2017 (UTC) |
* 9 {{ZelDelet}} 19:50, lis 24, 2017 (UTC) |
||
* 10 <span style="font-size: 20px;">{{c|green|'''Alex'''}}{{c|red|'''Rak'''}}([[Dyskusja_użytkownika:AlexRak1|dyskusja]])</span> 20:41, lis 26, 2017 (UTC) Super dopracowana, idealnie dobrane elementy, zmieniłbym tytuł. |
* 10 <span style="font-size: 20px;">{{c|green|'''Alex'''}}{{c|red|'''Rak'''}}([[Dyskusja_użytkownika:AlexRak1|dyskusja]])</span> 20:41, lis 26, 2017 (UTC) Super dopracowana, idealnie dobrane elementy, zmieniłbym tytuł. |
||
* 10 {{Nmwf22}}22:20, lis 26, 2017 (CET) |
|||
<br clear="all" /> |
<br clear="all" /> |
||
| Linia 114: | Linia 119: | ||
* 4 {{Damian102}} 13:57, lis 22, 2017 (UTC) |
* 4 {{Damian102}} 13:57, lis 22, 2017 (UTC) |
||
* 4 {{ZelDelet}} 21:22, lis 23, 2017 (UTC) |
* 4 {{ZelDelet}} 21:22, lis 23, 2017 (UTC) |
||
* 6 {{Nmwf22}}22:20, lis 26, 2017 (CET) |
|||
<br clear="all" /> |
<br clear="all" /> |
||
| Linia 129: | Linia 135: | ||
* 9 {{ZelDelet}} 19:52, lis 24, 2017 (UTC) |
* 9 {{ZelDelet}} 19:52, lis 24, 2017 (UTC) |
||
* 5 <span style="font-size: 20px;">{{c|green|'''Alex'''}}{{c|red|'''Rak'''}}([[Dyskusja_użytkownika:AlexRak1|dyskusja]])</span> 20:41, lis 26, 2017 (UTC) Założenie fajne, słabe wykonanie. |
* 5 <span style="font-size: 20px;">{{c|green|'''Alex'''}}{{c|red|'''Rak'''}}([[Dyskusja_użytkownika:AlexRak1|dyskusja]])</span> 20:41, lis 26, 2017 (UTC) Założenie fajne, słabe wykonanie. |
||
* 6 {{Nmwf22}}22:20, lis 26, 2017 (CET) |
|||
<br clear="all" /> |
<br clear="all" /> |
||
| Linia 143: | Linia 150: | ||
* 5 {{ZelDelet}} 13:25, lis 23, 2017 (UTC) |
* 5 {{ZelDelet}} 13:25, lis 23, 2017 (UTC) |
||
* 5 <span style="font-size: 20px;">{{c|green|'''Alex'''}}{{c|red|'''Rak'''}}([[Dyskusja_użytkownika:AlexRak1|dyskusja]])</span> 20:41, lis 26, 2017 (UTC) Śmieszne ale słabo się zlewają elementy i wygląda nie naturalnie. |
* 5 <span style="font-size: 20px;">{{c|green|'''Alex'''}}{{c|red|'''Rak'''}}([[Dyskusja_użytkownika:AlexRak1|dyskusja]])</span> 20:41, lis 26, 2017 (UTC) Śmieszne ale słabo się zlewają elementy i wygląda nie naturalnie. |
||
* 7 {{Nmwf22}}22:20, lis 26, 2017 (CET) |
|||
<br clear="all" /> |
<br clear="all" /> |
||
| Linia 157: | Linia 165: | ||
* 1 {{ZelDelet}} 15:04, lis 22, 2017 (UTC) Za ładny podpis interpretujący tę grafikę. |
* 1 {{ZelDelet}} 15:04, lis 22, 2017 (UTC) Za ładny podpis interpretujący tę grafikę. |
||
* 3 <span style="font-size: 20px;">{{c|green|'''Alex'''}}{{c|red|'''Rak'''}}([[Dyskusja_użytkownika:AlexRak1|dyskusja]])</span> 20:41, lis 26, 2017 (UTC) ciekawy pomysł, słabe wykonanie |
* 3 <span style="font-size: 20px;">{{c|green|'''Alex'''}}{{c|red|'''Rak'''}}([[Dyskusja_użytkownika:AlexRak1|dyskusja]])</span> 20:41, lis 26, 2017 (UTC) ciekawy pomysł, słabe wykonanie |
||
* 5 {{Nmwf22}}22:20, lis 26, 2017 (CET) |
|||
<br clear="all" /> |
<br clear="all" /> |
||
| Linia 186: | Linia 195: | ||
* 2 {{Damian102}} 13:57, lis 22, 2017 (UTC) |
* 2 {{Damian102}} 13:57, lis 22, 2017 (UTC) |
||
* 1 <span style="font-size: 20px;">{{c|green|'''Alex'''}}{{c|red|'''Rak'''}}([[Dyskusja_użytkownika:AlexRak1|dyskusja]])</span> 20:41, lis 26, 2017 (UTC) słabe wykonanie i temat. |
* 1 <span style="font-size: 20px;">{{c|green|'''Alex'''}}{{c|red|'''Rak'''}}([[Dyskusja_użytkownika:AlexRak1|dyskusja]])</span> 20:41, lis 26, 2017 (UTC) słabe wykonanie i temat. |
||
* 3 {{Nmwf22}}22:20, lis 26, 2017 (CET) |
|||
<br clear="all" /> |
<br clear="all" /> |
||
| Linia 200: | Linia 210: | ||
* 3 {{Damian102}} 13:57, lis 22, 2017 (UTC) |
* 3 {{Damian102}} 13:57, lis 22, 2017 (UTC) |
||
* 4 <span style="font-size: 20px;">{{c|green|'''Alex'''}}{{c|red|'''Rak'''}}([[Dyskusja_użytkownika:AlexRak1|dyskusja]])</span> 20:41, lis 26, 2017 (UTC) ciekawy żart ale dziwne wykonanie. |
* 4 <span style="font-size: 20px;">{{c|green|'''Alex'''}}{{c|red|'''Rak'''}}([[Dyskusja_użytkownika:AlexRak1|dyskusja]])</span> 20:41, lis 26, 2017 (UTC) ciekawy żart ale dziwne wykonanie. |
||
* 6 {{Nmwf22}}22:20, lis 26, 2017 (CET) |
|||
<br clear="all" /> |
<br clear="all" /> |
||
| Linia 214: | Linia 225: | ||
* 3 {{Damian102}} 13:57, lis 22, 2017 (UTC) |
* 3 {{Damian102}} 13:57, lis 22, 2017 (UTC) |
||
* 2 {{ZelDelet}} 15:06, lis 22, 2017 (UTC) |
* 2 {{ZelDelet}} 15:06, lis 22, 2017 (UTC) |
||
* 5 {{Nmwf22}}22:20, lis 26, 2017 (CET) |
|||
<br clear="all" /> |
<br clear="all" /> |
||
Wersja z 23:20, 26 lis 2017
Ten wątek nie był edytowany od 2354 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.
NonsensopediA
KONKURS GWIEZDNY
Tak, ukradłem tytuł Szewkowi i się tego nie wstydzę :P
Nadszedł czas na nowy konkurs graficzny! Tym razem, zgodnie z pomysłem Xinosa, tematem jest uniwersum Gwiezdnych Wojen. Waszym zadaniem jest stworzyć śmieszną/niecodzienną/po prostu fajną grafikę. Wszelkie chwyty dozwolone, możecie coś narysować, zrobić przeróbkę w Gimpie, albo cokolwiek innego, co wam przyjdzie do głowy. Ważne tylko żeby grafika była waszego autorstwa i nie była kopią cudzego pomysłu. Pracę należy rzecz jasna wgrać na Nonsensopedię. Nie muszą to być dzieła sztuki i każdy powinien być w stanie stworzyć coś fajnego. Prace ocenią użytkownicy, a najlepsze z nich zostaną opublikowane w mediach społecznościowych i otrzymają tytuł Grafiki na medal. Szczegółowe zasady macie poniżej.
- Propozycje składamy w dniach 5–19 listopada w sekcji PROPOZYCJE zgodnie z właściwym formatem.
- Każdy może zgłosić dowolną liczbę grafik.
- Grafiki muszą być autorskie.
- Mile widziane grafiki w dużym formacie (tak, aby były czytelne).
- Głosowanie trwa od 20 do 26 listopada. Liczenie głosów i ogłoszenie wyników odbędzie się w ciągu maksymalnie trzech dni po zakończeniu głosowania.
- Mogą głosować użytkownicy, którzy mają przynajmniej 50 edycji kreatywnych.
- Nie można głosować na siebie.
- Głosujący ocenia każdą z grafik w skali od 1 do 10, gdzie 1 jest najgorszą, a 10 najlepszą oceną. Nie można dawać ułamków punktów. Każdą ocenę można wykorzystywać dowolną ilość razy.
- Trzeba ocenić wszystkie grafiki. To w celu zminimalizowania możliwości manipulowania głosami.
- Finalną ocenę grafiki stanowi średnia arytmetyczna ze wszystkich ocen użytkowników.
- Około 10% najlepszych grafik otrzyma chwalebny tytuł Grafiki na medal.
- Grafika musi być wykorzystywana w jakimś artykule. Postarajcie się nie wciskać wszystkiego do artu Gwiezdne wojny, tylko do artykułów związanych z tematem przeróbki.
Połamania pędzli i klawiatur! Ostrzyciel | Dyskusja 13:17, lis 5, 2017 (UTC)
- Niedługo wchodzi do kin nowy film z sagi Gwiezdnych Wojen. Można się nim zainspirować. = °ZelDelet ° = 14:46, lis 9, 2017 (UTC)
- Przypominam o dodawaniu grafik do artykułów w przestrzeniach kreatywnych, żeby się nie skończyło jak z ziemniakami. Jak brakuje miejsca po bokach, to zrobić galerię. Proponuję wpisać konieczność obecności w arcie jako warunek konkursu, tak jak to jest w GNM. Amoniak (dyskusja) 18:31, lis 10, 2017 (UTC)
GŁOSOWANIE
Przypominam zasady głosowania:
- Głosowanie trwa od 20 do 26 listopada. Liczenie głosów i ogłoszenie wyników odbędzie się w ciągu maksymalnie trzech dni po zakończeniu głosowania.
- Mogą głosować użytkownicy, którzy mają przynajmniej 50 edycji kreatywnych.
- Nie można głosować na siebie.
- Głosujący ocenia każdą z grafik w skali od 1 do 10, gdzie 1 jest najgorszą, a 10 najlepszą oceną. Nie można dawać ułamków punktów. Każdą ocenę można wykorzystywać dowolną ilość razy.
- Trzeba ocenić wszystkie grafiki. To w celu zminimalizowania możliwości manipulowania głosami.
Ostrzyciel | Dyskusja 23:04, lis 19, 2017 (UTC)
Jedi na boisku
Autor: Magwac
- 6 NikoMiku 00:24:10, lis 20, 2017 (CET)
- 7 Iиferno82 обсуждение 23:30, lis 19, 2017 (UTC)
- 5 Polskacafe 00:40:56, lis 20, 2017 (CET)
- 5 Mr obornik Skargi i zażalenia 15:28, lis 20, 2017 (CET)
- 1 Michsar (dyskusja) 16:40, lis 20, 2017 (UTC) Chu...we
- 5 禅.氮.二 18:50, lis 20, 2017 (UTC) Mech...
- 6 Amoniak (dyskusja) 00:47, lis 22, 2017 (UTC) Niezły pomysł, trochę słabe wykonanie techniczne (gwiazda i miecze strasznie odskakują od tła), brakuje mi zagospodarowania pozostałej części grafiki.
- 7 Damian102 13:57, lis 22, 2017 (UTC)
- 7 = °ZelDelet ° = 22:52, lis 22, 2017 (UTC) Spory potencjał.
- 4 AlexRak(dyskusja) 20:41, lis 26, 2017 (UTC) Ciekawe lecz nie widzę potencjału, trza dopracować.
- 5 | Nmwf 22 | | 22:20, lis 26, 2017 (CET)
Nowa dyscyplina olimpijska – szermierka na szable świetlne
Autor: NikoMiku
- 8 Iиferno82 обсуждение 23:30, lis 19, 2017 (UTC)
- 7 Polskacafe 00:40:56, lis 20, 2017 (CET)
- 8 Ostrzyciel | Dyskusja 09:27, lis 20, 2017 (UTC)
- 8 Mr obornik Skargi i zażalenia 15:28, lis 20, 2017 (CET)
- 1 Michsar (dyskusja) 16:40, lis 20, 2017 (UTC) chu...we
- 5 禅.氮.二 18:50, lis 20, 2017 (UTC) Oh boy...
- 9 Amoniak (dyskusja) 00:47, lis 22, 2017 (UTC) Jest w tej całości coś mega absurdalnego, dałbym 8, ale +1 za użycie tylko wolnych grafik.
- 8 Damian102 13:57, lis 22, 2017 (UTC)
- 8 = °ZelDelet ° = 13:22, lis 23, 2017 (UTC)
- 8 AlexRak(dyskusja) 20:41, lis 26, 2017 (UTC) Dobry pomysł, twórcze i kreatywne.
- 7 | Nmwf 22 | | 22:20, lis 26, 2017 (CET)
Kanoniczny Vader
Autor: Mr obornik
- 8 禅.氮.二 23:14, lis 19, 2017 (UTC) Kapkę gorsze wykonanie, acz w skali konkursu nawet...
- 4 NikoMiku 00:24:10, lis 20, 2017 (CET)
- 7 Iиferno82 обсуждение 23:30, lis 19, 2017 (UTC)
- 4 Polskacafe 00:40:56, lis 20, 2017 (CET)
- 6 Ostrzyciel | Dyskusja 09:27, lis 20, 2017 (UTC)
- 1 Michsar (dyskusja) 16:40, lis 20, 2017 (UTC) chu...we
- 5 Amoniak (dyskusja) 00:47, lis 22, 2017 (UTC) Przyzwoite wykonanie, ale ta grafika nie ma pomysłu. Owszem, jarzynowe wyposażenie jest zabawne, ale jeśli stawiamy na „randomowość”, to można użyć bardziej nonsensownych przedmiotów.
- 5 Damian102 13:57, lis 22, 2017 (UTC)
- 7 = °ZelDelet ° = 20:36, lis 23, 2017 (UTC) Wydaje się całkiem fajna i może mieć wiele zastosowań.
- 9 AlexRak(dyskusja) 20:41, lis 26, 2017 (UTC) Bardzo dobra grafika.
- 7 | Nmwf 22 | | 22:20, lis 26, 2017 (CET)
Jedi w starciu z polonem-210
- 2 NikoMiku 00:24:10, lis 20, 2017 (CET)~
- 2 Iиferno82 обсуждение 23:30, lis 19, 2017 (UTC)
- 1 Polskacafe 00:40:56, lis 20, 2017 (CET)
- 1 Ostrzyciel | Dyskusja 09:27, lis 20, 2017 (UTC)
- 1 Mr obornik Skargi i zażalenia 15:28, lis 20, 2017 (CET)
- 1 Michsar (dyskusja) 16:40, lis 20, 2017 (UTC) chu...we
- 3 禅.氮.二 18:50, lis 20, 2017 (UTC) To jest tak cholernie hermetyczne że aż urocze.
- 1 Amoniak (dyskusja) 00:47, lis 22, 2017 (UTC) Autor chyba ironicznie robi sobie jaja z konkursu. Do skasowania.
- 2 Damian102 13:57, lis 22, 2017 (UTC)
- 1 = °ZelDelet ° = 15:02, lis 22, 2017 (UTC)
- 1 AlexRak(dyskusja) 20:41, lis 26, 2017 (UTC) nie widzę w tym nic ciekawego lub godnego zwrócenia uwagi.
- 2 | Nmwf 22 | | 22:20, lis 26, 2017 (CET)
Jeśli mam wybierać między jasną a ciemną stroną Mocy, to wolę nie wybierać wcale
Autor: Magwac
- 9 NikoMiku 00:24:10, lis 20, 2017 (CET)
- 2 Iиferno82 обсуждение 23:30, lis 19, 2017 (UTC)
- 6 Polskacafe 00:40:56, lis 20, 2017 (CET) Świetne wykonanie, choć mnie nieszczególnie bawi.
- 10 Mr obornik Skargi i zażalenia 15:28, lis 20, 2017 (CET) Ten obrazek wygrywa wszystko.
- 5 Michsar (dyskusja) 16:40, lis 20, 2017 (UTC)
- 5 禅.氮.二 18:38, lis 20, 2017 (UTC) Mało kreatywne, acz estetycznie wyglądające.
- 10 Amoniak (dyskusja) 00:47, lis 22, 2017 (UTC) Doskonały koncept, świetne wykonanie (proszę oglądnąć grafikę w powiększeniu). To ma szanse stać się wiralne (chyba że ktoś wcześniej robił crossovery Wiedźmina i GW, ale nie spotkałem się). Nie mogę się nadziwić, jak świetnie oświetlenie z oryginału komponuje się z dorobionym mieczem. No i truskawka na torcie w postaci podpisu i nazwy.
- 8 Damian102 13:57, lis 22, 2017 (UTC)
- 9 = °ZelDelet ° = 19:50, lis 24, 2017 (UTC)
- 10 AlexRak(dyskusja) 20:41, lis 26, 2017 (UTC) Super dopracowana, idealnie dobrane elementy, zmieniłbym tytuł.
- 10 | Nmwf 22 | | 22:20, lis 26, 2017 (CET)
Join to the dark side
- 3 NikoMiku 00:24:10, lis 20, 2017 (CET)
- 7 Iиferno82 обсуждение 23:30, lis 19, 2017 (UTC)
- 4 Polskacafe 00:40:56, lis 20, 2017 (CET)
- 3 Ostrzyciel | Dyskusja 09:27, lis 20, 2017 (UTC) Za błąd gramatyczny…
- 2 Mr obornik Skargi i zażalenia 15:28, lis 20, 2017 (CET) Jak wyżej…
- 1 Michsar (dyskusja) 16:40, lis 20, 2017 (UTC) chu...we
- 2 禅.氮.二 18:50, lis 20, 2017 (UTC) Zawiało rokiem 2005...
- 6 Amoniak (dyskusja) 00:47, lis 22, 2017 (UTC) Interpretuję tę grafikę w kategorii dank.
- 4 Damian102 13:57, lis 22, 2017 (UTC)
- 4 = °ZelDelet ° = 21:22, lis 23, 2017 (UTC)
- 6 | Nmwf 22 | | 22:20, lis 26, 2017 (CET)
Szturm na petersburską Świątynię Jedi
Autor: Nnvist
- 9 NikoMiku 00:24:10, lis 20, 2017 (CET)
- 9 Iиferno82 обсуждение 23:30, lis 19, 2017 (UTC)
- 8 Polskacafe 00:40:56, lis 20, 2017 (CET)
- 8 Ostrzyciel | Dyskusja 09:27, lis 20, 2017 (UTC)
- 8 Mr obornik Skargi i zażalenia 15:28, lis 20, 2017 (CET)
- 6 Michsar (dyskusja) 16:40, lis 20, 2017 (UTC)
- 5 禅.氮.二 18:50, lis 20, 2017 (UTC) Nadużywany motyw mieczy acz ładnie oprawiony.
- 7 Amoniak (dyskusja) 00:47, lis 22, 2017 (UTC) Dobry pomysł zepsuty przez dobór nieodpowiedniej grafiki do przeróbki. Przez to maszyna w tle jest niewidoczna, mieczy na tyle mało, że nie uzyskuje się efektu tłumu, a elementy w postaci działa czy bagnetów pozostają nieprzerobione. Ocena trochę na zachętę.
- 6 Damian102 13:57, lis 22, 2017 (UTC)
- 9 = °ZelDelet ° = 19:52, lis 24, 2017 (UTC)
- 5 AlexRak(dyskusja) 20:41, lis 26, 2017 (UTC) Założenie fajne, słabe wykonanie.
- 6 | Nmwf 22 | | 22:20, lis 26, 2017 (CET)
Kusząca jasna strona Budyniu jest…
Autor: Magwac
- 10 禅.氮.二 23:11, lis 19, 2017 (UTC) Ze względu na ciekawy pomysł, i uniknięcie miecza świetlnego.
- 10 NikoMiku 00:24:10, lis 20, 2017 (CET)
- 9 Iиferno82 обсуждение 23:30, lis 19, 2017 (UTC)
- 10 Polskacafe 00:40:56, lis 20, 2017 (CET)
- 6 Mr obornik Skargi i zażalenia 15:28, lis 20, 2017 (CET) Geralt lepszy
Fanboystwo Wiedźmina tak mocno - 10 Michsar (dyskusja) 15:11, lis 20, 2017 (UTC) budyń ja lubić
- 3 Amoniak (dyskusja) 00:47, lis 22, 2017 (UTC) Źle wygląda w powiększeniu i o co chodzi z tym budyniem? Bo jeżeli chodzi o ten element humoru wewnętrznego, to ocena powinna być jeszcze niższa (bo wiecie, że pokazywanie publice humoru wewnętrznego jest żenujące?)
- 6 Damian102 13:57, lis 22, 2017 (UTC)
- 5 = °ZelDelet ° = 13:25, lis 23, 2017 (UTC)
- 5 AlexRak(dyskusja) 20:41, lis 26, 2017 (UTC) Śmieszne ale słabo się zlewają elementy i wygląda nie naturalnie.
- 7 | Nmwf 22 | | 22:20, lis 26, 2017 (CET)
Kaczyński pokazuje, czym pokroi Donalda Tuska
- 7 NikoMiku 00:24:10, lis 20, 2017 (CET)
- 10 Iиferno82 обсуждение 23:30, lis 19, 2017 (UTC)
- 7 Ostrzyciel | Dyskusja 09:27, lis 20, 2017 (UTC)
- 6 Mr obornik Skargi i zażalenia 15:28, lis 20, 2017 (CET)
- 1 Michsar (dyskusja) 16:40, lis 20, 2017 (UTC) chu...we
- 4 禅.氮.二 18:50, lis 20, 2017 (UTC) Nudne jak transmisja obrad sejmu. Acz nie kuje w oczy.
- 2 Amoniak (dyskusja) 00:47, lis 22, 2017 (UTC) Oklepany koncept, złe wykonanie, źle dobrany kadr do przeróbki. Żarty polityczne powinny wyglądać tak albo tak, inaczej trącą januszostwem.
- 4 Damian102 13:57, lis 22, 2017 (UTC)
- 1 = °ZelDelet ° = 15:04, lis 22, 2017 (UTC) Za ładny podpis interpretujący tę grafikę.
- 3 AlexRak(dyskusja) 20:41, lis 26, 2017 (UTC) ciekawy pomysł, słabe wykonanie
- 5 | Nmwf 22 | | 22:20, lis 26, 2017 (CET)
Kolejna odsłona propagandy Biedronki
Autor: Nmwf22
- 4 NikoMiku 00:24:10, lis 20, 2017 (CET)
- 8 Iиferno82 обсуждение 23:30, lis 19, 2017 (UTC)
- 4 Polskacafe 00:40:56, lis 20, 2017 (CET)
- 5 Ostrzyciel | Dyskusja 09:27, lis 20, 2017 (UTC)
- 3 Mr obornik Skargi i zażalenia 15:28, lis 20, 2017 (CET)
- 1 Michsar (dyskusja) 16:40, lis 20, 2017 (UTC) chu...we
- 1 — To wypowiedź użytkownika Zen_Xen_ni (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~! Ten głos jest cholernie stronniczy, ale mem ze świeżakami jest jak zmęczony że używanie go zakrawa na nekrofilię.
- 3 Amoniak (dyskusja) 00:47, lis 22, 2017 (UTC) Nikt o tym nie będzie pamiętał za pół roku, wykonanie mogłoby być zdecydowanie lepsze (staranniej wyciąć świeżaka, przerobić napis GW fontem). Punkty za ładne logo Biedronki i dobór zielonego vs czerwonego świeżaka.
- 2 = °ZelDelet ° = 13:28, lis 22, 2017 (UTC) Humor czasowo ograniczony, duża różnowątkowość.
- 3 Damian102 13:57, lis 22, 2017 (UTC)
- 6 AlexRak(dyskusja) 20:41, lis 26, 2017 (UTC) ciekawa interpretacja.
Gwiezdna Husaria
- 2 NikoMiku 00:24:10, lis 20, 2017 (CET)
- 2 Polskacafe 00:40:56, lis 20, 2017 (CET)
- 3 Ostrzyciel | Dyskusja 09:27, lis 20, 2017 (UTC)
- 5 Mr obornik Skargi i zażalenia 15:28, lis 20, 2017 (CET) Doceniam za pomysł, wykonanie nieco mniej.
- 1 Michsar (dyskusja) 16:40, lis 20, 2017 (UTC) chu...we
- 4 禅.氮.二 18:50, lis 20, 2017 (UTC) Za Husarię i ponad 9000 godzin spędzonych w paincie.
- 1 Amoniak (dyskusja) 00:47, lis 22, 2017 (UTC) Tragiczne wykonanie, do skasowania.
- 1 = °ZelDelet ° = 13:29, lis 22, 2017 (UTC) Jeden punkcik za chęci.
- 2 Damian102 13:57, lis 22, 2017 (UTC)
- 1 AlexRak(dyskusja) 20:41, lis 26, 2017 (UTC) słabe wykonanie i temat.
- 3 | Nmwf 22 | | 22:20, lis 26, 2017 (CET)
Adepci Sithów uczą się odwracać macierze metodą Vadera-Sidiousa
Autor: Magwac
- 7 禅.氮.二 23:15, lis 19, 2017 (UTC) To mnie bawi, ale jest naprawdę hernetyczne. No i humor jest bardziej w opisie...
- 6 NikoMiku 00:24:10, lis 20, 2017 (CET)
- 7 Iиferno82 обсуждение 23:30, lis 19, 2017 (UTC)
- 5 Polskacafe 00:40:56, lis 20, 2017 (CET)
- 5 Mr obornik Skargi i zażalenia 15:28, lis 20, 2017 (CET)
- 1 Michsar (dyskusja) 16:40, lis 20, 2017 (UTC) chu...we
- 5 Amoniak (dyskusja) 00:47, lis 22, 2017 (UTC) Chyba czegoś nie rozumiem, chociaż wykładowca trzymający miecz świetlny ma jakiś tam potencjał.
- 5 = °ZelDelet ° = 13:32, lis 22, 2017 (UTC) Nie każdy w pełni załapie potencjał humorystyczny tej grafiki, ale nadaje się do wielu artykułów.
- 3 Damian102 13:57, lis 22, 2017 (UTC)
- 4 AlexRak(dyskusja) 20:41, lis 26, 2017 (UTC) ciekawy żart ale dziwne wykonanie.
- 6 | Nmwf 22 | | 22:20, lis 26, 2017 (CET)
Lord ziemniak jako bałwanek na Nonsensopedii
- 4 NikoMiku 00:24:10, lis 20, 2017 (CET)
- 6 Iиferno82 обсуждение 23:30, lis 19, 2017 (UTC)
- 3 Polskacafe 00:40:56, lis 20, 2017 (CET) I w dodatku hermetyczne…
- 3 Ostrzyciel | Dyskusja 09:27, lis 20, 2017 (UTC)
- 3 Mr obornik Skargi i zażalenia 15:28, lis 20, 2017 (CET) Nie rozumiem tego. To jakaś postać z TFa?
- 1 Michsar (dyskusja) 16:40, lis 20, 2017 (UTC) chu...we
- 4 禅.氮.二 18:40, lis 20, 2017 (UTC) IMAO przekombinowane, rozumien koncept który jest gdzieś tam spoko, ale wykonanie jest po prostu kiepskie.
- 2 Amoniak (dyskusja) 00:47, lis 22, 2017 (UTC) TF+ziemniak+GW+humor wewnętrzny? Takie grafiki nie powinny powstawać. +1 za zachowanie minimum staranności w wykonaniu.
- 3 Damian102 13:57, lis 22, 2017 (UTC)
- 2 = °ZelDelet ° = 15:06, lis 22, 2017 (UTC)
- 5 | Nmwf 22 | | 22:20, lis 26, 2017 (CET)
