Nonsensopedia:Grafika na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Grafiki na medal

Kategoria GNM Lista GNM Losowa GNM Aktualne głosowania

1. Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do grafiki na medal.
2. Każda propozycja musi być autorska i umieszczona w artykule. W przeciwnym razie nie dostanie medalu nawet mimo pozytywnego wyniku głosowania.
3. Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
4. Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
5. Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, potem następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a grafika oczekuje na wstawienie na główną (jeśli przejdzie).
6. Aby grafice został przyznany medal, musi ona uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja nie są liczone.
7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia grafiki na gnm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
8. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.

Plik:Spróbój również.jpg

Spróbój również już teraz!

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 28 lutego 2016 18:31:04	Zakończenie: 6 marca 2016 18:31:04

Zdjęcie błędu ortograficznego jakiego złapałem 15 grudnia ubiegłego roku na paczce Cheetosów. Postanowiłem więc „spróbówać” głosowania, aby zobaczyć czy ma szanse na grafikę na medal. Pozdrawiam, Szprot 18:31, lut 28, 2016 (UTC)

Głosy na tak:

1. Szprot 18:31, lut 28, 2016 (UTC)
2. Amoniak (dyskusja) 20:07, lut 29, 2016 (UTC) Chociaż niektórzy użytkownicy nie zrozumieją, że to błąd ortograficzny.
3. Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 18:14, mar 1, 2016 (UTC)

Głosy na nie:

1. Maanvaiva (dyskusja) 22:45, lut 28, 2016 (CET) Niee, za mały błąd, nie to, co np. z klijentami.
2. 禅.氮.二 22:04, lut 28, 2016 (UTC) Nope, jakość godna kartofla i stanowczo za słaby żart by się obronić.Sorry, Stefan, to nic osobistego. Amoniak (dyskusja) 20:07, lut 29, 2016 (UTC)
3. — Michał56 ^(dyskusja) 23:14, lut 28, 2016 (CET) Jak wyżej
4. Bartd94淡紅 08:46, lut 29, 2016 (UTC) Toż to jest nic.
5. Eksekk | dyskusja 15:13, lut 29, 2016 (UTC) Trochę za mały i za słabo wyeksponowany ten błąd.
6. 20:32, lut 29, 2016 (UTC) Nijakie
7. = °ZelDelet ° = 07:10, mar 4, 2016 (UTC) Słaba jakość
8. Luxferre (Dyskusja) 20:03, mar 5, 2016 (UTC) Niby fajne, ale jakość ssie Za mało edycji. Eksekk | dyskusja 20:09, mar 5, 2016 (UTC)

Dyskusja:

• ...

Plik:Kurs15.jpg

Dobrze, że to nie autobus numer „500”...

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 29 lutego 2016 20:11:51	Zakończenie: 7 marca 2016 20:11:51

Zdjęcie z przeglądu, dość ładne ujęcie. Polski absurd organizacyjny zawsze na plusie. Uważam, że temu zdjęciu należy się promocja. Amoniak (dyskusja) 20:11, lut 29, 2016 (UTC)

Głosy na tak:

1. 20:32, lut 29, 2016 (UTC)
2. Fakt, zasługuje na promocję! Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 18:10, mar 1, 2016 (UTC)
3. Nie jest złe. Asank (dyskusja) 17:36, mar 6, 2016 (UTC)

Głosy na nie:

1. ...

Dyskusja:

• ...

Plik:ArnieCK.png

Terminator w Equesterii

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 3 marca 2016 22:22:08	Zakończenie: 10 marca 2016 22:22:08

Tak, wiem, że było w CK (swoją drogą, to była jedna z najbardziej durnowatych i nieprzemyślanych akcji w historii Nonsensopedii), ale jest na tyle dobra, że zasługuje na medal. Amoniak (dyskusja) 22:22, mar 3, 2016 (UTC)

Głosy na tak:

1. Zatwierdzam ten róż. Bartd94淡紅 22:25, mar 3, 2016 (UTC)
2. — Michał56 ^(dyskusja) 20:26, mar 05, 2016 (CET) Piękne, 11/10 <3
3. Maanvaiva (dyskusja) 20:29, mar 05, 2016 (CET) Mrr, jak męsko.

Głosy na nie:

1. Eeee tam. Takie se. 19:17, mar 5, 2016 (UTC)
2. Eksekk | dyskusja 19:33, mar 5, 2016 (UTC)
3. Luxferre (Dyskusja) 20:04, mar 5, 2016 (UTC) Słabe Za mało edycji. Eksekk | dyskusja 20:09, mar 5, 2016 (UTC)

Dyskusja:

• ...