Nonsensopedia:SDU/2017-04-07/Plik:Pikachu.jpeg: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Znacznik: edytor źródłowy |
M Znacznik: edytor źródłowy |
||
| (Nie pokazano 11 wersji utworzonych przez 6 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2017-04-07/Plik:Pikachu.jpeg|7|20170407160803| |
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2017-04-07/Plik:Pikachu.jpeg|7|20170407160803| |
||
|wynik= |
|wynik=zostaw |
||
|powód=Niska wartość humorystyczna, nolic, wykorzystywane jedynie w niemodyfikowanym od miesięcy brudnopisie. {{Polskacafe}} 18:08, kwi 07, 2017 (CEST) |
|powód=Niska wartość humorystyczna, nolic, wykorzystywane jedynie w niemodyfikowanym od miesięcy brudnopisie. {{Polskacafe}} 18:08, kwi 07, 2017 (CEST) |
||
|usunąć= |
|usunąć= |
||
| Linia 9: | Linia 9: | ||
# {{Damian102}} 16:30, kwi 7, 2017 (UTC) Jak wyżej |
# {{Damian102}} 16:30, kwi 7, 2017 (UTC) Jak wyżej |
||
# {{ZelDelet}} 16:33, kwi 7, 2017 (UTC) Widzę, że trzeba oficjalnie a szczępienie ryja na query nie daje rezultatów... Skoro na Nonsie mamy politykę nieingerencji w brudnopisy i strony userów, a usuwanie z nich grafik jest taką ingerencją, to gdzie popełniamy błąd? Usuwając te grafiki niszczymy temu userowi jego prywatny brudnopis. |
# {{ZelDelet}} 16:33, kwi 7, 2017 (UTC) Widzę, że trzeba oficjalnie a szczępienie ryja na query nie daje rezultatów... Skoro na Nonsie mamy politykę nieingerencji w brudnopisy i strony userów, a usuwanie z nich grafik jest taką ingerencją, to gdzie popełniamy błąd? Usuwając te grafiki niszczymy temu userowi jego prywatny brudnopis. |
||
# {{Nnvist}} 08:32, kwi 8, 2017 (UTC) |
|||
|uwagi= |
|||
# {{LecęjakMagik}} 17:11, kwi 8, 2017 (UTC) Zastąpić wersją Runouw. |
|||
#: <del>{{Michał56}} 07:43, kwi 14, 2017 (CET)</del> <small>Ostatnia edycja kreatywna przed założeniem głosowania 4 marca (tak, już po głosowaniu, ale skreślam dla porządku). {{Expert3222}} 12:46, kwi 15, 2017 (UTC)</small> |
|||
|uwagi=* Widzę, że prośby na query i próby wytłumaczenia nie działają… To tak, jakby ktoś wstawił zdjęcie prywatnej osoby, a ty byś powiedział, że nie usuwamy, bo znajduje się to w jego brudnopisie… Jego prywatny brudnopis to jedno, ale ten użytkownik od dawna go nie edytował, a na dodatek nie chciało mu się poświęcić tych kilkunastu sekund więcej na wstawienie źródła i autora, więc czemu mamy się przejmować jego brudnopisem? {{Polskacafe}} 18:45, kwi 07, 2017 (CEST) |
|||
::Ale to nie jest zdjęcie prywatnej osoby, tylko niewinna, w kontekście artykułu śmieszna grafika. A brudnopisem przejmujesz się Ty, chcąc pousuwać z niego grafiki. Zresztą, w czym Ci one przeszkadzają? {{Expert3222}} 16:53, kwi 7, 2017 (UTC) |
|||
:'''Expert3222''': brudnopis też można usunąć, aczkolwiek przecież nie wystawimi go na SDU. {{Polskacafe}} 18:45, kwi 07, 2017 (CEST) |
|||
::Po co usuwać? Wystarczy trochę zmodyfikować, znaleźć kilka podobnych grafik i będzie ciekawy art. {{Expert3222}} 16:53, kwi 7, 2017 (UTC) |
|||
* Panowie, spokojnie. Właśnie przerabiam grafikę tak, żeby była podobna do tej. Kilka minut roboty, wszyscy szczęśliwi, lek na problemy całego świata. {{Runouw}} 12:44, kwi 08, 2017 (CEST) |
|||
:[[:Plik:Pikachu-lenny.png|Done]]. W razie czego można zastąpić. {{Runouw}} 13:10, kwi 08, 2017 (CEST) |
|||
::Chwała Ci za to. A zastąpić można, co będziemy trzymać słabego nolica. {{Polskacafe}} 13:11, kwi 08, 2017 (CEST) |
|||
:::No, ja tylko zatrzymałam niepotrzebne się prucie o grafikę, którą można było bez problemu przerobić, nawet nie trzeba było używać jakichś wymyślnych narzędzi. ''Cringe overload''. {{Runouw}} 13:52, kwi 08, 2017 (CEST) |
|||
}} |
}} |
||
Aktualna wersja na dzień 14:46, 15 kwi 2017
Plik:Pikachu.jpeg
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 7 kwietnia 2017 16:08:03 | Zakończenie: 14 kwietnia 2017 16:08:03 |
Niska wartość humorystyczna, nolic, wykorzystywane jedynie w niemodyfikowanym od miesięcy brudnopisie. Polskacafe 18:08, kwi 07, 2017 (CEST)
Zostawić
- Eksekk | dyskusja 16:22, kwi 7, 2017 (UTC) Bez tych plików brudnopis nie będzie miał sensu. Jeśli zostanie podjęta decyzja o usunięciu brudnopisu, usunie się też grafiki.
- Damian102 16:30, kwi 7, 2017 (UTC) Jak wyżej
- = °ZelDelet ° = 16:33, kwi 7, 2017 (UTC) Widzę, że trzeba oficjalnie a szczępienie ryja na query nie daje rezultatów... Skoro na Nonsie mamy politykę nieingerencji w brudnopisy i strony userów, a usuwanie z nich grafik jest taką ingerencją, to gdzie popełniamy błąd? Usuwając te grafiki niszczymy temu userowi jego prywatny brudnopis.
- Nnvist Miejsce pogawędek 08:32, kwi 8, 2017 (UTC)
- Runab
Dyskusja 17:11, kwi 8, 2017 (UTC) Zastąpić wersją Runouw.
Uwagi
- Widzę, że prośby na query i próby wytłumaczenia nie działają… To tak, jakby ktoś wstawił zdjęcie prywatnej osoby, a ty byś powiedział, że nie usuwamy, bo znajduje się to w jego brudnopisie… Jego prywatny brudnopis to jedno, ale ten użytkownik od dawna go nie edytował, a na dodatek nie chciało mu się poświęcić tych kilkunastu sekund więcej na wstawienie źródła i autora, więc czemu mamy się przejmować jego brudnopisem? Polskacafe 18:45, kwi 07, 2017 (CEST)
- Expert3222: brudnopis też można usunąć, aczkolwiek przecież nie wystawimi go na SDU. Polskacafe 18:45, kwi 07, 2017 (CEST)
- Panowie, spokojnie. Właśnie przerabiam grafikę tak, żeby była podobna do tej. Kilka minut roboty, wszyscy szczęśliwi, lek na problemy całego świata. Maanvaiva (dyskusja) 12:44, kwi 08, 2017 (CEST)
