Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Zasady wystawiania artykułów

1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
3. Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
4. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
5. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
6. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).

Zasady moderacji SDU

1. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
2. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
   • Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
   • Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
3. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
4. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zasady przywracania artykułów

1. Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
2. Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
3. Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
4. Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
5. Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.

Zgłaszanie artykułu

1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie: <noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>.
2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
|powód=
|podpis=
|strona=
}}, w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
6. W podpis= podpisujemy się.
7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
8. Zapisujemy stronę.

Zobacz też

• Głosowania (do ustalenia wyniku)
• Głosowania za usunięciem
• Głosowania za zostawieniem

Marcin Baszczyński

Data rozpoczęcia: 17:52:00, 22 września 2010 (UTC)

Data zakończenia: 17:52:00, 29 września 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Bo tak. Party1993 17:52, wrz 22, 2010 (UTC)

Usunąć:

1. Party1993 17:52, wrz 22, 2010 (UTC)
2. Trojanin 18:17, wrz 22, 2010 (UTC)
3. Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 14:53, wrz 23, 2010 (UTC)
4. ^♠♥♦♣ 15:46, wrz 23, 2010 (UTC) khEKhem.
5. Artur21 16:54, wrz 23, 2010 (UTC) Nope.
6. Towarzysz Alchemik ^Czego? 22:00, wrz 27, 2010 (UTC) Rzeczywiście warte usunięcia...

Zostawić:

1. Po dziabągu 14:31, wrz 23, 2010 (UTC)
2. Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:38, wrz 28, 2010 (UTC) Nie widzę w tym nic złego :P

Mam to gdzieś:

1. Brak Użytkownika 16:41, wrz 23, 2010 (UTC)

Dyskusja:

• ...

Ataki Smerfów

Data rozpoczęcia: 13:18:59, 27 września 2010 (UTC)

Data zakończenia: 13:18:59, 4 października 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Tu chodzi raczej o Stronę Do Zostawienia - jak ma wylecieć to po demokratycznej dyskusji - nie chce żeby mi zaraz ktoś wywalił pod zarzutem Bo tak, Nieency itd :< * * * Kaszk wpieprzył datę :<

Usunąć:

1. Trojanin 13:22, wrz 27, 2010 (UTC)
2. hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 14:26, wrz 27, 2010 (UTC) Usunęłabym od razu, ale Mrowa poprosił, niech ma.
3. ^♠♥♦♣ 06:41, wrz 28, 2010 (UTC) To ja już wolę tłumaczenia encyklopedycznych haseł. Chociaż, może poprawki uratują ten głos.
4. Vae 11:39, wrz 28, 2010 (UTC) Idę po maczetę.

   Emdegger^gadajka 12:16, wrz 28, 2010 (UTC) Nie, nie mogę inaczej, zmieniam. Alternatywą jest samobójstwo.

5. [[Terrapodian]] Ni! 12:51, wrz 28, 2010 (UTC) Nie mogę zagłosować inaczej i nie chodzi tutaj o inkluzjonizm-delecjonizm (fuj!).
6. Ex"e"19 12:55, wrz 28, 2010 (UTC) ?
7. Wasilij Hrabia Ƶygutek 18:09, wrz 28, 2010 (UTC) może jakby bez tego Hitlera...
8. Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 16:49, wrz 29, 2010 (UTC) Bełkot. Przetłumacz lepiej en:Polish language. Ludzie umierają ze śmiechu od tego.

   Jak będzie po polsku, to straci cały urok. ;) Vae 17:27, wrz 29, 2010 (UTC)

   PRzyznaję się do autorstwa :P Szkoda tylko że straciłem kontrolę nad wandalizmami Polaków i ich :poprawkami", bo są tacy, którzy próbują "lekkie, celowe błędy" zmieniać na poprawne... :P Brak Użytkownika 19:31, wrz 29, 2010 (UTC)

9. Poszukiwana żywa lub martwa 13:03, wrz 30, 2010 (UTC)
10. marian ^{bb test} 17:23, wrz 30, 2010 (UTC) Ja nic nie mówię.
11. Jeremiasz.^{Napisy na murze} 11:26, paź 2, 2010 (UTC)
12. Ciemnowidz 12:22, paź 4, 2010 (UTC) Won.

Zostawić:

1. * * * Kaszk wpieprzył datę :<
2. Pacynka Jasnej Całkiem fajne, ludzie. Do tego śmieszne. Szkoda, że bełkot, więc pewnie poleci.

   Teoretycznie każda teoria spiskowa jest bełkotem :P * * * Kaszk wpieprzył datę :<

3.  niestety  14:25, wrz 27, 2010 (UTC) Ale by to naprawić i rozbudzić, bo trochę słabe :<

   Wim, dokończe to putem Mrowa57 14:26, wrz 27, 2010 (UTC)

   Dokończ to teraz, zanim artykuł istnieje. milya0 16:39, wrz 29, 2010 (UTC)

4. Po dziabągu 14:32, wrz 27, 2010 (UTC) Może być, tylko poprawić
5. Towarzysz Alchemik ^Czego? 20:54, wrz 27, 2010 (UTC)
6. Brak Użytkownika 21:11, wrz 27, 2010 (UTC)
7. milya0 16:39, wrz 29, 2010 (UTC) Za spamowanie w dyskusjach i bycie szantażowanym.
8. Emdegger^gadajka 19:21, paź 1, 2010 (UTC) E... bo któż z nas nie oglądał smerfów?

   Karzesz go za bycie szantażowanym? ;< Vae 17:27, wrz 29, 2010 (UTC)

   Zaraz zaraz. Pod rozwagę bierzemy artykuł, nie autora. Jego zachowanie nie ma nic do artu, co z kolei przypominam. Artur21 19:49, wrz 29, 2010 (UTC)

   No fajnie. Dostałem bana za zagłosowanie za zostawieniem dobrego (msz) artykułu i solidaryzowanie się z autorem. Nie ma to jak nagonka... by RMR FM 15:32, wrz 30, 2010 (UTC)

9. Grudiel ^Pogadajmy YOU NEED TO TASTE BLOOD! 12:15, paź 2, 2010 (UTC) Nie jest złe.

Dyskusja:

• Dup. Ni ma Hitlera * * * Kaszk wpieprzył datę :<