Nonsensopedia:Strony do usunięcia: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
M (+ 1)
Linia 21: Linia 21:


[[Kategoria:Artykuły na śmietnik|*]]
[[Kategoria:Artykuły na śmietnik|*]]
[[Kategoria:Głosowania|*]]


{{:Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Szablon:Gleba}}
{{:Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Szablon:Gleba}}

Wersja z 15:34, 10 sie 2006

Zasady wystawiania artykułów

  1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
  2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
  3. Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
  4. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
  5. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
  6. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
  7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).

Zasady moderacji SDU

  1. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
  2. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
    • Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
    • Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
  3. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
  4. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zasady przywracania artykułów

  1. Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
  2. Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
  3. Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
  4. Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
  5. Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.

Zgłaszanie artykułu

  1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie: <noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>.
  2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
  3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
  4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
    |powód=
    |podpis=
    |strona=
    }}    , w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
  5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
  6. W podpis= podpisujemy się.
  7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
  8. Zapisujemy stronę.

Zobacz też


Aby zgłosić artykuł do usunięcia, dodaj do jego treści szablon {{kasacja}}, stwórz odpowiednią stronę (taką jak poniższy przykładowy tytuł) i dodaj szablon {{:Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Przykładowy tytuł}} na dole tej strony.

Przykładowy tytuł

Wytłumaczenie. Podpis zgłaszającego.

Nie.png

Usunąć:

  • ...
Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:


--

Szablon:Gleba

Tak jak na Sdu:Szablon:Bokser – stałe śmiecenie w ważnych hasłach. Wzmianka, link – ok, ale szablon nie. Szoferka 17:15, 31 lip 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

Dyskusja:

Dami, a konsekwencja? Bo ten precedens tak właściwie już jest i stąd następne. Szoferka 17:26, 31 lip 2006 (UTC)

W głosowaniu nad szablonem boksera napisałem, że jedna gleba (szablon) wystarczy... i wystarczy. Jedna, a nie wcale. ᑕᒦᓂᐊ 17:33, 31 lip 2006 (UTC)~\
No to teraz jak uzasadnić, że jedna gleba może, a inne szablony nie? Bo nawet jak może, to jest to nie fair wobec innych. Szoferka 17:36, 31 lip 2006 (UTC)
Nie uzasadnię. ᑕᒦᓂᐊ 17:45, 31 lip 2006 (UTC)

Fantastyczna czwórka

Trochę wulgarne, trochę grafik bez licencji, trochę bełkotliwe, no i obowiązkowi Hitler i Stalin. Szoferka 11:54, 1 sie 2006 (UTC)

X mark.svg

Usunąć:

Twoje własne Ćwir

Yes check.svg

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Dojczland

Co to w ogóle jest? Spokojnie można takie coś przenieść do Niemiec, jeśli się da... (według mnie nie) a nie tworzyć takie bzdurne hasło. Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 12:14, 1 sie 2006 (UTC)

X mark.svg

Usunąć:

Yes check.svg

Zostawić:

Twoje własne Ćwir

Dyskusja:

Puzonium

Dość bełkotliwe, bez szans na dobry rozwój. Szoferka 15:27, 2 sie 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Bałwan z kosmicznego smalca

Zostało zgłoszone do kiepskich artykułów, ale nie wiem jak to uratować. Szoferka 10:20, 3 sie 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

Dyskusja:

Tylko jak uratować? Najwyżej powstanie od nowa. Szoferka 12:30, 3 sie 2006 (UTC)
Dla mnie to kompletne dno, takie cos w ogole nie powinno istnieć, bo obniża jakośc nonsensopedii. cthulhu87
Ale treść, że uwielbia pornusy i wódkę to prawda (kto czytał Losuxa ten wie), tylko całość jest tak na odpał napisana. Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 11:01, 6 sie 2006 (UTC)
Poprawiłem to i owo... Może teraz wygląda to lepiej? Shomwejn
Tyle że to kompletnie nieencyklopedyczne, bez żadnego odniesienia do rzeczywistych obiektów, które nonsensopedia powinna opisywać w śmieszny sposób. cthulhu87
A to nie jest rzeczywisty komiks? Szoferka 23:31, 6 sie 2006 (UTC)

Dla mnie to pozbawiony sensu opis jakiejś osoby, mający na celu zgryw. A tak w ogóle, to czemu służy takie hasło? Ludzie mają różne poczucie humoru, ale co może w tym być śmiesznego.cthulhu87 Pewnie kogoś tak przezywają i ktos sobie jaja zrobil:) cthulhu87

No nie, to nie jest prywatna osoba, bo google jednak coś wyrzuca ([1]). Może ktoś obcykany w temacie zapodałby link do jakichś przygód bałwana? Same fora mi wyskakują. Szoferka 23:43, 6 sie 2006 (UTC)

Link z forum "Tibia" jednoznacznie potwierdza, że to jakaś osoba. Jak dla mnie - usunąć tę durnotę:). cthulhu87

Myślę, że może być tak, że ktoś przybrał ten pseudonim już po tym, jak postać została spopularyzowana w internecie. Poczekałabym na eksperyzę kogoś obeznanego. Szoferka 23:49, 6 sie 2006 (UTC)

Obeznanego w kosmicznym smalcu?:Dcthulhu87

Nie, raczej w jednookim bałwanie. Wyrocznia twierdzi, że ta nazwa jest poprawna. Tutaj jest strona z tym komiksem. Szoferka 00:03, 7 sie 2006 (UTC)

Klawesyn

Nieśmieszne

Nie.png

Usunąć:

Twoje własne Ćwir

Tak.png

Zostawić:

  • Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 10:55, 6 sie 2006 (UTC) A mi się podoba.

Dyskusja:

Wielka C*pa

Głupie i dość wulgarne

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

Twoje własne Ćwir

Dyskusja:

  • Trzeba by arta napisać od nowa, bo Wielka to rzeczywisty pomnik w moim rodzinnym mieście Rzeszowie. Ponadto jest bardzo znany. Zeartul 20:09, 12 sie 2006 (UTC)

Haker

Nieśmieszne, poza tym jest już hasło hacker

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 14:20, 6 sie 2006 (UTC) Wcale nie jest nieśmieszne.
  • calkiem dobre... nie kazdy jest Szymonem Majewskim... spod IP ᑕᒦᓂᐊ 11:37, 11 sie 2006 (UTC)

Dyskusja:

Grafika:Kujawiak.JPG

Sytuacja była taka, że Sebi Sdobywca najpierw wgrał dwie grafiki, potem podał źródło, no i okazało się, że grafiki są ze strony jakiegoś sklepu, więc usunęłam. Potem wgrał w zamian takie coś. Proponuję usunąć, jako, że to bazgroł i wygłup zrobiony w związku sytuacją sprzed – gdy to piszę – chwili. Szoferka 01:34, 7 sie 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • Sebi Sdobywca 03:54, 7 sie 2006 (UTC) Mniej jak 50 edycji, nie możesz jeszcze głosować. Szoferka 02:06, 7 sie 2006 (UTC)

Dyskusja:

NIE POZWALAM!!!! NIEEEEEEE!!! NIE PO TO SZWEDZI WALCZYLI Z RUSKIMI POD ALAMO, ŻEBY TERAZ KASOWAĆ TO DZIEŁO!!!! JA WAM TO MÓWIĘ SEBI_SDOBYWCA SIELONYCH SIEMNIAKÓW Tadeusz Rejtan 06.66 6 lip 6666 (U^T^C) (przeniesione z góry, spod powodu Szoferka 02:06, 7 sie 2006 (UTC))

Otto von Bismarck

Prymitywne i ogólnie bełkot Nezuminie klikaj tutaj

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

W-Tramposze

Nieśmieszny bełkot. Zgłasza: Al CaponeAj waj!21:32, 7 sierp 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...


Dyskusja:

Grafika:Mnich.jpg

Nieżywana, bez licencji, no i przede wszystkim: nic nie widać. Pokrzywka 23:51, 7 sie 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Strony_do_usunięcia&oldid=124125”