Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Zasady wystawiania artykułów

  1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
  2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
  3. Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
  4. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
  5. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
  6. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
  7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).

Zasady moderacji SDU

  1. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
  2. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
    • Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
    • Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
  3. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
  4. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zasady przywracania artykułów

  1. Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
  2. Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
  3. Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
  4. Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
  5. Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.

Zgłaszanie artykułu

  1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie: <noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>.
  2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
  3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
  4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
    |powód=
    |podpis=
    |strona=
    }}
    , w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
  5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
  6. W podpis= podpisujemy się.
  7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
  8. Zapisujemy stronę.

Zobacz też

Aby zgłosić artykuł do usunięcia, dodaj do jego treści szablon {{kasacja}}, stwórz odpowiednią stronę (taką jak poniższy przykładowy tytuł) i dodaj szablon {{Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Przykładowy tytuł}} na dole tej strony.

Przykładowy tytuł

Wytłumaczenie. Podpis zgłaszającego.

Nie.png

Usunąć:

  • ...
Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:


Amadeusz i Grupa 3mająca władzę

Okropny worek linków, w tym zewnętrznych, autorem Lukkki. Szoferka 14:22, 25 lis 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

Dyskusja:

Jerry Springer

Z cyklu Wielkie Pomyłki Haniego. Szoferka 20:34, 25 lis 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

Dyskusja:

Jabolo Pomidoro

Niespecjalnie śmieszne. |∏r 2|2∏r| 14:19, 26 lis 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

Dyskusja:

Mięć

Słownikowe. Tutaj nazbyt rozlazłe i za dużo wody. Szoferka 13:02, 27 lis 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

Dyskusja:

Deszcz stukilowych worków z mielonym mięsem

Niegooglowalny Bełkot, który już dwukrotnie (jedno głosowanie na dole, drugie tutaj) przechodził przez sdu. TespisDyskusja 13:32, 12 sie 2008 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

  • Mnie to się bardzo podoba. Poza tym, jak dobrze pamiętam, ma medal. Misiek XCV 13:43, 12 sie 2008 (UTC)
  • Czy ludzie się nigdy nie nauczą... Amoniak 13:58, 12 sie 2008 (UTC)
  • Nie, nie, nie! <Wydziera klawisze z klawiatury>. To klasyk! A medal został odebrany. [[Terrapodian]] Ni! 14:01, 12 sie 2008 (UTC)
  • Misiek, medal nie stawia w uprzywilejowanej pozycji. ᒦᓂᐊ 15:56, 12 sie 2008 (UTC)
    Ale to, że mi się podoba, to argument dla głosu za zostawieniem. Misiek XCV 15:58, 12 sie 2008 (UTC)
    Pisałem coś o tym argumencie? Nie. Więc po co o nim piszesz? No. Nie odpowiadaj, bo za dużo masz edycji poza główną przestrzenią Mordka.png ᒦᓂᐊ 16:04, 12 sie 2008 (UTC)
  • Weźcie się, ma przetrwać. Serscull 05:12, 13 sie 2008 (UTC)
  • To jest święty relikt, którego żadne SDU nigdy nie zlikwiduje. :P Towarzysz Alchemik Czego? 14:46, 19 sie 2008 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Weźcie jakoś zmieńcie tytuł czy podepnijcie pod coś. Samo w sobie jest najbardziej niegooglowalnym artykułem na całej Nonsensopedii. E ł E k 20:59, 12 sie 2008 (UTC)

Proponuję, żeby to przenieść do kategorii czysty nonsens. Wtedy może sobie być. TespisDyskusja 12:15, 13 sie 2008 (UTC)

Poprzednie głosowanie:

Jakże stary jakże bełkot. Poprzednie głoswanie tutaj. Szoferka 08:26, 11 mar 2007 (UTC)

Po dwóch tygodniach wiszenia dalej remis 5:5. Głosowanie bez rozstrzygnięcia, ponowimy za jakiś czas. Szoferka 03:10, 25 mar 2007 (UTC)

luft Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • KorwinDyskusja 08:29, 11 mar 2007 (UTC) klasyk, jeden z pierwszych artów na nonpedi które miałem okazję poznać Mordka.png
    To aż dziwne, że nie ostatni. Porzuć sentymenty. Szoferka 08:33, 11 mar 2007 (UTC)
  • Nezuminie klikaj tutaj 14:21, 11 mar 2007 (UTC)
  • Brak Użytkownika 09:36, 12 mar 2007 (UTC)
  • Towarzysz Alchemik 09:52, 12 mar 2007 (UTC) Ja bym zostawił ten artykuł za sam tytuł. ;-) Poza tym ma medal, moim zdaniem nie ma powodu, aby go wywalać..
    Ten medal został przyznany z braku laku przez ludzi, którzy zrobili tutaj resztę uciążliwego bełkotu. Szoferka 10:01, 12 mar 2007 (UTC)
    Szoferko! (Jako admina) Ciebie [(tym bardziej)/też] obowiązuje zasada "żadnych ataków osobistych" KorwinDyskusja 10:44, 12 mar 2007 (UTC)
    Atak osobisty jest wtedy, kiedy się mówi, że ktoś ma zjebany ryj, a nie wtedy, jak się mówi, że zjebał zawody sportowe. To bardzo pomocne móc precyzyjnie odróżnić osobę od jej działań. Szoferka 02:19, 13 mar 2007 (UTC)
  • A d i ' i Pogadanka 11:30, 18 mar 2007 (UTC) ZOSTAWIĆ. Stary bełkot, ale parę śmiesznych zdanek ma.

Dyskusja: Remis 4:4. Głosowanie przedłużone o kolejny tydzień. Antecorda 08:29, 18 mar 2007 (UTC)

Occam

Chciałem skasować od razu, ale chcę się skonsultować - może cuś z tego będzie? messer hani, MD. 11:49, 30 lis 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:


Dyskusja:

Power Rangers

TRE jak dla mnie, ale mieli w tym swój udział, fakt że z rok temu, Jaboja i AVF. Szoferka 21:09, 30 lis 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Samobójstwo

Nędzne to jest i przesadnie dydaktyczne, ale autorem jest nieodżałowany ZelDelet. Szoferka 21:16, 30 lis 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

  • Szoferka 21:16, 30 lis 2006 (UTC)
  • Antecorda 04:18, 1 gru 2006 (UTC) Nędzne - tak, ale dydaktyczne?
  • Pippo 06:06, 1 gru 2006 (UTC) Pierwsza część nawet fajna, ale dalej to już tylko dno
  • messer hani, MD. 08:38, 1 gru 2006 (UTC) Nara!
  • ᒦᓂᐊ 14:15, 1 gru 2006 (UTC) Zel i artykuł? Zaskoczony jestem.
  • Kompressor talk ankieta 13:22, 2 gru 2006 (UTC)
  • Nini 13:40, 2 gru 2006 (UTC)
  • [[Terrapodian]] Ni! 20:46, 3 gru 2006 (UTC) Regułą zaczyna być Zel = totalne rozpieprzenie
Tak.png

Zostawić:

Dyskusja:

DCLXVI Liceum Ogólnokształcące im. Eustachego Szon Pol De Diabła w Kozich Zadach

Nazwa, symbolika, lista; autorem Lapa666. Szoferka 21:16, 30 lis 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Grafika:YMCA.jpg

Głupie, copyright, z artykułu, którego prawdopodobnie zaraz nie będzie. |∏r 2|2∏r| 12:27, 1 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Wszystkocoistnieje

Stary bełkot, ale kilku mniej więcej stałych userów coś tu robiło. Szoferka 12:38, 1 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

Dyskusja:

Fizyka trójkątna

Bełkot, ale pisał Zeartul. |∏r 2|2∏r| 12:49, 1 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Grafika:Stringi alorki.jpg

Niepotrzebna, niby-wolna i zero linkujących. |∏r 2|2∏r| 12:50, 1 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Trójkątny Stół

Bełkotliwa lista. |∏r 2|2∏r| 12:54, 1 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Zalesie

Bełkot. |∏r 2|2∏r| 12:55, 1 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Jakub Wędrowycz

Nie. Wasilij Hrabia Ƶygutek 14:27, 24 cze 2009 (UTC)

/1 Misiek XCV 14:42, 24 cze 2009 (UTC)
Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

  • [[Terrapodian]] Ni! 19:06, 24 cze 2009 (UTC) A wy wiecie w ogóle kim jest Wędrowycz?
  • hollyblues napierdalasz, synu. 19:19, 24 cze 2009 (UTC) Ja za bardzo nie wiem kto to, ale i tak mi się podoba.
  • Misiek XCV 04:13, 25 cze 2009 (UTC) O Pilipiuku nie słyszeliście?
  • Amoniak 13:41, 25 cze 2009 (UTC) O prawdziwych wzorcach się nie pamięta... Ech, ta dzisiejsza młodzież.
    Zwłaszcza, jeśli chodzi o Kiciora. Misiek XCV 06:56, 2 lip 2009 (UTC)
  • milya0 16:46, 26 cze 2009 (UTC) Może i coś w tym jest?
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

System of a Down

Kompletnie nieśmieszne. Zabawa przymiotnikami państwowymi nie bawi. Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 16:46, 1 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

Dyskusja: