Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Zasady wystawiania artykułów

1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
3. Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
4. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
5. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
6. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).

Zasady moderacji SDU

1. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
2. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
   • Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
   • Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
3. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
4. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zasady przywracania artykułów

1. Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
2. Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
3. Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
4. Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
5. Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.

Zgłaszanie artykułu

1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie: <noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>.
2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
|powód=
|podpis=
|strona=
}}, w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
6. W podpis= podpisujemy się.
7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
8. Zapisujemy stronę.

Zobacz też

• Głosowania (do ustalenia wyniku)
• Głosowania za usunięciem
• Głosowania za zostawieniem

Wrestling

Data rozpoczęcia: 13:36:20, 2 maja 2011 (UTC)

Data zakończenia: 13:36:20, 9 maja 2011 (UTC)

Głosowanie zakończone

Joker wstawił tam SdU. Jednak nie zrobił strony głosowania, więc robię ją za niego. Dawny NikoMiku 13:36, maj 2, 2011 (UTC)

Usunąć:

1. Joker _{teraz jest ok}

Zostawić:

1. Lw1995Geniusz 14:15, maj 2, 2011 (UTC) Za, gdyż te hasło było bardzo często edytowane. ^{*to hasło. Joker}
2. Dragon||142 19:11, maj 2, 2011 (UTC)
3. Towarzysz Alchemik ^Czego? 02:16, maj 3, 2011 (UTC) Mógłby się zgłaszający też wypowiedzieć, skąd pomysł, bo ja nie widzę żadnego argumentu za usunięciem...
4. Po dziabągu 10:08, maj 3, 2011 (UTC)
5. 06:12, maj 4, 2011 (UTC) Popaprało pana do reszty? Nawet fajne.
6. ^♠♥♦♣ 07:36, maj 4, 2011 (UTC) Przeczyszczenie powinno wystarczyć, co innego artykuł o wrestlerach.
7. Trojanin 15:20, maj 4, 2011 (UTC)

Dyskusja:

• Zrobiłem stronę głosowania, ale znienacka znikneła (zapewne pisząć ją o 4 rano zapomniałem zapisać :D)

Uważam że trzeba usunąć ten artykuł i napisać od nowa, ponieważ jest tam niesamowity śmietnik. Ponadto trzeba ją zablokować do edycji tylko dla użytkowników, ponieważ każdy ipek który widzi raz w tygodniu gale WWE na Extreme Sports uważa się za specjalistę w dziedzinie wrestlingu (zapewne nie widząc przy okazji różnicy pomiędzy udawany a reżyserowany), co sprawia że art ma sporą liczbę edycji z których każda coraz bardziej zaniża poziom.

Uważam że w tym momencie artykuł jest na tyle żałosny i zawiera w sobie tyle żenującego humoru, że nadaje się do usunięcia. Wrestling znajduje się w gronie moich ulubionych dziedzin, i robi mi się niedobrze kiedy na OZ widzę kolejną edycję w tym artykule 17:57, maj 4, 2011 (UTC)

Nie trzeba usuwać, żeby przeredagować. Wystarczy, że dasz {{s|WEdycji}} i poprosisz o zabezpieczenie strony i śmiało możesz pisać bez przeszkód. Trojanin 18:01, maj 4, 2011 (UTC)

Wstawiłem SDU kiedy ten artykuł był połączony z Wrestlerzy, teraz go nawet nie czytałem :D Ok w takim stanie może zostać,ew. odrobina redakcji nie zaszkodzi, natomiast kategorycznie domagam się usunięcia i zablokowania Wrestlerzy 18:24, maj 4, 2011 (UTC)

Gwiazda (astronomia)

Data rozpoczęcia: 01:48:10, 4 maja 2011 (UTC)

Data zakończenia: 01:48:10, 11 maja 2011 (UTC)

Głosowanie zakończone

Mało, a jedyne co dobre – cytat słyszałem po raz pierwszy w podstawówce. Dobre to czasy były. Jeśli ktoś ma gest to może też i rozbudować, nie pogniewamy się. 01:48, maj 4, 2011 (UTC)

Usunąć:

1. 01:48, maj 4, 2011 (UTC)
2. 06:19, maj 4, 2011 (UTC) jestem przeciw pedalskim żydozalążkom których nikt nie chce rozwijać. (Nie chciałem obrażać ani gejów ani żydów).
3. Dawny NikoMiku 15:18, maj 4, 2011 (UTC)
4. Artur21 18:50, maj 4, 2011 (UTC) Pierwsze dwa zdania się nadają... jako wstępniak do całego artykułu, podkreślam.
5. ^♠♥♦♣ 08:32, maj 7, 2011 (UTC) Nikt nie kwapi się do rozwoju.

Zostawić:

1. Trojanin 08:34, maj 4, 2011 (UTC)
2. Lw1995Geniusz 13:59, maj 5, 2011 (UTC) Dobre.

Dyskusja:

• ...

Animalia Invisible - niewidzialne zwierzęta

Data rozpoczęcia: 15:15:47, 4 maja 2011 (UTC)

Data zakończenia: 15:15:47, 11 maja 2011 (UTC)

Głosowanie zakończone

Kiepskie. Dawny NikoMiku 15:15, maj 4, 2011 (UTC)

Usunąć:

1. Dawny NikoMiku 15:15, maj 4, 2011 (UTC)
2. Lw1995Geniusz 15:58, maj 4, 2011 (UTC) Chciałem za zostawieniem, ale cóż...
3. ^♠♥♦♣ 17:14, maj 4, 2011 (UTC) WTF to jedyne, co się nasuwa.
4. Artur21 18:48, maj 4, 2011 (UTC) Facepalm również się nasuwa.

   23:42, maj 4, 2011 (UTC)

5. 06:48, maj 6, 2011 (UTC) No mercy!

Zostawić:

1. 01:42, maj 5, 2011 (UTC) Chociaż jak widzę to taki Reytanowski gest ;)
2. Trojanin 04:22, maj 6, 2011 (UTC)
3. 04:27, maj 6, 2011 (UTC) Sumienie mnie ruszyło.

Dyskusja:

• Risen dziwię się Twojemu głosowi przecież jest dużo tekstu :P

A serio wg mnie skategoryzować jako czysty nonsens, przeredagować, dodać linki wewnętrzne, grafiki i zostawić :) To prawda że podpada to pod googlowalność w puhu ale na tym polega czysty nonsens :)

• Moim zdaniem, jeżeli chodzi o związki frazeologiczne to można to umieścić tutaj (tam już jest Wąż kieszeniowy) albo nawet zrobić w tym celu oddzielną kategorię (Może o nazwie "Dżungla miejska", tylko gdzie? U zwierząt? A może jeszcze inaczej?). Reszta to OR i negacyjne suchary. Argh! (dyskusja) 07:35, maj 5, 2011 (UTC)

Wrestlerzy

Data rozpoczęcia: 18:37:38, 4 maja 2011 (UTC)

Data zakończenia: 18:37:38, 11 maja 2011 (UTC)

Głosowanie zakończone

Żałosny i żenujący humor. Artykuł edytowany przez osoby nie mające pojęcia o wrestlingu. 18:37, maj 4, 2011 (UTC)

Usunąć:

1. 18:37, maj 4, 2011 (UTC)
2. Trojanin 19:33, maj 4, 2011 (UTC)
3. Artur21 19:35, maj 4, 2011 (UTC) W obecnym stanie EK, no ale żeby przeszło zgodnie.
4. ^♠♥♦♣ 08:16, maj 5, 2011 (UTC)
5. Dawny NikoMiku 13:51, maj 5, 2011 (UTC)
6. Wrzodek> 05:50, maj 6, 2011 (UTC)
7. 06:50, maj 6, 2011 (UTC) Kupa niepotrzebnego i nieśmiesznego ścierwa. Trzymać to tylko dla tego że długie? Zdecydowanie nie!

Zostawić:

1. Nigdy nie jestem za usuwaniem tak obszernych kawałków tekstu. Nie będzie SDU 24h ;) Co najwyżej ktoś, kto ma bardzo dużo do powiedzenia w tej kwestii w kłótni na kanale przewertuje tą treść używając swojej wielkiej wiedzy oraz wyczucia stosowności, a jeśli pozostała treść będzie niewielka, wróci do hasła Wrestling. Amen. 19:44, maj 4, 2011 (UTC)
2. Lw1995Geniusz 13:56, maj 5, 2011 (UTC) W końcu ja też jestem za Risenem.

   Zostawcie dobrze jest Za mało edycji kreatywnych Wrzodek> 11:56, maj 9, 2011 (UTC)

3. zostawcie (jak nudne,nie ciekawe to nie czytać dla mnie dobre) ⊂Polosasd⊃Przepraszam pana, ale gdzie jest 100 kreatywnych? Dawny NikoMiku 17:55, maj 9, 2011 (UTC)

Dyskusja:

• Domagam się usunięcia i zablokowania edycji dla niezarejestrowanych użytkowników. Mógłbym skopiować tu swój wpis w dyskusji tutaj, ale po co? :) 18:37, maj 4, 2011 (UTC)

• Powiem tak. Nie jest potrzebny osobny artykuł o wrestlerach. Można całą tą listę przenieść do ostatniej sekcji wrestlingu, wywalając te bardziej rażące. Bo to leci, jak najbardziej, wg mnie, za brzytewkę. Artur21 18:46, maj 4, 2011 (UTC)

Arcz ma tu rację, jeśli się okroi wszystko dokładnie, to krótka sekcja w głównym artykule wystarczy, natomiast jeśli będzie to dosyć dużo tekstu - można zrobić osobny artykuł. Trojanin 19:33, maj 4, 2011 (UTC)

Ci dwaj powyżej mają rację, a rozdzieliłem go tylko dlatego, że ważył od groma. Podczas przenoszenia nie zmoderowałem treści wyłącznie ze względu na moją awersję do tego prymitywnego sportu, o którym hasło z założenia powinno być prymitywne. 19:44, maj 4, 2011 (UTC)

Risen mam do Ciebie żal za Twój głos. To prawda tekst jest duży, ale już na pierwszy rzut oka widać że jest to absolutny bełkot. Nie zamierzam tego poprawiać bo tam nie ma czego zacząć. Nie rozumiem Twojego argumentu za zostawieniem, i byłbym wzięczny gdybyś mógł go rozszerzyć. Uważam że Twoja awersja nie powinna mieć wpływu na Twoje postępowanie z artykułami o tej tematyce. 19:54, maj 4, 2011 (UTC)

Jeżeli nie rozumiesz argumentu za zostawieniem, to przeczytaj go raz jeszcze. Poza tym nie ma tu ani trochę mojej awersji do tego sportu, tylko do usuwania jakiejkolwiek obszernej treści bez znaczenia jaka by nie była, o ile jest na temat który ma tu prawo bytu. To bardziej troska o interes strony, choć pewnie mi zarzucicie, że hołduję bełkotowi. Nie, jestem za odbełkoceniem go, choćby to miało prowadzić do uzyskania stuba. Jeżeli macie mnie ukamienować za przedłużenie głosowania, zrobię to samemu, bez znajomości sportu. 20:01, maj 4, 2011 (UTC)

Jeśli dobrze rozumiem chcesz zatrzymać ten artykuł, tylko dlatego że jest długi? 22:48, maj 4, 2011 (UTC)

ale jak cie nie innteresuje to po co go czytasz? (polosasd)Zakaz usuwania

Ptasia grypa

Data rozpoczęcia: 22:54:45, 4 maja 2011 (UTC)

Data zakończenia: 22:54:45, 11 maja 2011 (UTC)

Głosowanie zakończone

Bełkotliwe. 22:54, maj 4, 2011 (UTC)

Usunąć:

1. 22:54, maj 4, 2011 (UTC)
2. 09:25, maj 5, 2011 (UTC) Nie ma co, zaniża i tak już niski poziom.
3. Dawny NikoMiku 13:55, maj 5, 2011 (UTC) Tylko formatowanie ratuje ten art od EKa.

Zostawić:

1. Lw1995Geniusz 13:57, maj 5, 2011 (UTC) Dopiero co powstało a już do usunięcia... Nie!!!
2. Towarzysz obywatel 14:30, maj 5, 2011 (UTC) Zrobiłem ten artykuł na szybko. Jak będę mieć czas to coś z nim jeszcze zrobię, tylko nie wiem co :(

Dyskusja:

• Towarzyszu! Jak poprawisz zagłosuję! Z decyzją wstrzymam się. 06:53, maj 6, 2011 (UTC)

• Obywatelu zapisz go sobie w brudnopisie, a na razie do usunięcia. Jak poprawisz to się przywróci :) 01:59, maj 7, 2011 (UTC)

Nonźródła:Piosenka drwala

Data rozpoczęcia: 03:06:28, 6 maja 2011 (UTC)

Data zakończenia: 03:06:28, 13 maja 2011 (UTC)

Głosowanie zakończone

http://www.youtube.com/watch?v=41v_01_V1ic 03:06, maj 6, 2011 (UTC)

Usunąć:

1. 03:06, maj 6, 2011 (UTC)
2. Po dziabągu 04:41, maj 6, 2011 (UTC)

   06:59, maj 6, 2011 (UTC)~ jakoś mnie nie bawi.Gall Anonim / tylda za dużo. Lw1995Geniusz 11:39, maj 6, 2011 (UTC)

3. Dawny NikoMiku 16:15, maj 6, 2011 (UTC)
4. ^♠♥♦♣ 19:04, maj 9, 2011 (UTC) E.

Zostawić:

1. Trojanin 04:24, maj 6, 2011 (UTC)
2. Lw1995Geniusz 11:39, maj 6, 2011 (UTC)

Dyskusja:

• ...

Czarny Lopez

Data rozpoczęcia: 16:14:00, 6 maja 2011 (UTC)

Data zakończenia: 16:14:00, 7 maja 2011 (UTC)

Głosowanie zakończone

Tak samo jak we wrestlerach, tylko że Risen wstawił SdU. Dawny NikoMiku 16:14, maj 6, 2011 (UTC)

Usunąć:

1. 16:37, maj 6, 2011 (UTC) Ponieważ mi się nie podoba, panuje powszechnie inna nazwa i jest tego mało.
2. Lw1995Geniusz 16:48, maj 6, 2011 (UTC) Nic. Absolutne zero.
3. Po dziabągu 16:57, maj 6, 2011 (UTC)
4. Dawny NikoMiku 17:11, maj 6, 2011 (UTC) Dobra, zagłosuję. Co do arta, to bym EK dał. Jak dobrze pójdzie, to poleci w 24h 17:14, maj 6, 2011 (UTC)
5. ^♠♥♦♣ 17:22, maj 6, 2011 (UTC) Takie nic.
6. 02:13, maj 7, 2011 (UTC) Mało, nieśmieszne i nawet nie ma jak rozwinąć.
7. Trojanin 09:18, maj 7, 2011 (UTC)

Zostawić:

1. ...

Dyskusja:

• ...

Tłuszcz (powiat wołomiński)

Data rozpoczęcia: 16:35:32, 6 maja 2011 (UTC)

Data zakończenia: 16:35:32, 13 maja 2011 (UTC)

Głosowanie zakończone

Deux mnie uprzedził z Lopezem, bo czekałem na zakończenie przeglądania by walnąć wszystkie SDU naraz. Mało i nieśmiesznie powodem tej kandydatury na recykling. 16:35, maj 6, 2011 (UTC)

Usunąć:

1. 16:35, maj 6, 2011 (UTC)
2. Towarzysz obywatel 16:37, maj 6, 2011 (UTC) Ja bym dał EK
3. Dawny NikoMiku 16:38, maj 6, 2011 (UTC) Może jednak kibel.
4. Po dziabągu 16:55, maj 6, 2011 (UTC) Tylko nie kibel, bo się zapcha, a na hydraulika szkoda mi pieniędzy.
5. 02:07, maj 7, 2011 (UTC) Maaaało i raczej nikt już tego nie skończy. Risen w 3 osobie o sobie? ;D
6. Trojanin 09:18, maj 7, 2011 (UTC)
7. ^♠♥♦♣ 17:09, maj 10, 2011 (UTC)
8. Towarzysz Alchemik ^Czego? 15:18, maj 13, 2011 (UTC) Mhm...

Zostawić:

1. Lw1995Geniusz 16:48, maj 6, 2011 (UTC) Risen podobno mówił, że chce dużo dodać nowych miast. Ale i tak jestem za. Risen mówił o miastach, a to jest wieś. Mniejszy priorytet. 17:41, maj 6, 2011 (UTC)

Dyskusja:

• Skoro Dziabąg mówił, że kibel się zapcha, to może kontener na śmieci zamiast klozetu? Dawny NikoMiku 17:34, maj 6, 2011 (UTC)

Ichigo Hollow

Data rozpoczęcia: 13:01:47, 7 maja 2011 (UTC)

Data zakończenia: 13:01:47, 14 maja 2011 (UTC)

Głosowanie zakończone

Bełkot, pierdoły, już dawno miałem to dodać do SDU. Towarzysz obywatel 13:01, maj 7, 2011 (UTC)

Usunąć:

1. Towarzysz obywatel 13:01, maj 7, 2011 (UTC)
2. Trojanin 13:05, maj 7, 2011 (UTC)
3. 14:01, maj 7, 2011 (UTC) jako fan Wybielacza ale teraz go odstawiłem jestem kategorycznie przeciw!
4. Lw1995Geniusz 15:17, maj 7, 2011 (UTC) pa pa!!!
5. Dawny NikoMiku 18:10, maj 7, 2011 (UTC) EK.

Zostawić:

1. ...

Dyskusja:

• 13:20, maj 7, 2011 (UTC) Mam mieszane uczucia co do tego artykułu, więc nie zagłosuję za żadną z opcji. Nie będę go też poprawiał, bo zapewne poleci z hukiem.