Użytkownik:Janos Jankovik/archiwum: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (Przywrócono przedostatnią wersję, jej autor to Andrzej19. Ofiarą rewertu jest Serbuś.)
(Archiwizacja dyskusji)
Linia 5: Linia 5:
Jedna uwaga: Arty w brudnopisie nie powinny mieć kategorii. Taka rada na przyszłość.{{P}}
Jedna uwaga: Arty w brudnopisie nie powinny mieć kategorii. Taka rada na przyszłość.{{P}}
{{ZentroXenon}} 09:39, gru 1, 2011 (UTC)
{{ZentroXenon}} 09:39, gru 1, 2011 (UTC)

{{Rewsys}}

Za cofnięcie edycji Metallheada, który jest adminem oraz mnie, doświadczonego bałwanka. Na razie patrzę na ciebie życzliwie, ale zaufaj nam, że pogorszyłeś jakość tą edycją, ponieważ nie stosujesz półpauz i cudzysłowów europejskich (są [[MediaWiki:Edittools|tutaj]]). Rewertem cofnąłeś moje poprawki literówek. Pozdrawiam, {{Jurek10}} 21:49, gru 2, 2011 (UTC)

Cofnąłeś '''pośrednio''' Metallheada, który cofnął twoją edycję. Po dwóch edycjach IP i jednej mojej znowu napisałeś to, co on cofnął. Jednak nie wiem, czy wprowadzony przez ciebie nadaje się na Nonsę, spytam doświadczonego admina. Ponadto proszę cię o podpisywanie się czterema tyldami, bo nie podpisałeś wiadomości. Miłego dnia, {{Jurek10}} 13:22, gru 3, 2011 (UTC)

PS. Cieszę się, że wstawiłeś półpauzy i cudzysłowy. Inne konieczne rzeczy znajdziesz [[N:R|tu]].

== + ==

Hmm... może i ta tabelka jest wikipedystyczna, ale z kolei zauważ, że pomimo tak wielu startów z punktami w LGP miał tylko 1 w PŚ. Jeżeli [[Maciej Kot]] będzie miał dobrą passę, to w końcu usunę tabelkę i zrobię jakiś myczek. {{Jurek10}} 19:28, gru 3, 2011 (UTC)

Po pierwsze: Ja uważam, że powinieneś spytać [[N:ADMINI|admina]]. Po drugie: myślę, że powinieneś zająć się pracą konkursową, a nie Maciejem Kotem. {{Jurek10}} 11:56, gru 4, 2011 (UTC)

Powiedziałem tylko to, że powinieneś. '''Nie musisz''' tego robić, to twoja sprawa. {{Jurek10}} 13:53, gru 4, 2011 (UTC)

Ja zupełnie nie czuję do ciebie wrogości ani niczego nie rozkazuję. To tyle ode mnie, dziękuję za koniec tematu :) {{Jurek10}} 17:21, gru 4, 2011 (UTC)

== Re: sędziowanie w Grafomaniaku ==

Czołem Serbusiu!

Widzisz, pomysłodawca konkursu Grafomaniaka przed rokiem miał zacne intencje, ale jak widzisz nie wprowadził do regulaminu zapisu o tzw. przypadkach spornych, pod który to paragraf ew. mogłyby dojść noty Andrzeja za sędziowanie, a ty mógłbyś złożyć oficjalny protest. Jako że człowiek ten był wtedy adminem i czasem faktycznie padał ofiarą bezmyślnych i nieobiektywnych sądów, punkt byłby zapewne przyjęty przy pełnej aprobacie innych osób zajmujących się stroną.

Nie chcę odnosić się do Twoich wszystkich zarzutów wobec Andrzeja, bo to przede wszystkim jego powinność, a nie moja (niektóre jak ten o kreskówce mnie przekonują, inne – wobec kategorii różne – raczej nie, bo nikt tak naprawdę chyba nie wie co wyczerpująco jako ''różne'' w tym wypadku zdefiniować. Miał pełne prawo się zastanowić). Jednak uwzględnię Twój protest i uczynię krok moim zdaniem najrozsądniejszy, czyli zapytam na IRCu innych adminów o możliwość dodania punktu, w którym ocena sędziowska mogłaby zostać oprotestowana, a następnie zweryfikowana przez osobę bezstronną.

Z mojej strony to wszystko, cieszę się, że poprawki, jakie naniosłem w Dawkinsie przeszły. I nie, nie jestem fanatykiem dawania wszystkiego na prawo, jeśli chodzi o grafiki, ale zwolennikiem tego jak lepiej wygląda, a w tym wypadku jednak wydało mi się, że z prawej strony. Mam nadzieję, że jesteś chociaż przekonany co do schowania spisu treści, gdyż rozmnożenie sekcji bardzo nieładnie wyglądało na wstępie w zestawieniu ze zdaniem otwierającym i pierwszą grafiką od góry.

{{emdegger}} 08:36, gru 17, 2011 (UTC)

== Zmiana oceny ==

Ech... widziałem... Jako że wydał mi się to akt złośliwości, pogadam z Andrzejem i zwrócę mu uwagę masz moje słowo, ale...

Czy nie sądzisz, że sam z nim powinieneś pogadać? To jest bardzo miły i porządny chłopak, naprawdę nie szuka zaczepki, jestem nieco zdziwiony, że tak układają się Wasze relacje, bo w Andrzeju nie ma w ogóle agresji. Przemyśl to, bo może choć pisanie do mnie jest jakoś uzasadnione z formalnego punktu widzenia, to może ludzkiego by tak bez pośredników, co? Pozdrawiam. {{emdegger}} 12:24, gru 18, 2011 (UTC)
:Z Andrzejem porozmawiałem i zwróciłem mu uwagę, że nie powinien był zmieniać oceny i z punktu widzenia osoby trzeciej wyglądało to na zwykłą złośliwość. Poprosiłem, by to już więcej się nie powtórzyło. To wszystko co mogłem zrobić. Jeśli nie macie woli gadania (i dogadania się) ze sobą, to trudno, bym ja miał ją za Was. Pozdro. {{emdegger}} 11:33, gru 19, 2011 (UTC)

== Przenoszenie ==

Done. {{Artur21}} 23:44, gru 19, 2011 (UTC)

== Arty konkursowe ==

Myślę, że najlepszą gloryfikacją byłoby wystawienie artykułów z GMa na głównej, z zachowaniem kolejności miejsc uzyskanych. Wprawdzie teraz Emdegger przeprowadza swój weekend z pisarzami, nie wiem, czy to nie będzie kolidować. Zobaczymy, pogadam z nim. Be in touch, {{Artur21}} 11:45, gru 22, 2011 (UTC)

== Rewert ==

Hej
Dlaczego zrewertowałeś moją edycję w ZZ?
Wiem że na forum jest wpis że nie dodaje się nowych kategorii, ale po patron plebiscytu (czyt Artur21) stwierdził że może zostać. Emdegger też stwierdził że to nie jest zła edycja.
{{Joker619}} 19:00, gru 27, 2011 (UTC)

:Sugerujesz że zarówno znasz zasady ZZ lepiej od Emdeggera i Artura? :P
Nie dodałem ich, jak to ująłeś „z dupy”, ponieważ istniejąca kategoria „wydarzenie polityczne”, wprowadza nazwą w błąd ponieważ traktuje tak naprawdę o politykach (czyli o konkretnych osobach) a nie o wydarzeniach.<br>
{{Joker619}} 20:23, gru 27, 2011 (UTC)

::Dobra nie chce mi się sprzeczać, ani zastanawiać się dlaczego uważasz że wiesz lepiej od biurokraty i sysopa. Dobranoc<br>
{{Joker619}} 01:14, gru 28, 2011 (UTC)

== Re:Baner ==

Zachodzenie ''The'' na Lunę zależy od wielkości monitora, w większości napis nie zachodzi. Baner zostanie w obecnej formie, chyba że przekonasz innego admina. {{Metallhead}} 20:46, gru 27, 2011 (UTC)

==Mit==
Ok, na pewno gdzieś wrzucę, dziś jeszcze. Trzymaj się.{{emdegger}} 13:20, sty 8, 2012 (UTC)

== Lustro ==
Nie pisz bełkotu, że najpierw go obrażasz, a potem niewiadomo skąd „lepiej jest z Jurkiem”, tylko napisz całą opinię od nowa. [[Użytkownik:Andrzej19|<font color=DarkTurquoise>'''Andrzej'''</font>]] [[Dyskusja użytkownika:Andrzej19|<sup>'''<font color=brown>1</font>'''</sup>]] [[project:Lustro#Andrzej19|<sup>'''<font color=#119911>9</font>'''</sup>]] 15:39, sty 8, 2012 (UTC)

Wersja z 17:50, 8 sty 2012

Ceratotherium simum Kruger Park 02.JPG Należę do Partii Nosorożców i domagam się większej kanapy!


Aloha!

nonsa.pl
Witaj na Nonsensopedii!

Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej! Smile.svg
Poniżej przedstawiamy kilka istotnych informacji:

Jedna uwaga: Arty w brudnopisie nie powinny mieć kategorii. Taka rada na przyszłość.Mordka.png 禅.氮. 09:39, gru 1, 2011 (UTC)