Dyskusja Nonsensopedia:Nasza opcja

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Jakość poświadczają tu moderatorzy, a nie Ty.

Bardzo dobrze oddaje to aktualną nonsensopedie. Grupa cwanych dzieciaków dorwała się do modów, i bawi się w fajnych kolesi. A artykuły są pisane głównie przez modów lub ew. poprawiane i podpisywane przez modów. Srysly people, stop being faggots. >___>

Re:[edytuj kod]

Nasza praca to głównie wycofywanie wandalizmów, nie mamy żadnych ulg u adminów. To administracja decyduje co trafia na główną Nonsensopedii. My dbamy o jakość humoru i wyglądu haseł. A hasła nasze jeśli nie spełniają norm są gorzej gnojone niż ip-ka. Poza tym czytelnicy to leniwa masa. Więc jeśli narzekanie że większość artów wychodzi od morderatorów, to kurde sami napiszcie coś zamiast zrzędzić. Piszemy z własnej, nieprzymuszonej woli. Ale jeśli nie chcecie, równie dobrze możemy nie pisać NIC. Jeśli nie masz nic sensownego do napisania, to się odczep. 禅.氮. 10:50, lip 1, 2011 (UTC)
PS:Ja sam mam 17 lat, a nasza średnia wiekowa obecnie ok. 16 lat. Ale nawet nasza najmłodsza moderatorka jest bardzo kompetentna. Wiek dla nas nie ma znaczenia, tylko sumienność i zaangażowanie w projekt.

Zenuś, jesteś kochaaaaany. Nawet nie wiesz jak mnie to dowartościowało. Bo o mnie mówisz, NO NIE? Mordka.svg Jasnowidzka 13:46, sty 20, 2012 (UTC)

PRIMO, ZNAKI INTERPUNKCYJNE I ORTOGRAFIA. SECUNDO, JAKOŚĆ HUMORU TEGOŻ SERWISU JEST BEZ WĄTPIENIA GODNA POŻAŁOWANIA - WYSZYDZANIE RAS CZŁOWIEKA, BRAK JAKIEJKOLWIEK SENSOWNEJ NOTY , ANTI SALUS REI SUPREMA LEX ESTO. PRZEJRZYJCIE ME PERTRAKTACJE Z ADMINISTRATOREM W DYSKUSJI O NONSENSOPEDII.
Tak, wiemy już, że masz z tym problemy. Zwłaszcza ze znakami interpunkcyjnymi i ortografią, o umiejętności prawidłowego użycia klawisza caps-lock nie wspominając, Józef Piłsudski Signature.svgNu? 16:17, maj 31, 2013 (UTC)
To jest Nonsensopedia, encyklopedia humoru. Nie da się zrobić tak, by ten humor podobał się wszystkim, nie ma złotego środka. Swoją drogą, każdy przy wejściu otrzymuje ostrzeżenie dotyczące zawartości. Jeżeli Tobie, drogi anonimie, nie podobają się treści zawarte w Nonsensopedii mam radę – nie wchodź na nią. Zaoszczędzisz nerwów i sobie i nam. Bartd94淡紅 16:35, maj 31, 2013 (UTC)

Ja bym jeszcze dodał pkt 8.: Zakaz szerzenia kłamstwa albańskiego. Ziemnior2017 (dyskusja) 17:51, maj 4, 2017 (UTC)

CZy to oznacza, że za obrażanie gejów i lesbijek można dostać bana?[edytuj kod]

46.134.207.103 (dyskusja) 16:11, lis 21, 2011 (UTC)

Chciałbym zgłosić tę stronę na SDU. Czy moglibyście na moment ją odblokować??[edytuj kod]

46.134.208.29 (dyskusja) 10:32, sty 20, 2012 (UTC)

Lepiej dopij kompocik, weź kocyk i wracaj na leżaczek. Pozdrów ode mnie panią przedszkolankę. Szaszłyk A tu pisać! 12:59, sty 20, 2012 (UTC)

Artykuły Polak, Lewak, Wikipedia i Biuletyn informacyjny na wybory prezydenckie w Polsce 2010 łamią N:NO 46.134.243.32 (dyskusja) 11:38, cze 4, 2012 (UTC)



Cquote2.svg

Nonsensopedia nie promuje ani nie dyskryminuje żadnych poglądów, bo nie ma i nie będzie miała nigdy takiego celu, a jedynie nie dopuszcza na swoje łamy marnych skutków posiadania takowych. Dopuszcza natomiast posiadanie i używanie własnych punktów widzenia, jeżeli wpływa to na jakość haseł, czyli atrakcyjność i przydatność rozrywkową. Jedynym wyznacznikiem tego, co znajduje się na Nonsensopedii, a co nie, jest to, czy coś jest śmieszne, zabawne, dowcipne, czy nie. Jakość poświadczają tu moderatorzy, a nie Ty.
Cquote2.svg

N:NO, stan na 4 czerwca 2012

Wniosek oddalam jako niezasadny. Artur21 12:04, cze 4, 2012 (UTC)