Forum:RFC Runouw

Ten wątek nie był edytowany od 3194 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Nie uwierzę, że ktokolwiek po zobaczeniu takiego tytułu nie kliknął w linka, więc jeżeli zobaczę kogokolwiek, kto był w czasie wyświetlania tego wątku na OZ i się tutaj nie wypowiedział, to ma u mnie przerąbane, lenie śmierdzące jedne.

Nonsensopedia:Dlaczego warto publikować swoje pliki na Nonsensopedii?

Na razie wersja alfa, bardzo gruby szkic. Te dwa redlinki powstaną w najbliższym czasie, nie będą to długie artykuły. Proszę zatem, aby:

1. Każdy wypowiedział się, którą z grafik (po jednej, może w miejscu Zdjęć i rysunków dwie) wybrać, która prezentuje się najładniej w tym kontekście.
2. Każdy wypowiedział się, co dodałby lub odjął w którymś z działów.
3. Jakiegoś programistę z wyczuciem smaku, by to ładnie sformatował. Strona powinna prowadzić czytelnika za rączkę.
4. Kogokolwiek, by poprawił błędy. Różnej maści. Specjalnie jest zostawiłem, bo jak będziecie poprawiać, to wiem, że przeczytaliście ze zrozumieniem.

Życzę owocnej lektury. Amoniak (dyskusja) 11:02, mar 6, 2016 (UTC)

O Borze jodłowy, albo nawet sosnowy. Prawie dostałam zawału. Maanvaiva (dyskusja) 12:51, mar 06, 2016 (CET)

Ja od jakiegoś czasu próbóję odszukać substytut dla snajperskiego kotka. Ktoś pomoże? Bo w sumie praca nad grafikami jest też istotna. — To wypowiedź użytkownika Zen.Xen.ni‎ (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!

Dobra, widzę, że wyraziłem się niejasno. W podanym meta-artykule znajdują się czarno-białe grafiki, które dodałem dla urozmaicenia. Nie mogłem się zdecydować / nie jestem wyrocznią, więc radzę się Was – które z nich najlepiej pasują? W widoku tego nie widać, ale w kodzie źródłowym do każdego podpunktu są te grafiki przydzielone. Proszę o konsultacje – która z grafik do p. 1. lepiej pasuje – paragraf czy copyleft? I tak dalej... Amoniak (dyskusja) 16:25, mar 6, 2016 (UTC) PS Ja już naprawdę przestałem się Was pytać o cokolwiek, z wyjątkiem legislacji, grzebania w zabezpieczonych i kasowania (vide wkład AmoniakBota), i to nie z życzliwości tylko z przyczyn natury czysto technicznej. Nawet to to dla Was za dużo?

To tak:

1. Drugie.
2. Pierwsze.
3. Trzecie.
4. Drugie.

Zdjęcia i rysunki – okej, niech będą te dwie, fotomontaże i kolaże – niech będzie druga i czwarta, zrzuty ekranu – obojętnie, i tak każda przedstawia to samo. Maanvaiva (dyskusja) 17:33, mar 06, 2016 (CET)