Forum:Witamy na Nonsensopedii – gdzie użytkownicy są podwładnymi

Ten wątek nie był edytowany od 2745 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Ziemniaczek – nie zmieniajcie jego znaczenia

Witam,

Chciałbym oświadczyć coś, co od dawna leży na sercach użytkowników, lecz dotąd nikt nie baczył się tego oświadczyć, bo jest to temat tabu. Otóż to, niby wcale nie jest, ale według niepożytecznych użytkowników takich jak ZelDelet, którzy nazywają to spiskiem i narzekają na wszystkich, jak na zwiadowców, zamiast ruszyć dupsko i stworzyć przyzwoity artykuł lub zrobić coś, co przyciągnęłoby użytkowników na Nonsensopedię. Jak opisałem to w tytule, Nonsensopedia to teraz biurokracja, biurokracja i jeszcze raz biurokracja, i nic nie przyciąga nowych użytkowników.

Z Nonsensopedią jest jak z kotletami – najpierw są bardzo dobre. Na drugi dzień chcesz znowu sznycelka, odgrzewasz, ale to nie to samo. Albo jak ze sławnymi muzykami. Grają zaie, potem kończą karierę, a jak wracają i wypuszczają nową płytę, to już są do dupy i nikt nie chce ich słuchać. I nie, nie sugeruję, że Nonsensopedia jest do dupy, jak autor niniejszego artykułu. Stwierdzam, że dotychczasowe próby przywrócenia lat świetności Nonsensopedii to zwykłe lamerstwo. Ale teraz, po powrocie znanych nam już wcześniej twarzy takich jak By Sercull, „kotleciki” stają się coraz to smaczniejsze.

Niby jest źle, ale dobrze źle nie jest. Więc zróbmy tak, by było bardzo dobrze. Szprot 05:23, sie 28, 2016 (UTC)

Nie wiem, jak moja aktywność cokolwiek tu zmienia, poza głosowaniem, porządkowaniem swojej strony użytkownika i czasem pisaniu czegoś :P Natomiast fajnie, że pojawiło się jakieś spięcie. Tak jak mówiłem, przez 10 lat były przeróżne pomysły dotyczące promowania, reklamowania, przyciągania. Rezultatów chyba brak, dlatego najlepsze co możemy zrobić to po prostu edytować najlepiej, jak potrafimy. Serscull 09:45, sie 28, 2016 (UTC)

Ile się człowiek nie postara, to i tak „lamerstwo”. I tyle w temacie. 21:05, sie 29, 2016 (UTC)

Oho, zaczyna się. Zobaczmy jak wygląda strona główna czyli nasza wizytówka dla czytelników, którzy mogą się potem zarejestrować i coś napisać. Artykuł na medal – autorem nie jest Szprot tylko ja (moja praca dajmy na to 2/3 wkładu, reszta osób, które dołożyło 5 groszy i co nie poprawiła – 1/3). O newsach nie mówię, bo ze zgrozą odkryłem, że jak mnie nie będzie to to umrze. Nowe artykuły – jedno twoje hasło Szprot, reszta innych (wśród nich dwa artykuły nowego użytkownika). Grafika na medal – hit na Facebooku, niedoceniona przez długi czas. Promowane i czy wiesz różnie. Tak więc treści przybywa. Nie wszyscy będą pisarzami. Zel to tutaj pracuje w konserwacji. Nie każdy musi mieć talent pisarski, by odnieść sukces na Nonsensopedii. Treści teraz będzie rzecz jasna mniej (wielu z nas siedzi w szkole, w „uniwerkach”). Zresztą zauważ Szprot, że ludzi bardziej interesują grafiki niż artykuły. Takie życie. Na razie róbmy swoje – lat świetności były za Szoferki – wówczas Nonsensopedia była modna. Potem było kilka chwil większej popularności – TurboDynoMan, Howard Webb, Trynkiewicz, Tracz. Już nie osiągniemy popularności sprzed kilku lat – demotywatory zamarły. Komixxy – kto o nich jeszcze pamięta? Nonsensopedia to zupełnie inny portal humorystyczny, ale też znalazł się w tej sytuacji. A nam nie pozostaje nic innego jak pisać i robić swoje. Runab Dyskusja 18:16, paź 19, 2016 (UTC)

Ech Magik, Magik… Złoty slowpoke dla pan. Trza było patrzeć na datę ostatniej wypowiedzi… Sierpień. Polskacafe 18:24, paź 19, 2016 (UTC)

Każdy czas jest dobry aby przygadać Szprotowi zwłaszcza, gdy jawnie faworyzuje pewne osoby a inne dyskredytuje bo tak mu każą. = °ZelDelet ° = 06:21, paź 20, 2016 (UTC)