Nonsensopedia:SDU/2013-09-21/Dysleksja

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Dysleksja

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 21 września 2013 09:37:35 Zakończenie: 28 września 2013 09:37:35

Straszny bełkot. Gdyby to było poradnikiem wyleciałoby od razu. Argh! (dyskusja) 10:37, wrz 21, 2013 (CEST)

Usunąć Zostawić
Argh! (dyskusja) 10:37, wrz 21, 2013 (CEST)
  1. Pangia.JPG 09:11, wrz 21, 2013 (UTC) /// Ten artykuł nie jest pisany w stylu danej osoby i dlatego się nie nadaje
  2. Serscull 22:35, wrz 21, 2013 (UTC)
  1. Leptones!Akta 09:36, wrz 21, 2013 (UTC) Do gruntowego pocięcia, ale się nada
  2. Szklarz (dyskusja | edycje) 11:51, wrz 21, 2013 (CEST) Nie.
  3. Józef Piłsudski Signature.svgNu? 16:44, wrz 25, 2013 (UTC) W historię nie patrzą jak zwykle...
  4. Argh! (dyskusja) 22:51, wrz 26, 2013 (CEST) No i po sprawie.
Dyskusja

Uważam że ten artykuł jest obraźliwy dla osób posiadających dysleksję, jest to spowodowane błędnym sposobem myślenia o tej chorobie, mianowicie min tym że w polsce (nawet w poradniach pedagogicznych w których orzeczenia o tej chorobie się wydaje) dysleksja jest często mylona z zwyczajnym brakiem umiejętności ortograficznych który jest się w stanie ogarnąć. Bo nie sądzę ze z powodu braku oczytania (czytam 2-3 książki miesięcznie) czy głupoty (laureat olimpiad przedmiotowych) mam problemy z ortografią w takim stopniu że popełniam błędy w własnym imieniu i nazwisku ( Zdarza mi się podpisywać Jakób Chajtóga (Poprawna wersja to Jakub Hajduga) ) więc uważam ten artykół za obraźliwy w stosunku do mnie i innych upośledzonych w ten sposób ludzi...

Jakuberich (dyskusja) 11:08, wrz 22, 2013 (UTC) Jakuberich

N:NO Pangia.JPG 11:23, wrz 22, 2013 (UTC)
A, no i nie ma dysleksji, jest tylko niechęć do słownika, pracy nad sobą i pracy w ogóle.
Witamy na Nonsensopedii. Jeśli jeszcze nie wiesz, czym ona jest, zajrzyj tutaj. Artur21 13:19, wrz 22, 2013 (UTC)
Teraz dojebałeś. Dysleksja jako choroba istnieje i są ludzie naprawdę na nią cierpiący (jak w przykładzie wyżej – błąd w imieniu z lenistwa?). Inna sprawa, że pełno jest pseudodyslektyków, ale poradnie specjalistyczne weryfikują kto jest chory a kto tylko udaje. Tak więc zamiast niechęci do słownika wyszła nam tu niechęć do Google/Wikipedii/jakiejkolwiek encyklopedii zdrowia. Co do artykułu, tak, jest obraźliwy dla osób mających dysleksję, podobnie jak artykuł o kominiarzach jest obraźliwy dla kominiarzy, o alfonsach dla alfonsów i tak dalej. Ale na to już został link podany. Szklarz (dyskusja | edycje) 16:11, wrz 22, 2013 (CEST)
No nie wmówisz mi, że Firefox/Chrome/Opera/każda inna przeglądarka z wbudowanym słownikiem nie podkreśli „Jakób” czy „artykół”. No ale jak ktoś najpierw wciska „Wyślij”, a nie „Podgląd”, to co ja na to poradzę. Poza tym wcale bym się nie zdziwił, jak za 10 lat z dys- wyjdzie to samo, co wybuchło (choć właściwie to tylko pierdnęło, bo magicznie przycichło) w czerwcu z ADHD. Pangia.JPG 15:04, wrz 22, 2013 (UTC)
Eee, a zauważyłeś to, że w swojej wypowiedzi rozdzieliłem chorobę od zwykłego debilizmu? Szklarz (dyskusja | edycje) 17:13, wrz 22, 2013 (CEST)
Ci, którzy NAPRAWDĘ mają dysleksję nie „chwalą się” nią, pisząc z gramatyką właściwą szympansowi, poza tym trzeba rozróżnić dyslektyka od kolesia wymachującego papierkiem. Pangia.JPG 16:42, wrz 22, 2013 (UTC)