Nonsensopedia:SDU/2017-02-02/Michal Pendziviater: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M Znacznik: edytor źródłowy |
M Znacznik: edytor źródłowy |
||
| (Nie pokazano 2 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2017-02-02/Michal Pendziviater|7|20170202194833| |
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2017-02-02/Michal Pendziviater|7|20170202194833| |
||
|wynik= |
|wynik=zostaw |
||
|powód=Krótkie i niezbyt dobre. Moim zdaniem powinniśmy podwyższać poziom nowych artykułów, nie obniżać. {{Polskacafe}} 20:48, lut 02, 2017 (CET) |
|powód=Krótkie i niezbyt dobre. Moim zdaniem powinniśmy podwyższać poziom nowych artykułów, nie obniżać. {{Polskacafe}} 20:48, lut 02, 2017 (CET) |
||
|usunąć= |
|usunąć= |
||
| Linia 10: | Linia 10: | ||
# {{Nnvist}} 09:24, lut 6, 2017 (UTC) |
# {{Nnvist}} 09:24, lut 6, 2017 (UTC) |
||
# [[Użytkownik:Michsar|Michsar ]] ([[Dyskusja użytkownika:Michsar|dyskusja]]) 09:51, lut 6, 2017 (UTC) |
# [[Użytkownik:Michsar|Michsar ]] ([[Dyskusja użytkownika:Michsar|dyskusja]]) 09:51, lut 6, 2017 (UTC) |
||
# {{ZelDelet}} 12:50, lut 6, 2017 (UTC) Trochę niszowy, dlatego może zostać. Najlepiej przenieść do inkubatora, choć wątpię że ktoś go poprawi... |
|||
:A co ty chcesz w tym artykule poprawiać i rozwijać tak właściwie? Jak na mój gust wyczerpuje temat. Nie wszystko musi mieć po 10 paragrafów :P {{Serbuś}} 14:59, lut 7, 2017 (UTC) |
|||
|uwagi=Chciałbym zauważyć, że macie mnóstwo artykułów o skoczkach a ten nie powtarza tekstu z innych. Ot, artykulik, który najwyraźniej stanął któremuś z adminów bokiem. A uzasadnienie jako "ot tak bez powodu" to trochę obciach. Tak zachęcacie ludzi do tworzenia strony? |
|uwagi=Chciałbym zauważyć, że macie mnóstwo artykułów o skoczkach a ten nie powtarza tekstu z innych. Ot, artykulik, który najwyraźniej stanął któremuś z adminów bokiem. A uzasadnienie jako "ot tak bez powodu" to trochę obciach. Tak zachęcacie ludzi do tworzenia strony? |
||
:Co do "ot tak bez powodu": to efekt nie podania podczas tworzenia głosowania powodu, a nie coś, co wpisałem ręcznie. Zresztą zostało to już zmienione. {{Polskacafe}} 20:53, lut 02, 2017 (CET) |
:Co do "ot tak bez powodu": to efekt nie podania podczas tworzenia głosowania powodu, a nie coś, co wpisałem ręcznie. Zresztą zostało to już zmienione. {{Polskacafe}} 20:53, lut 02, 2017 (CET) |
||
Aktualna wersja na dzień 21:47, 9 lut 2017
Michal Pendziviater
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 2 lutego 2017 19:48:33 | Zakończenie: 9 lutego 2017 19:48:33 |
Krótkie i niezbyt dobre. Moim zdaniem powinniśmy podwyższać poziom nowych artykułów, nie obniżać. Polskacafe 20:48, lut 02, 2017 (CET)
Zostawić
- Runab
Dyskusja 16:24, lut 3, 2017 (UTC) No takie sobie, ale w Inkubatorze może znaleźć swoje miejsce. 
SerbuśGovoriti 20:28, lut 3, 2017 (UTC)- Nnvist Miejsce pogawędek 09:24, lut 6, 2017 (UTC)
- Michsar (dyskusja) 09:51, lut 6, 2017 (UTC)
- = °ZelDelet ° = 12:50, lut 6, 2017 (UTC) Trochę niszowy, dlatego może zostać. Najlepiej przenieść do inkubatora, choć wątpię że ktoś go poprawi...
Uwagi
Chciałbym zauważyć, że macie mnóstwo artykułów o skoczkach a ten nie powtarza tekstu z innych. Ot, artykulik, który najwyraźniej stanął któremuś z adminów bokiem. A uzasadnienie jako "ot tak bez powodu" to trochę obciach. Tak zachęcacie ludzi do tworzenia strony?
