Nonsensopedia:SDU/2020-04-23/While: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Polskacafe (dyskusja • edycje) |
|||
| Linia 13: | Linia 13: | ||
No, to jest słabe, a w sumie fajny temat. Jest co tu kreatywnie nazmyślać. {{Ostrzyciel}} 13:55, 23 kwi 2020 (CEST) |
No, to jest słabe, a w sumie fajny temat. Jest co tu kreatywnie nazmyślać. {{Ostrzyciel}} 13:55, 23 kwi 2020 (CEST) |
||
* Dla mnie ten artykuł może zostać – sekcja ''przykłady'' to sekcja, która ma szansę się rozrosnąć. Opuszczamy pisanie w kodzie i po prostu sypiemy przykładami z różnych aspektów życia, np. ''while kampania_wyborcza == true > polityk składa obietnice'', ''while ferdek_kiepski == alive > marian paździoch = menda''. Potencjał jest. {{Serscull}} 15:04, 29 kwi 2020 (CEST) |
* Dla mnie ten artykuł może zostać – sekcja ''przykłady'' to sekcja, która ma szansę się rozrosnąć. Opuszczamy pisanie w kodzie i po prostu sypiemy przykładami z różnych aspektów życia, np. ''while kampania_wyborcza == true > polityk składa obietnice'', ''while ferdek_kiepski == alive > marian paździoch = menda''. Potencjał jest. {{Serscull}} 15:04, 29 kwi 2020 (CEST) |
||
** Taaak, w ogóle zróbmy z arta o programowaniu arta o życiu społecznym i wepchnijmy tam celebrities. Wcale nie będzie tak, że po trzecim przykładzie kreatywność autora się wyczerpie i będzie wrzucał kalki z innych artów. No ale dobra, rozumiem, śmieszy cię to. Tylko tu jest mały problem. Ten art od '''2016''', od pierwszej edycji, nie rozrósł się ani o bajt '''treści'''. Jasne, dodano <code><nowiki>== Przykłady ==</nowiki></code>, ale zawartość tej sekcji istniała już wcześniej. Można coś teraz dopisać na siłę i udawać że „hej, to się zmieniło”, ale ten art tak czy siak będzie prawie na pewno martwy na następne parę lat… {{Polskacafe}} 15:21:56, 29 kwi 2020 (CEST) |
|||
}} |
}} |
||
Wersja z 15:21, 29 kwi 2020
While
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 23 kwietnia 2020 13:43:46 | Zakończenie: 30 kwietnia 2020 13:43:46 |
Marne, nie widzę w tym humoru; niby jest to „łup młotkiem”, ale taki żart (który uważam za niezbyt zabawny) prędzej widziałbym w tutorialu do pythona niż w arcie. Polskacafe 13:43:46, 23 kwi 2020 (CEST)
Usunąć
Uwagi
No, to jest słabe, a w sumie fajny temat. Jest co tu kreatywnie nazmyślać. Ostrzyciel | Dyskusja 13:55, 23 kwi 2020 (CEST)
- Dla mnie ten artykuł może zostać – sekcja przykłady to sekcja, która ma szansę się rozrosnąć. Opuszczamy pisanie w kodzie i po prostu sypiemy przykładami z różnych aspektów życia, np. while kampania_wyborcza == true > polityk składa obietnice, while ferdek_kiepski == alive > marian paździoch = menda. Potencjał jest. Serscull 15:04, 29 kwi 2020 (CEST)
- Taaak, w ogóle zróbmy z arta o programowaniu arta o życiu społecznym i wepchnijmy tam celebrities. Wcale nie będzie tak, że po trzecim przykładzie kreatywność autora się wyczerpie i będzie wrzucał kalki z innych artów. No ale dobra, rozumiem, śmieszy cię to. Tylko tu jest mały problem. Ten art od 2016, od pierwszej edycji, nie rozrósł się ani o bajt treści. Jasne, dodano
== Przykłady ==, ale zawartość tej sekcji istniała już wcześniej. Można coś teraz dopisać na siłę i udawać że „hej, to się zmieniło”, ale ten art tak czy siak będzie prawie na pewno martwy na następne parę lat… Polskacafe 15:21:56, 29 kwi 2020 (CEST)
- Taaak, w ogóle zróbmy z arta o programowaniu arta o życiu społecznym i wepchnijmy tam celebrities. Wcale nie będzie tak, że po trzecim przykładzie kreatywność autora się wyczerpie i będzie wrzucał kalki z innych artów. No ale dobra, rozumiem, śmieszy cię to. Tylko tu jest mały problem. Ten art od 2016, od pierwszej edycji, nie rozrósł się ani o bajt treści. Jasne, dodano
