Nonsensopedia:SDU/2020-06-02/KSP Polonia Warszawa: Różnice pomiędzy wersjami
Ostrzyciel (dyskusja • edycje) M |
M |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2020-06-02/KSP Polonia Warszawa|7|20200602014407| |
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2020-06-02/KSP Polonia Warszawa|7|20200602014407| |
||
|wynik= |
|wynik=zostaw |
||
|powód=Jedno z najciekawszych SDU w historii. Generalnie, artykuł jest do aktualizacji, jest 8 lat w plecy. Polonia po drodze zdążyła piętnaście razy zbankrutować, obecnie jest z kolejnym właścicielem w czwartej klasie rozgrywkowej. Teoretycznie, dałoby radę to poprawić, ale potrzeba wtedy masy przygotowania (na co średnio obecnie mam ochotę, bo są ważniejsze sprawy) i całkowitego przepisania artykułu od nowa. Alternatywą jest wycięcie nieaktualnych rzeczy i zostawienia kadłubka, w dodatku mało śmiesznego, na którego jednak ludzie coś wchodzą, zwłaszcza odkąd znów o Polonii zrobiło się głośno. Decyzję zostawiam wam, choć się jej domyślam. {{Szklarz}} 01:44, 2 cze 2020 (CEST) |
|powód=Jedno z najciekawszych SDU w historii. Generalnie, artykuł jest do aktualizacji, jest 8 lat w plecy. Polonia po drodze zdążyła piętnaście razy zbankrutować, obecnie jest z kolejnym właścicielem w czwartej klasie rozgrywkowej. Teoretycznie, dałoby radę to poprawić, ale potrzeba wtedy masy przygotowania (na co średnio obecnie mam ochotę, bo są ważniejsze sprawy) i całkowitego przepisania artykułu od nowa. Alternatywą jest wycięcie nieaktualnych rzeczy i zostawienia kadłubka, w dodatku mało śmiesznego, na którego jednak ludzie coś wchodzą, zwłaszcza odkąd znów o Polonii zrobiło się głośno. Decyzję zostawiam wam, choć się jej domyślam. {{Szklarz}} 01:44, 2 cze 2020 (CEST) |
||
|usunąć= |
|usunąć= |
||
Aktualna wersja na dzień 09:53, 9 cze 2020
KSP Polonia Warszawa
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 2 czerwca 2020 02:44:07 | Zakończenie: 9 czerwca 2020 02:44:07 |
Jedno z najciekawszych SDU w historii. Generalnie, artykuł jest do aktualizacji, jest 8 lat w plecy. Polonia po drodze zdążyła piętnaście razy zbankrutować, obecnie jest z kolejnym właścicielem w czwartej klasie rozgrywkowej. Teoretycznie, dałoby radę to poprawić, ale potrzeba wtedy masy przygotowania (na co średnio obecnie mam ochotę, bo są ważniejsze sprawy) i całkowitego przepisania artykułu od nowa. Alternatywą jest wycięcie nieaktualnych rzeczy i zostawienia kadłubka, w dodatku mało śmiesznego, na którego jednak ludzie coś wchodzą, zwłaszcza odkąd znów o Polonii zrobiło się głośno. Decyzję zostawiam wam, choć się jej domyślam. Szklarz (dyskusja | edycje) 01:44, 2 cze 2020 (CEST)
- …
- Ostrzyciel | Dyskusja 11:07, 2 cze 2020 (CEST)
Skrócić do stuba. Znacznie łatwiej jest coś takiego rozbudować niż kompletny brak artykułu, bo w ogóle ktokolwiek taki artykuł zauważy i na niego wejdzie. Jak będzie średnio śmieszny to przeżyjemy, może być, dopóki nie będzie kompletnej tragedii. A w stubie też można zostawić zobaczteża kierującego do innych artykułów. W skrócie: lepiej mieć niewielki artykuł o jakiejś (nawet małej) wartości niż nie mieć nic. Ostrzyciel | Dyskusja 11:07, 2 cze 2020 (CEST)
