Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Zasady wystawiania artykułów

1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
3. Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
4. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
5. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
6. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).

Zasady moderacji SDU

1. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
2. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
   • Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
   • Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
3. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
4. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zasady przywracania artykułów

1. Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
2. Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
3. Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
4. Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
5. Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.

Zgłaszanie artykułu

1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie: <noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>.
2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
|powód=
|podpis=
|strona=
}}, w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
6. W podpis= podpisujemy się.
7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
8. Zapisujemy stronę.

Zobacz też

• Głosowania (do ustalenia wyniku)
• Głosowania za usunięciem
• Głosowania za zostawieniem

Puzzle

Data rozpoczęcia: 18:32:00, 4 sierpnia 2009 (UTC)

Data zakończenia: 18:32:00, 11 sierpnia 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

Dla mnie może być, Ptok chce skasować. Amoniak 18:32, 4 sie 2009 (UTC)

Ptok chce skasować, bo to żenujący bełkot, a że pan Amoniak najwyraźniej bardzo lubi bełkot, to już inna sprawa. Brak Użytkownika 19:01, 4 sie 2009 (UTC)

Usunąć:

• Misiek XCV 18:45, 4 sie 2009 (UTC) Nie no.
• Brak Użytkownika 19:01, 4 sie 2009 (UTC)
• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 19:19, 4 sie 2009 (UTC) Niech idzie w cholerę.
• Jeremiasz.^{Napisy na murze} 23:22, 4 sie 2009 (UTC) Wyfakać.
• ^♠♥♦♣ 19:32, 10 sie 2009 (UTC)

Zostawić:

• Amoniak 18:33, 4 sie 2009 (UTC)
• milya0 18:38, 4 sie 2009 (UTC) To Strony do Usunięcia, czy już Strony do Ocalenia?
• Ex"e"19 20:00, 4 sie 2009 (UTC)
• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 23:07, 4 sie 2009 (UTC)
• E ł E k ^{Zalogował się tylko na chwilę!} 22:27, 8 sie 2009 (UTC) Mówcie co chcecie, doznałem czytając.
• Vae nie doznał, ale jest za zostawieniem. 09:18, 9 sie 2009 (UTC)
• Mцs¶дł ⁺ 10:11, 9 sie 2009 (UTC) Lololo, btw pytanie Milego jest dość istotne.
• kićor 07:19, 11 sie 2009 (UTC)

Dyskusja:

Plik:ALISKA.jpg

Data rozpoczęcia: 12:06:38, 7 sierpnia 2009 (UTC)

Data zakończenia: 12:06:38, 14 sierpnia 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

Pytanie retoryczne: czy kogoś to śmieszy? No i licencja podejrzana. A propozycja tego na GNM to dla mnie żart. hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 12:06, 7 sie 2009 (UTC)

Usunąć:

• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 12:06, 7 sie 2009 (UTC)
• Misiek XCV 12:20, 7 sie 2009 (UTC)
• Ex"e"19 12:34, 7 sie 2009 (UTC)
• Mцs¶дł ⁺ 13:21, 7 sie 2009 (UTC)
• ~Level~^{12Czy nie?} 13:22, 7 sie 2009 (UTC)
• Brak Użytkownika 21:14, 7 sie 2009 (UTC) Mogę powiedzieć tylko Sorry Batory. A śmieszniejsze by było, gdyby wgrywający plik rzeczywiście siętak nazywał :P
• kićor 07:20, 11 sie 2009 (UTC)
• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 08:42, 11 sie 2009 (UTC)
• ^♠♥♦♣ 20:18, 13 sie 2009 (UTC) W sumie to po co toto.
• Towarzysz Alchemik ^Czego? 21:16, 13 sie 2009 (UTC) Niepotrzebne i tyle...

Zostawić:

• milya0 19:04, 7 sie 2009 (UTC) I tak nikt nie zwróci... uwagi.
• ᑕᒦᓂᐊ 20:23, 7 sie 2009 (UTC)
• Porost^D 20:58, 7 sie 2009 (UTC) Pff.

Dyskusja:

• Sorry za to +2 w opisie zmian. Z rozpędu :) hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 12:10, 7 sie 2009 (UTC)

Plik:Stanik Netto.jpg

Data rozpoczęcia: 13:37:32, 8 sierpnia 2009 (UTC)

Data zakończenia: 13:37:32, 15 sierpnia 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

Obsceniczne, świńskie, nieśmieszne i niesmaczne. Nie nadaje się do niczego. Kwaczor I Wielki ^{Kwaczor I Groß} 13:37, 8 sie 2009 (UTC)

Usunąć:

• Kwaczor I Wielki ^{Kwaczor I Groß} 13:37, 8 sie 2009 (UTC)

Zostawić:

• Misiek XCV 14:11, 8 sie 2009 (UTC) Pojebało cię?
• Brak Użytkownika 14:13, 8 sie 2009 (UTC) Ubój gospodarczy to za mało! Jeszcze raz wstawisz głupotę na SDU to ci zrobię takOM apokalipsE Że się Świętemu Janowi Nje Śniło!!!!!
• Mцs¶дł ⁺ 14:34, 8 sie 2009 (UTC) Nie czaję ani grafiki, ani zgłoszenia :|

  A więc jest tak Musiał. Kiedy przykładowi tata i mama się kochają, mogą chcieć mieć dziecko... Kiedy... hm.. na twój wiek zastosuję wersję light... kiedy będą się przytulali nago jest szansa, że w brzusiu mamuis pojawi się dzidziuś, a to co widzisz na zdjęciu to są piersi. Te piersi podobały się tatusiowi i ożenił się z mamusią, a potem mamusia będzie ich używać, a karmić dziecko przez pierwsze miesiące życia. Jak widzisz jednak piersi nie są czymś, co każda kobieta chciałaby eksponować publicznie każdemu, więc przeciętna kobieta używa stanika (biustonosza, takie majtki na piersi) i jakiejś koszulki czy bluzki. I to się przyjęło. Więc jak widzisz na zdjęciu sutki (to skąd leci mleko, po urodzeniu dziecka) są zasłonięte napisem cenzura i promyczkiem słońca. I nazwano to stanik netto, gdyż nie jest to stanik, ale coś imitującego stanik, aby ta pani na zdjęciu nie czuła się niekomfortowo, ani żeby ośmioletnie dzieci, takie jak, zapewne ty, ale nie wiem ile masz lat, (zgaduję po stopniu nieuświadomienia), nie oglądały ich, gdyż w naszej i w wielu innych kulturach uważa się widok piersi za nieodpowiedni gdy ma się od 1/2 do 15/18 lat (zależy od poglądów i przekonań). Jeśli masz jeszcze jakieś pytania mogę udzielić ci odpowiedzi, ale o staniki najlepiej pytaj Cerbera, gdyż przedstawia się jako Trójgłowy Pogromca Staników, więc na pewno ma sporą wiedzę na ten temat... A Kwaczor zgłosił bo pewnie albo jest gejem, albo uważa, że za dużo dzieci ogląda Nonsę i czuje, że to niemoralne... No, dobrze że sobie o tym porozmawialiśmy... Brak Użytkownika 01:10, 9 sie 2009 (UTC)

Za promyczek słońca miałbyś na onecie 10/10 –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 08:48, 11 sie 2009 (UTC)

• Tak dogłębna analiza musi rozwiać wszelkie wątpliwości :> ᑕᒦᓂᐊ 02:57, 9 sie 2009 (UTC)

  Ptok - mogłeś zostawić tę rozmowę rodzicom... Skuiel 10:24, 9 sie 2009 (UTC)

  Żartowniś... Co do mojego wieku – trafiłeś (ŻART/IRONIA). Wiem co to są piersi, ty niedomyślny, bentoniczny zwiarzu, chodziło mi o humor w tej grafice („nie czaję grafiki” = „nie wiem co w niej śmiesznego”) :| Admin, kurde. Mцs¶дł ⁺ 19:43, 9 sie 2009 (UTC)

  Skróty myślowe, kurde. ᑕᒦᓂᐊ 23:41, 9 sie 2009 (UTC)

  Naprawdę masz osiem lat Musiał? :O Brak Użytkownika 02:45, 10 sie 2009 (UTC)

  Najpierw tak wnoskujesz, potem się dziwisz, że tak jest (ŻART/IRONIA)... Elouel. Mцs¶дł ⁺ 08:52, 10 sie 2009 (UTC)

  Niektórzy nawet w wieku 8 lat nie rozumieją czegoś po dogłębnym tłumaczeniu, że ... Nie no, tego się nie da lepiej wytłumaczyć. Ptok: zwracam honor. Musialmati: boję się, że podzielisz los dinozaurów (konkretnie Dinozaura – patrz dyskusja grafiki) i wyginiesz z powodu niezaczajenia kobiecych piersi. Albo po prostu nie zwrócisz na to uwagi i jakoś za 20-30 (czasami nawet 6) lat oddasz swoją niechęć do cyca kolejnym pokoleniom. I to samo do Kwaczora. Pozdr. milya0 18:18, 10 sie 2009 (UTC)

• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 14:49, 8 sie 2009 (UTC) Apokalipsa...
• ^♠♥♦♣ 15:13, 8 sie 2009 (UTC)
• Kracok^{Małe Kracate!} 16:36, 8 sie 2009 (UTC) Żeby się nie powtarzać.
• Ex"e"19 18:03, 8 sie 2009 (UTC) Nieee! Jeszcze wszyscy zboczeńcy (wiekszość użytkowników) odejdą z Nonsensopedii!
• milya0 18:18, 10 sie 2009 (UTC) Ja jestem za mało odważny, aby się przyznać do... po prostu się przyznać.
• kićor 07:23, 11 sie 2009 (UTC)
• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 08:46, 11 sie 2009 (UTC) Cenzorzy! Cenzorzy z cenzurą chcą ocenzurować cenzury na cenzurowy szlag! Świat się kończy... A tak serio, nie lepiej jest na ulicach, a na niemieckich golizna to standard. Może zacznijmy od cenzury na ulicy? Wtedy świat na pewno stanie się lepszy! Heh...
• Towarzysz Alchemik ^Czego? 21:13, 13 sie 2009 (UTC) Geniusz, grafikę będącą w pięciu artykułach chce wywalać...

Dyskusja: