Dyskusja użytkownika:WerterPC: Różnice pomiędzy wersjami
(nowa strona) |
Znacznik: edytor źródłowy |
||
(Nie pokazano 5 wersji utworzonych przez 3 użytkowników) | |||
Linia 1: | Linia 1: | ||
{{witaj}} |
--{{witaj}} |
||
{{Leptones}} 16:04, paź 3, 2013 (UTC) |
{{Leptones}} 16:04, paź 3, 2013 (UTC) |
||
{{nieprzywracaj}} {{Expert3222}} 22:26, wrz 3, 2016 (UTC) |
|||
Dopiero wtedy jak mi ładnie zargumentujesz, co jest z tą edycją nie tak. Sorry, ale nie uznaję zasady "bo tak". Dla mnie muszą być argumenty. {{niepodpisany|WerterPC}} |
|||
:Ależ nie ma się co tak denerwować, spokojnie. Edycja została wycofana, ponieważ, jak już zostało powiedziane, nic nie wnosi do artykułu. Większość to nudne stwierdzenia na miarę Wikipedii, napisane jedynie w innym stylu. W ogóle prawie cała sekcja o pro cierpi na tę przypadłość i zastanawiam się nad jej usunięciem. {{Expert3222}} 09:22, wrz 4, 2016 (UTC) |
|||
Dobrze, już ochłonąłem. Jeżeli byłem zbyt agresywny, to przepraszam i o wybaczenie proszę. Tak samo za wojnę edycyjną, ale po prostu natychmiast reaguję agresją jak ktoś bez podania przyczyny usuwa moje edycje, w których nie widzę niczego szkodliwego. Zabawne, że wspominasz Wikipedię, bo właśnie przez nich byłem wściekły i przez nich wyrobiła mi się agresja :) W każdym razie teraz jak jestem spokojniejszy, to muszę przyznać, że faktycznie widzę, że ten podrozdział "Pro" jakoś mało wnosi. Chyba faktycznie lepiej po prostu pozostać na "noobie". Pozdrawiam --[[Użytkownik:WerterPC|WerterPC]] ([[Dyskusja użytkownika:WerterPC|dyskusja]]) 11:28, wrz 4, 2016 (UTC) |
|||
:Nic się nie stało, dobrze, że doszliśmy do porozumienia. Przypominam też, że rozmówcy odpisuje się w jego własnej dyskusji, zgodnie z informacją zamieszczoną poniżej. Pozdr. {{Expert3222}} 11:35, wrz 4, 2016 (UTC) |
|||
== Warany == |
|||
{{Odpowiadajrozmówcy}} |
|||
{{Podpisuj się}} |
|||
Zaś same edycje najprawdopodobniej nie wnosiły nic, zaś samodzielne przywracanie bez kontaktu z wycofującym czy adminem jest bardzo niemile widziane. Bo kończy się to jednostronną wojną edycyjną, a za notoryczne przywracanie można zarobić nawet bana na kilka godzin. Zamiast robić wojenki edycyjne, (przywracałeś edycję kilka razy) najpierw podbij do osoby która wycofała edycję. Dla porządku. {{ZentroXenon}} 07:42, wrz 4, 2016 (UTC) |
Aktualna wersja na dzień 12:35, 4 wrz 2016
--
Witaj na Nonsensopedii!
Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej!
|
Leptones!Akta 16:04, paź 3, 2013 (UTC)
Uwaga!
Otrzymałeś tę wiadomość, ponieważ ponownie wprowadzasz edycje wycofane przez administratora lub innego użytkownika Nonsensopedii.
Jeżeli uważasz, że zmiana została wycofana niesłusznie, nie przywracaj jej samodzielnie. Zamiast tego skontaktuj się z użytkownikiem, który wycofał Twoją edycję lub z administratorem. Jeżeli pomimo tego upomnienia nie podporządkujesz się naszym zaleceniom, możesz zostać zbanowany. Zapoznaj się też z zasadami moderacji. |
Eksekk | dyskusja 22:26, wrz 3, 2016 (UTC)
Dopiero wtedy jak mi ładnie zargumentujesz, co jest z tą edycją nie tak. Sorry, ale nie uznaję zasady "bo tak". Dla mnie muszą być argumenty. — To wypowiedź użytkownika WerterPC (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!
- Ależ nie ma się co tak denerwować, spokojnie. Edycja została wycofana, ponieważ, jak już zostało powiedziane, nic nie wnosi do artykułu. Większość to nudne stwierdzenia na miarę Wikipedii, napisane jedynie w innym stylu. W ogóle prawie cała sekcja o pro cierpi na tę przypadłość i zastanawiam się nad jej usunięciem. Eksekk | dyskusja 09:22, wrz 4, 2016 (UTC)
Dobrze, już ochłonąłem. Jeżeli byłem zbyt agresywny, to przepraszam i o wybaczenie proszę. Tak samo za wojnę edycyjną, ale po prostu natychmiast reaguję agresją jak ktoś bez podania przyczyny usuwa moje edycje, w których nie widzę niczego szkodliwego. Zabawne, że wspominasz Wikipedię, bo właśnie przez nich byłem wściekły i przez nich wyrobiła mi się agresja :) W każdym razie teraz jak jestem spokojniejszy, to muszę przyznać, że faktycznie widzę, że ten podrozdział "Pro" jakoś mało wnosi. Chyba faktycznie lepiej po prostu pozostać na "noobie". Pozdrawiam --WerterPC (dyskusja) 11:28, wrz 4, 2016 (UTC)
- Nic się nie stało, dobrze, że doszliśmy do porozumienia. Przypominam też, że rozmówcy odpisuje się w jego własnej dyskusji, zgodnie z informacją zamieszczoną poniżej. Pozdr. Eksekk | dyskusja 11:35, wrz 4, 2016 (UTC)
Warany[edytuj kod]
Odpowiadaj rozmówcy
Odpowiadaj w dyskusji rozmówcy! Nonsensopedysta, z którym chcesz się porozumieć, raczej nie jest telepatą. Odpowiedz w jego dyskusji – wtedy zostanie powiadomiony. Inaczej może nie zauważyć, że chcesz się z nim skontaktować. Aby to zrobić, skorzystaj z linku w jego podpisie na końcu wątku u ciebie w dyskusji (dyskusja), a następnie utwórz wątek, w którym mu odpowiesz, poprzez naciśnięcie przycisku Dodaj temat znajdującego się na górze tuż obok Edytuj. |
Podpisywanie się
Pamiętaj o podpisywaniu swoich wypowiedzi przy pomocy czterech tyld (~~~~), które po zapisaniu zamienią się w Twój podpis. Przycisk do wstawiania podpisu znajduje się też nad oknem edycji. Zobacz też: jak pisać w dyskusjach. |
Zaś same edycje najprawdopodobniej nie wnosiły nic, zaś samodzielne przywracanie bez kontaktu z wycofującym czy adminem jest bardzo niemile widziane. Bo kończy się to jednostronną wojną edycyjną, a za notoryczne przywracanie można zarobić nawet bana na kilka godzin. Zamiast robić wojenki edycyjne, (przywracałeś edycję kilka razy) najpierw podbij do osoby która wycofała edycję. Dla porządku. 禅.氮.二 07:42, wrz 4, 2016 (UTC)