Nonsensopedia:SDU/2019-03-17/PopCap: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (+)
(cenzor swoją gilotyną ścina słowa tak, jak skazańcowi głowę ścina kat)
 
(Nie pokazano 2 wersji utworzonych przez 2 użytkowników)
Linia 1: Linia 1:
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2019-03-17/PopCap|7|20190317185837|
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2019-03-17/PopCap|7|20190317185837|
|wynik=brak
|wynik=usuń
|powód=Nic śmiesznego. Przecież to kiła jest. [[Użytkownik:Trujnik|Trujnik]] ([[Dyskusja użytkownika:Trujnik|dyskusja]]) 18:58, 17 mar 2019 (CET)
|powód=Nic śmiesznego. Przecież to kiła jest. [[Użytkownik:Trujnik|Trujnik]] ([[Dyskusja użytkownika:Trujnik|dyskusja]]) 18:58, 17 mar 2019 (CET)
|usunąć=
|usunąć=
# [[Użytkownik:Trujnik|Trujnik]] ([[Dyskusja użytkownika:Trujnik|dyskusja]]) 19:03, 17 mar 2019 (CET)
# [[Użytkownik:Trujnik|Trujnik]] ([[Dyskusja użytkownika:Trujnik|dyskusja]]) 19:03, 17 mar 2019 (CET)
# [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] ([[Dyskusja użytkownika:Amoniak|dyskusja]]) 20:24, 19 mar 2019 (CET) Dałoby się z tego wycisnąć dwuzdaniowy stub, ale jeżeli to znana marka, to w przyszłości powinien powstać nowy art.
# [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] ([[Dyskusja użytkownika:Amoniak|dyskusja]]) 20:24, 19 mar 2019 (CET) Dałoby się z tego wycisnąć dwuzdaniowy stub, ale jeżeli to znana marka, to w przyszłości powinien powstać nowy art.
# {{Polskacafe}} 01:27:38, mar 20, 2019 (CET)
# {{Ostrzyciel}} 13:13, 20 mar 2019 (CET)
|zostawić=
|zostawić=
# {{Expert3222}} 19:02, 17 mar 2019 (CET)
# {{Expert3222}} 19:02, 17 mar 2019 (CET)

Aktualna wersja na dzień 20:18, 25 mar 2019

PopCap

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 17 marca 2019 18:58:37 Zakończenie: 24 marca 2019 18:58:37

Nic śmiesznego. Przecież to kiła jest. Trujnik (dyskusja) 18:58, 17 mar 2019 (CET)

Usunąć
  1. Trujnik (dyskusja) 19:03, 17 mar 2019 (CET)
  2. Amoniak (dyskusja) 20:24, 19 mar 2019 (CET) Dałoby się z tego wycisnąć dwuzdaniowy stub, ale jeżeli to znana marka, to w przyszłości powinien powstać nowy art.
  3. Polskacafe 01:27:38, mar 20, 2019 (CET)
  4. Ostrzyciel | Dyskusja 13:13, 20 mar 2019 (CET)
Zostawić
  1. Eksekk | dyskusja 19:02, 17 mar 2019 (CET)
  2. Martin5038 (dyskusja) 19:51, 17 mar 2019 (CET)
Uwagi

To jest stub (prawie substub), ale z potencjałem. A rakowiska to idealne tematy dla nas. Serscull 19:11, 17 mar 2019 (CET)

A ja zadam pytanie: jaka jest szansa na to, że ktoś to rozwinie i ten potencjał wykorzysta? Polskacafe 19:39:28, mar 17, 2019 (CET)
Sądząc po stanie, w jakim znajduje się większość artykułów i częstotliwości zmian kreatywnych, dąży do zera z prędkością kosmiczną. Trujnik (dyskusja) 20:12, 17 mar 2019 (CET)
Zgadzam się. Co najmniej pięciu lat potrzeba na rozbudowę tego.Ryk2 (dyskusja) 20:18, 17 mar 2019 (CET)