Nonsensopedia:SDU/2019-10-21/Moroz Schrödingera: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Ostrzyciel (dyskusja • edycje) |
(Usuń, 4:0) |
||
| (Nie pokazano 5 wersji utworzonych przez 5 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2019-10-21/Moroz Schrödingera| |
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2019-10-21/Moroz Schrödingera|1|20191021215856| |
||
|wynik= |
|wynik=usuń |
||
|powód=SDU weryjikacyjne. Widzę w tym nawet potencjał, dorobię rediry żeby googlowalne. Przyda się też dać trochę treści, niech gościu z talentem wydobędzie blask. Bo mi czasu na to raczej nie starczy. [[Użytkownik:Adoor321|Adoor321]] ([[Dyskusja użytkownika:Adoor321|dyskusja]]) 21:58, 21 paź 2019 (CEST) |
|powód=SDU weryjikacyjne. Widzę w tym nawet potencjał, dorobię rediry żeby googlowalne. Przyda się też dać trochę treści, niech gościu z talentem wydobędzie blask. Bo mi czasu na to raczej nie starczy. [[Użytkownik:Adoor321|Adoor321]] ([[Dyskusja użytkownika:Adoor321|dyskusja]]) 21:58, 21 paź 2019 (CEST) |
||
|usunąć= |
|usunąć= |
||
# {{Ostrzyciel}} 22:10, 21 paź 2019 (CEST) Nie mam pojęcia o czym jest ten artykuł, Google też nie. |
# {{Ostrzyciel}} 22:10, 21 paź 2019 (CEST) Nie mam pojęcia o czym jest ten artykuł, Google też nie. |
||
# {{Polskacafe}} 16:15:22, paź 22, 2019 (CEST) |
|||
# {{Serscull}} 20:54, 22 paź 2019 (CEST) Może skrzywienie zawodowe, ale ja na to patrzeć nie mogę xD |
|||
# [[Użytkownik:Runab|Runab]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab|dyskusja]]) 21:08, 22 paź 2019 (CEST) |
|||
|zostawić= |
|zostawić= |
||
# ... |
# ... |
||
| Linia 9: | Linia 12: | ||
''Przyda się też dać trochę treści, niech gościu z talentem wydobędzie blask'' – a może ten hipotetyczny gościu ma inne zajęcia do roboty? Nie uważasz, że stawianie ultimatum w postaci SDU odtworzeniowego i rozkazywanie ludziom, żeby to przepisywali jest trochę nieuprzejme? Przede wszystkim '''nigdy''' nie zmuszaj '''nikogo''' do pracy kreatywnej, to tak jakbyś posadził artystę przy płótnie, przystawił lufę do głowy i krzyczał ''maluj!''. Tak się nie da pracować, a potem wyjdzie z tego najwyżej szmira. {{Ostrzyciel}} 22:08, 21 paź 2019 (CEST) |
''Przyda się też dać trochę treści, niech gościu z talentem wydobędzie blask'' – a może ten hipotetyczny gościu ma inne zajęcia do roboty? Nie uważasz, że stawianie ultimatum w postaci SDU odtworzeniowego i rozkazywanie ludziom, żeby to przepisywali jest trochę nieuprzejme? Przede wszystkim '''nigdy''' nie zmuszaj '''nikogo''' do pracy kreatywnej, to tak jakbyś posadził artystę przy płótnie, przystawił lufę do głowy i krzyczał ''maluj!''. Tak się nie da pracować, a potem wyjdzie z tego najwyżej szmira. {{Ostrzyciel}} 22:08, 21 paź 2019 (CEST) |
||
}} |
}} |
||
:Dość mocno przesadzone porównanie, ale przepraszam za przejęzyczenie. Z resztą dopiero teraz doczytałem, że sam z zasadzie powinien to zrobić,ale myślę że i bez tego powinien przejść. Niegooglowalne? Ja mam do tego luźne podejście, ważne że tekst się sam w miarę broni. |
:Dość mocno przesadzone porównanie, ale przepraszam za przejęzyczenie. Z resztą dopiero teraz doczytałem, że sam z zasadzie powinien to zrobić,ale myślę że i bez tego powinien przejść. Niegooglowalne? Ja mam do tego luźne podejście, ważne że tekst się sam w miarę broni. |
||
:Gościu z talentem naprawdę ma inne zajęcia do roboty :P {{Serscull}} 20:54, 22 paź 2019 (CEST) |
|||
| ⚫ | ::Jeżeli napiszę niezły tekst o spalinowych myszach z Marsa (sekcje: Geneza, Najbardziej znane spalinowe myszy z Marsa, Konflikt z elektrycznymi szczurami z Wenus i Ciekawostki), z czego całość będzie bełkotem z kapelusza, to też będzie dobrze? Bełkot to bełkot. O luźnym podejściu (a sam mam takie czasem) można mówić w przypadku np. [[Makumba Ska Olelele]], który wprawdzie zbyt googlowalny nie jest, ale istnieje jako postać fikcyjna w jednej z bardzo popularnych piosenek, więc nie został zmyślony zupełnie. {{Ostrzyciel}} 10:16, 22 paź 2019 (CEST) |
||
[[Użytkownik:Adoor321|Adoor321]] ([[Dyskusja użytkownika:Adoor321|dyskusja]]) 09:34, 22 paź 2019 (CEST) |
|||
| ⚫ | ::Jeżeli napiszę niezły tekst o spalinowych myszach z Marsa (sekcje: Geneza, Najbardziej znane spalinowe myszy z Marsa, Konflikt z elektrycznymi szczurami z Wenus i Ciekawostki), z czego całość będzie bełkotem z kapelusza, to też będzie dobrze? Bełkot to bełkot. O luźnym podejściu (a sam mam takie czasem) można mówić w przypadku np. [[Makumba Ska Olelele]], który wprawdzie zbyt googlowalny nie jest, ale istnieje jako postać fikcyjna w jednej z bardzo popularnych piosenek, więc nie został zmyślony zupełnie przez nas. {{Ostrzyciel}} 10:16, 22 paź 2019 (CEST) |
||
:::Nie, to na księżycu są księżycowe myszy kradnące pył księżycowym ludziom. {{Polskacafe}} 16:15:22, paź 22, 2019 (CEST) |
|||
::Nie no spalinowe myszy z marsa oczywiście bym usunął, aż tak tolerancyjny nie jestem:). Potencjał widzę w samym temacie, nie jest to art którego pięknem zachwycałbym się godzinami. Cóż, przynajmniej chciałem dobrze…[[Użytkownik:Adoor321|Adoor321]] ([[Dyskusja użytkownika:Adoor321|dyskusja]]) 21:23, 22 paź 2019 (CEST) |
|||
Aktualna wersja na dzień 21:16, 22 paź 2019
Moroz Schrödingera
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 21 października 2019 22:58:56 | Zakończenie: 22 października 2019 22:58:56 |
SDU weryjikacyjne. Widzę w tym nawet potencjał, dorobię rediry żeby googlowalne. Przyda się też dać trochę treści, niech gościu z talentem wydobędzie blask. Bo mi czasu na to raczej nie starczy. Adoor321 (dyskusja) 21:58, 21 paź 2019 (CEST)
Usunąć
Zostawić
- ...
Uwagi
Przyda się też dać trochę treści, niech gościu z talentem wydobędzie blask – a może ten hipotetyczny gościu ma inne zajęcia do roboty? Nie uważasz, że stawianie ultimatum w postaci SDU odtworzeniowego i rozkazywanie ludziom, żeby to przepisywali jest trochę nieuprzejme? Przede wszystkim nigdy nie zmuszaj nikogo do pracy kreatywnej, to tak jakbyś posadził artystę przy płótnie, przystawił lufę do głowy i krzyczał maluj!. Tak się nie da pracować, a potem wyjdzie z tego najwyżej szmira. Ostrzyciel | Dyskusja 22:08, 21 paź 2019 (CEST)
- Dość mocno przesadzone porównanie, ale przepraszam za przejęzyczenie. Z resztą dopiero teraz doczytałem, że sam z zasadzie powinien to zrobić,ale myślę że i bez tego powinien przejść. Niegooglowalne? Ja mam do tego luźne podejście, ważne że tekst się sam w miarę broni.
- Gościu z talentem naprawdę ma inne zajęcia do roboty :P Serscull 20:54, 22 paź 2019 (CEST)
Adoor321 (dyskusja) 09:34, 22 paź 2019 (CEST)
- Jeżeli napiszę niezły tekst o spalinowych myszach z Marsa (sekcje: Geneza, Najbardziej znane spalinowe myszy z Marsa, Konflikt z elektrycznymi szczurami z Wenus i Ciekawostki), z czego całość będzie bełkotem z kapelusza, to też będzie dobrze? Bełkot to bełkot. O luźnym podejściu (a sam mam takie czasem) można mówić w przypadku np. Makumba Ska Olelele, który wprawdzie zbyt googlowalny nie jest, ale istnieje jako postać fikcyjna w jednej z bardzo popularnych piosenek, więc nie został zmyślony zupełnie przez nas. Ostrzyciel | Dyskusja 10:16, 22 paź 2019 (CEST)
- Nie no spalinowe myszy z marsa oczywiście bym usunął, aż tak tolerancyjny nie jestem:). Potencjał widzę w samym temacie, nie jest to art którego pięknem zachwycałbym się godzinami. Cóż, przynajmniej chciałem dobrze…Adoor321 (dyskusja) 21:23, 22 paź 2019 (CEST)
