Nonsensopedia:SDU/2020-11-19/Suahili: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(nowa strona)
 
 
(Nie pokazano 6 wersji utworzonych przez 5 użytkowników)
Linia 1: Linia 1:
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2020-11-19/Suahili|7|20201119192552|
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2020-11-19/Suahili|1|20201119192552|
|wynik=brak
|wynik=usuń
|powód=Bo to nie ma ani sensu, ani humoru, niczego i Nietzschego. Najlepiej w komplecie z [[常见问题]] i (przepraszam za to nietypowe linkowanie, ale klawiatura wariuje od tych [https://nonsa.pl/wiki/%D7%91%D7%A8%D7%95%D7%9B%D7%99%D7%9D_%D7%94%D7%91%D7%90%D7%99%D7%9D_%D7%9C%D7%95%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94 żydowskich kanciaków] i [https://nonsa.pl/wiki/%D8%AF%D8%B1_%D8%AC%D9%87%D9%84_%D9%85%D8%B1%DA%A9%D8%A8_%D8%A7%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%87%D8%B1 arabskich dzyndzli]). Także te chińskie, arabskie i żydowskie też bym proponował wywalić razem z tym.
|powód=Bo to nie ma ani sensu, ani humoru, niczego i Nietzschego. Najlepiej w komplecie z [[常见问题]] i (przepraszam za to nietypowe linkowanie, ale klawiatura wariuje od tych [https://nonsa.pl/wiki/%D7%91%D7%A8%D7%95%D7%9B%D7%99%D7%9D_%D7%94%D7%91%D7%90%D7%99%D7%9D_%D7%9C%D7%95%D7%95%D7%99%D7%A7%D7%99%D7%A4%D7%93%D7%99%D7%94 żydowskich kanciaków] i [https://nonsa.pl/wiki/%D8%AF%D8%B1_%D8%AC%D9%87%D9%84_%D9%85%D8%B1%DA%A9%D8%A8_%D8%A7%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%87%D8%B1 arabskich dzyndzli]). Także te chińskie, arabskie i żydowskie też bym proponował wywalić razem z tym.
|usunąć=
|usunąć=
# [[Dyskusja użytkownika:Adoor321|Adoor321]] 19:26, 19 lis 2020 (CET)
# …
# {{Ostrzyciel}} 19:51, 19 lis 2020 (CET)
# {{Serscull}} 12:09, 20 lis 2020 (CET)
# [[Użytkownik:Runab|Runab]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab|dyskusja]]) 12:48, 20 lis 2020 (CET)
# [[Użytkownik:Ryk2|Ryk2]] ([[Dyskusja użytkownika:Ryk2|dyskusja]]) 16:10, 20 lis 2020 (CET)
|zostawić=
|zostawić=
# …
# …
|uwagi=
|uwagi=
Powiem tak: arty po hebrajsku i (jakiemuś) chińsku też są do wywalenia, tam naprawdę nic nie ma. Arabski bym zostawił jako '''jedyną''' stronę tego typu, ze względu na to że jakkolwiek się prezentuje i ma chociaż fajnie dobrane grafiki. Jeden taki absurdalny art wystarczy, ale każdy kolejny to powielanie jednego konceptu i to nie jest ani mądre, ani śmieszne. {{Ostrzyciel}} 19:51, 19 lis 2020 (CET)
:To dobry punkt. {{Serscull}} 12:09, 20 lis 2020 (CET)
::Jest to głosowanie zbiorcze? [[Użytkownik:Ryk2|Ryk2]] ([[Dyskusja użytkownika:Ryk2|dyskusja]]) 16:10, 20 lis 2020 (CET)
:::Właściwie to tak. Adoor zaproponował wyrzucenie od razu strony arabskiej, chińskiej i żydowskiej. Ostrzyciel i Serscull są za, ale z wyłączeniem strony arabskiej. Ja podpisuje się pod tą propozycją. [[Użytkownik:Runab|Runab]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab|dyskusja]]) 19:40, 20 lis 2020 (CET)
}}
}}

Aktualna wersja na dzień 19:40, 20 lis 2020

Suahili

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 19 listopada 2020 19:25:52 Zakończenie: 20 listopada 2020 19:25:52

Bo to nie ma ani sensu, ani humoru, niczego i Nietzschego. Najlepiej w komplecie z 常见问题 i (przepraszam za to nietypowe linkowanie, ale klawiatura wariuje od tych żydowskich kanciaków i arabskich dzyndzli). Także te chińskie, arabskie i żydowskie też bym proponował wywalić razem z tym.

Usunąć
  1. Adoor321 19:26, 19 lis 2020 (CET)
  2. Ostrzyciel | Dyskusja 19:51, 19 lis 2020 (CET)
  3. Serscull 12:09, 20 lis 2020 (CET)
  4. Runab (dyskusja) 12:48, 20 lis 2020 (CET)
  5. Ryk2 (dyskusja) 16:10, 20 lis 2020 (CET)
Zostawić
Uwagi

Powiem tak: arty po hebrajsku i (jakiemuś) chińsku też są do wywalenia, tam naprawdę nic nie ma. Arabski bym zostawił jako jedyną stronę tego typu, ze względu na to że jakkolwiek się prezentuje i ma chociaż fajnie dobrane grafiki. Jeden taki absurdalny art wystarczy, ale każdy kolejny to powielanie jednego konceptu i to nie jest ani mądre, ani śmieszne. Ostrzyciel | Dyskusja 19:51, 19 lis 2020 (CET)

To dobry punkt. Serscull 12:09, 20 lis 2020 (CET)
Jest to głosowanie zbiorcze? Ryk2 (dyskusja) 16:10, 20 lis 2020 (CET)
Właściwie to tak. Adoor zaproponował wyrzucenie od razu strony arabskiej, chińskiej i żydowskiej. Ostrzyciel i Serscull są za, ale z wyłączeniem strony arabskiej. Ja podpisuje się pod tą propozycją. Runab (dyskusja) 19:40, 20 lis 2020 (CET)