Dyskusja użytkownika:JTTS

nonsa.pl

Witaj na Nonsensopedii! Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej! Poniżej przedstawiamy kilka istotnych informacji: Przede wszystkim przeczytaj nasze powitanie skierowane do Ciebie i zajrzyj do Pomocy, gdzie znajdziesz odpowiedzi na wiele ze swoich pytań. Aby uniknąć usunięcia Twojego pierwszego hasła, zerknij na powody usuwania haseł i wskazówki dotyczące pisania. Aby się z nami skontaktować, zajrzyj na naszego Discorda lub stronę administratorów. Jeśli chcesz wiedzieć, jak pisać do innych użytkowników w dyskusjach, rzuć okiem na tę stronę Pomocy. Często zadawane pytania znajdziesz na stronie FAQ. Twoja strona użytkownika znajduje się tutaj. Możesz ją uzupełnić. Jeśli chcesz prawidłowo postawić na niej wieżę, skorzystaj ze wskazówek.

08:15, sie 3, 2011 (UTC)

MoodBar

Nie, na pewno nie będzie tu całego MoodBara, właśnie dlatego, że nie jest do końca oszlifowany, najważniejsze lub te pliki, jakie uznałem za celowe, zostały utworzone, by ew. zazębiać je z pozostałymi, gdy będziemy wiedzieli coś więcej. Na razie to nie jest potrzebne, także dlatego, że Moodbar jest obsługiwany przez wiele plików, których tu zwyczajnie nie potrzeba, bo byłoby to przeciążenie bazy danych, w której i tak jest syf, a niektóre pliki funkcjonalnie się dublują, z czym też należy zrobić porządek.

Dzięki za uwagi, liczę na dalsze.

Emdegger^gadajka 21:35, sie 15, 2011 (UTC)

Zaiste, mości Panie!

Dobrze rzecze! Polać mu!

83.28.130.112 (dyskusja) 20:49, sie 17, 2011 (UTC)

Słabe artykuły

Takie rażące przypadki bełkotu i prywaty jak Konopnica warto kasować niemal od razu. Do tego służy szablon {{EK}}. Polecam używać, nie trzeba wtedy komisyjnie przez SdU, tylko rach ciach od razu. ^♠♥♦♣ 15:06, sie 18, 2011 (UTC)

Discord ping

Wal na Discorda, mości Panie!

Dziwię się, że jeszcze nikt Cię nie zapraszał. Widzę że odwalasz dużo dobrej roboty, trzymaj tak dalej ;). Trojanin 10:58, sie 20, 2011 (UTC)

Wszyscy, którzy dużo pracowali i nic nie odpoczywali, szybko odchodzili z powodu wypalenia, wiem to z doświadczenia, wpadnij na trochę chociaż. Trojanin 11:14, sie 20, 2011 (UTC)

Odpowiedź

Kumitsu to niedopatrzenie zwykłe (kat.), zgoda. Barack Obama i formatowanie pierwsza klasa? Ktoś, kto jest mimo małego stażu jak Ty, jest dość zaawansowany (nawet trochę za bardzo ;)), od razu powinien wiedzieć, że przekreślenia na redlinkach to zbrodnia i musi być to usunięte.

Bagaone zostawili admini przede mną, więc nie postanowiłem, że nie usunę, a skonsultuję na ircu, gdy się tam pojawię (nie byłem od czasu, gdy wstawiono artykuł).

Małe pytanie na koniec: JTTS jest zapewne rozwinięciem „Ja tu tylko sprzątam”. Czy Twój nick ma coś wspólnego z pewną płytą, która tak się nazywała, czy nie?

Ach, pozdrawiam ;)

Emdegger^gadajka 11:09, sie 20, 2011 (UTC)

Witam ponownie. Widać, że jesteś użytkownikiem, który na pewno zapoznał się z MediaWiki, zanim się zarejestrował, dobrze więc przeczuwałem. A na jakich Wikiach działałeś, jeśli można wiedzieć?

Tym bardziej jestem zdziwiony, że przekreślony redlink jest dla Ciebie w porządku. Cały artykuł o Obamie roi się od nich, zbyt duża ilość pustych odsyłaczy jest niezgodna z zasadami ich wstawiania na Nonsensopedii, a tekst wygląda przy tym nieestetycznie.

Śmiało wchodź na #nonsensopedia :)

Emdegger^gadajka 11:42, sie 20, 2011 (UTC)

Sugestie

Cześć, miałem zamyśle robić za parę dni coś z Coverem; minimum dwie grafiki (ale pikselowo równe), zdjęcie szablonu cytatu o nr 2, wycięcie kilku niepotrzebnych redlinków i to raczej wszystko, co miałem ochotę zrobić. A co zrobisz Ty, zobaczymy, pewnie i tak się jeszcze coś znajdzie – jak zwykle w takich nieuporządkowanych artykułach coś poprawy.

Jeśli ładujesz plik, grafika, a już na pewno pierwsza od góry nie powinna wychodzić z podpisem poza rozmiar sekcji – ma się w niej zmieścić. Tu masz o tym więcej.

A, na koniec. Dzięki za mnóstwo pożytecznej roboty dla nas, ale nie możesz cofać zmian administratora. W przypadku konfliktu edycji, natychmiast to zgłoś, tak jak teraz uczyniłeś. Za rewertowanie i usuwanie treść wprowadzonych przez administratora jest ban. A szkoda by było na Twój cały wysiłek.

Pozdrawiam Emdegger^gadajka 12:32, sie 24, 2011 (UTC)

Re

Problem w tym, że nie zawsze da się zastosować ten szablon, np. gdy część tekstu ma pozostać normalna, a nie pogrubiona. Poza tym robię to, gdy nie mam innych zadań, a samo pominięcie szablonu nie jest wielkim wykroczeniem. 18:24, sie 25, 2011 (UTC)

+

Po prostu uważam, że ta zmiana była niepotrzebna. wowJurekedycji tak dużo

Ok, róbta co chceta. wowJurekedycji tak dużo

Jaworzno

Tak, tekst jest jeszcze nieco bełkotliwy, ja dziś głównie zajmowałem się linkowaniem do czegokolwiek, ciąć sam jeszcze miałem (wczoraj poszło ponad 3000 znaków), ten artykuł ma być docelowo wg mnie średnim jakości stubem. Tnij śmiało, ja jeszcze dorzucę jutro jakieś grafiki. Pozdrawiam. Emdegger^gadajka 20:45, sie 27, 2011 (UTC)

O tagi pytałem kiedyś lepszych ode mnie, polecono mi ich jednak nie zamykać. tu także zaleca się formułę bez zamykania tagów.

substuby

Przy baaaardzo krótkich artach musi być szablon substuba i dopiero ew. szablon związany z tematyką artu. Pozdrawiam 19:45, sie 28, 2011 (UTC)

Zapewne masz rację, ale chodzi mi o to, że gdy wstawimy substub – znajdzie się on na liście tablicy w ostatnich zmianach, co ułatwia późniejszy dostęp do niego edytorom. 06:07, sie 29, 2011 (UTC)

Re:Clearka

Teraz lepiej rozumiem o co Ci chodzi. Dobrze, pouzupełniam w wolnej chwili szablony nawigacyjne, choć ta clearka i tak, o ile masz rację, powinna pomóc wczytywać stronę. Uprawnienia bota może dać mi jedynie biurokrata – żaden z nich o tej porze nie urzęduje. Autoboty są zaś w posiadaniu użytkowników nieaktywnych ostatnio, toteż muszę chcąc nie chcąc robić to tak jak robię. Porozmawiam z którymś z nich i, mam nadzieję, pozostałe poprawki będzie można nanieść automatycznie. Pozdrawiam, a póki co to zacząłem, skończę. Emdegger^gadajka 10:29, sie 29, 2011 (UTC)

OK, zrób więc od M do R :)

Odpowiedź

Oficjalnie i domyślnie (czyli też tzw. szybkie ładowanie, którym posłużyli się hostujący tam zdjęcia, co widać po uploadzie na stronie [określenie dunno source via]) ładując grafikę na tamtym portalu należy zrzec się praw autorskich. Jeżeli jednak masz inne informacje na ten temat, odnośnie każdej poszczególnej grafiki, nie ma problemów, abyś licencję zmienił na właściwszą. Czy ukradzione? Nie jestem pewien, ale moim zdaniem one właśnie na tym portalu pojawiły się najpierw. ^♠♥♦♣ 15:41, sie 30, 2011 (UTC)

Słusznie prawisz, a TinEye jest oczywiście najlepszym narzędziem do tego typu sprawdzania. Sugeruję się jednak tym, że żadna grafika nie ma znaczka „©” ani w opisie, ani nawet w tym paseczku na dole grafiki. Tak jak powiedziałem – jeśli tylko natrafisz na poprawniejszą wersję licencji, bądź obrazek o podobnej treści, który na pewno jest wolnego użytku, masz pełne prawo działać ku uściśleniu nieprawidłowości. ^♠♥♦♣ 09:19, sie 31, 2011 (UTC)

Defaultsort

Indeksuję na pierwszy domyślny artykuł w danej kategorii. Co jest nie tak? Emdegger^gadajka 20:01, wrz 3, 2011 (UTC)

Czy możesz zastosować właściwie szablon dla jakiejś kategorii jak to wzór, chce się jeszcze upewnić i co do szablonu i asterysku. Prosiłbym o diffa. Serdecznie dziękuję. Emdegger^gadajka 20:06, wrz 3, 2011 (UTC)

Czemu wszystkich, niech będą te najbardziej reprezentacyjne, dla takich kategorii jak Etyka, które są zbiorem trójelementowym sortowanie mija się z celem. Emdegger^gadajka 20:25, wrz 3, 2011 (UTC)

Lepiej dać magiczne słowo do jednego artykułu z danej kategorii niż rozdrabniać

Masz jednak rację, szablon to lepsze rozwiązanie. Emdegger^gadajka 21:02, wrz 3, 2011 (UTC)I jeśli mógłbyś wykonać taki szablon, to byłbym bardzo wdzięczny, wraz z właściwą implementacją i diffem. Nikt z adminów nie wie dokładnie, jak to zrobić, a muszę robić autorewerty na sobie za burdel na ANM, To na dziś wszystko, nie zrozumieliśmy się dokładnie, więc prace będą postępować jutro. Pa.Emdegger^gadajka 21:12, wrz 3, 2011 (UTC)

Re:Licencje grafik

Oczywiście, poprawię i dodam źródła. Ciemnowidz 13:26, wrz 5, 2011 (UTC).

+

Podałem specjalnie dla ciebie licencję. Zresztą nie widzisz, skąd pochodzi strona? wowJurekedycji tak dużo 15:21, wrz 5, 2011 (UTC)

Szablon

Bardzo fajne i proste, dodaj dla przykładu jeden artykuł, a my pojedziemy z resztą razem z Terrapodianem. Pozdrawiam. Emdegger^gadajka 21:21, wrz 5, 2011 (UTC)

Dzięki, dokatuj kilka artykułów, resztę my zrobimy, dobrej nocy! Emdegger^gadajka 21:32, wrz 5, 2011 (UTC)

Re: „służę pomocą...”

1. Jeśli chodzi o cytaty w artykułach, to układamy według własnego widzimisię. Oczywiście należy zadbać o spójność logiczną całości – jeśli cytat B nawiązuje to cytatu A, to B umieścić bezpośrednio pod A. Jeśli chodzi o NonCytaty, to zasady nakazują sortowanie alfabetyczne według pierwszej litery cytatu. Oczywiście jeżeli specyfika danej strony tego wymaga, to zasadę można zignorować.
2. Nigdy nie spotkałem się z żadnym rozróżnieniem, kiedy stosować *, a kiedy spację. Wszystko zależy od widzimisię wstawiającego.
3. Sam zawsze wstawiam na oko, żeby było ładnie. Polecam tę metodę. Należy pamiętać, że szablony stubów mają różne wymiary grafik i z tego powodu nad tekstem maja różną ilość białego miejsca. Jedne (moim zdaniem) wyglądają lepiej, gdy jest nad nimi dodatkowy enter, inne mogą być stosowane bez niego.
4. Jak najbardziej jestem za. Od początku pomysł wydzielenia substubów mi się nie podobał, ale nie protestowałem, po pierwsze z braku czasu na dyskusje, a po wtóre nie chciałem budować sobie opinii zrzędy, co to tylko umie psuć inicjatywy nowych. :)
5. Warszawa-Kraków tylko z dywizem i to raczej potwierdzi każdy poradnik dotyczący interpunkcji (patrz choćby tu). Natomiast zakresy liczbowe to na Nonsensopedii temat rzeka. Reguły ortograficzne dopuszczają tu zarówno dywiz (łącznik), jak i półpauzę (myślnik). Osobiście jestem zwolennikiem dywizów (moim zdaniem półpauza wygląda źle, gdy nie ma wokół niej spacji). Kiedyś, lata temu, stosowano w zakresach liczbowych tylko dywizy (o ile pamiętam, Szoferka nad tym czuwała). Potem komuś się to nie spodobało i zainicjowano jakąś akcję poprawiania tych dywizów na półpauzy. Teraz zajrzałem do n:r i widzę, że półpauza jest tam nawet wpisana jako zasada. Póki co tego się trzymajmy, ale bez fanatyzmu, zwłaszcza, że zasady języka dopuszczają obie formy, a sprawa jest otwarta.
6. <s> jest obecnie zdeprecjonowany przez W3C (źródło), ale to w praktyce nie oznacza niczego. Skoro z punktu widzenia czytelnika nie ma różnicy (i raczej nigdy nie będzie), to nie widzę sensu poprawiania s na del. Chyba, że nabijanie edycji jest dla kogoś wartością samą w sobie. ;]
7. ad. PS Ja nie jestem w stanie wesprzeć, gdyż obecnie mam bardzo mało wolnego czasu (może w II poł. września się zaangażuję w Nonsensopedię, ale nie obiecuję). Nie wiem, jak z innymi adminami.

Vae (dyskusja) 19:24, wrz 6, 2011 (UTC)