Nonsensopedia:Czy jesteś nonsensoholikiem?

Witaj w nowym teście na nonsensoholizm (stary jest tutaj). Nudziło nam się i postanowiliśmy dodać kilka pytań. To jest prawdziwy test. Mamy dodatnie i ujemne punkty. Po każdej odpowiedzi dodawaj/odejmuj zgodnie z prawdą, a na koniec zobaczysz, czy naprawdę jesteś nonsensoholikiem!

Jakkolwiek, nie musisz nam udowadniać prawdziwej liczby punktów, ale jeśli chcesz możesz stworzyć stronę User:NAZWAUŻYTKOWNIKA/Test_na_nonsensoholizm gdzie będziesz dokładnie podawał ilość punktów za pytanie.

Zakładamy jednak, że nie zrobisz tego, jeśli jednak zrobisz, masz dodatkowe 50 punktów (Link musisz zamieścić przy wyniku)!!!

UWAGA!!! NIE MARTWCIE SIĘ!!! Nonsensoholizm jest chorobą uleczalną (!!!) ⁱ/_lub można ją kontrolować do pewnego stopnia. ....A może to samo zdrowie....

Pytania

1. Czy potrafisz wymienić wszystkich byłych adminów... (15)
2. ... i obecnych adminów Nonsensopedii (w obu bez patrzenia do pomocy)? (5)
3. Czy posiadasz lub posiadałeś automatyczny rewert? (2)
4. Czy starałeś się kiedyś o posadę admina (30)
5. Czy wiesz, kim jest Teodor Budionnyj? (10)
6. Jak często odwiedzasz Nonsensopedię? (Codziennie – 5 pkt, raz na 2-3 dni – 4 pkt, raz na tydzień – 3, rzadziej niż raz na tydzień – 0pkt, rzadziej niż raz w miesiącu – -10).
7. Czy artykuł, który zacząłeś lub grafika którą wgrałeś dostała medal? (3)
8. Czy jakiś z Twoich artykułów został usunięty? (-5)
9. Czy któraś z Twoich edycji została cofnięta? (-1)
10. Czy głosowałeś w głosowaniu, w którym Twój głos był jedynym za lub jedynym przeciw czemuś na Nonsensopedii? (1)
11. Czy masz wieżę na stronie usera? (2 pkt; 5 pkt jeżeli masz co najmniej 100 szablonów)
12. Czy kiedykolwiek musiałeś czyścić dyskusję do archiwum lub ją blankować, bo była za długa? (4)
13. Czy masz jakiś artykuł w obserwowanych? (1)
14. Czy masz więcej niż 50 edycji kreatywnych? (1)
15. Czy zdarza Ci się siedzieć na Nonsie tylko po to, by siedzieć i de facto nie wiedzieć co robić? (6)
16. Czy zdarzyło Ci się zrobić edycję na Nonsie w godzinach 3–5 w nocy? (6)
17. Czy kiedykolwiek zrobiłeś edycję na Wikipedii? (-10)
18. Czy kiedykolwiek dostałeś bana? (-8)
19. Czy kiedykolwiek brałeś udział we flamewarze na Nonsensopedii? (-3)
20. Czy kiedykolwiek przez edycje na Nonsie zaniedbałeś życie realne? (5)
21. Czy kiedykolwiek wypowiedziałeś się na forum? (1)
22. Czy kiedykolwiek poszedłeś spać 3 godziny później lub nie poszedłeś spać przez Nonsę? (4)
23. Czy zdarzyło Ci się nie móc przestać czytać Nonsy, bo cały czas otwierałeś nowe artykuły i nie mogłeś się oderwać? (6)
24. Czy przesiadujesz godzinami na IRC-u Nonsensopedii? (5)
25. Czy czytujesz Nonsensopedię w innych wersjach językowych? (8)
26. Czy kiedykolwiek wstawiłeś EK-a? (2)
27. Czy potrafisz wymienić 3 najdłuższe artykuły na Nonsensopedii? (10)
28. Czy masz swój szablon podpisu? (6)
29. Czy zwandalizowałbyś Wikipedię, gdyby były za to punkty w tym teście? (10)
30. Czy gdyby oddanie przez Ciebie nerki miało uratować Nonsensopedię przed zniszczeniem, zrobiłbyś to? (5)
31. A rękę? (6)
32. Czy brałeś udział w poprzednim teście na nonsensoholizm? (5)
33. Czy potrafiłbyś wymienić co najmniej trzy przepisowe kije do krykieta? (10)
34. Czy zaglądasz na Nonsę przed śniadaniem? (4)
35. Czy wnerwia Cię, że Nonsa jest mniejsza w zasoby od Wikipedii? (4)
36. Czy wnerwia Cię, że wszyscy Twoi kumple nie siedzą na Nonsie? (5 pkt; 20 pkt jeśli masz co najmniej 3 kumpli na Nonsie)
37. Czy gdybyś wygrał dziesięć tysięcy złotych przekazałbyś je na reklamę Nonsensopedii w telewizji? (20)
38. A czy gdybyś wygrał sto tysięcy, też byś przekazał wszystko? (70)
39. Czy oddałbyś nerkę adminowi Nonsy? (120)
40. A serce? (150)
41. To w takim razie bardzo ładnie z twojej strony (założyłem, że zgodziłeś się na wszystko) :>
42. Czy któryś z naszych poradników wpłynął na Twoje życie? (2 pkt; 20 pkt jeśli dzięki naszemu poradnikowi np. zmieniłeś wiarę, albo uniezależniłeś się od WoW-a...)
43. Czy wstawiłeś kiedyś edycję typu sdsfgsfgsgsg w środku dowolnego artykułu, bo uznałeś, że to śmieszne? (-10 pkt; to głupsze niż wandalizm...)
44. Czy nie mogłeś się oprzeć, aby wypełnić ten test od razu? (1)
45. Czy zdarzyło Ci się w jakiejś rozmowie przytoczyć żart z Nonsy? (3)
46. A może jakiś cytat? (10)
47. Czy kiedykolwiek obejrzałeś jakiś program publicystyczny w telwizji i pomyślałeś sobie kurde, to prawie jak opisują w Nonsie! (15)
48. Czy przejmujesz się poprawnością polityczną na Nonsie? (tak -150 pkt; nie +10 pkt)
49. Czy kiedykolwiek wybierałeś cel podróży za granicę tylko na podstawie tego, co przeczytałeś o danym kraju w Nonsie? (10 pkt; 1 pkt jeśli pomyślałeś o Nonsie wybierając wycieczkę)
50. Czy uważasz, że artykuł Jezus Chrystus obraża katolików i chrześcijan? (tak 0 pkt; nie 0 pkt; -10 pkt jeśli pomyślałeś, że za tę odpowiedź będą punkty (N:NO)
51. Czy uważasz, że poprzednie pytanie było atakiem osobistym? (tak -10 pkt; nie 5 pkt; nie wiem co to jest atak osobisty -5 pkt)
52. Czy uważasz Nonsę za śmieszniejszą od JoeMonster.org? (tak 12 pkt; nie -17 pkt)
53. Czy uważasz Radio Maryja za śmieszniejsze od Nonsy? (tak 5 pkt; nie -10 pkt)
54. Czy uważasz powyższe pytanie za głupie? (tak 1 pkt; nie 0 pkt)
55. Czy uważasz powyższe pytanie za głupie? (tak 2 pkt; nie -2 pkt)
56. Czy zauważyłeś tendencyjność ostatnich pytań? (tak 2 pkt; nie -2 pkt)
57. Czy uważasz, że autor pytań nie miał pomysłu na dalsze pytania i wali cokolwiek? (tak -10 pkt; nie 10 pkt)
58. Wybrałeś odpowiedź z dodatnimi punktami, prawda? (tak -10 pkt; nie +10 pkt)
59. Jeżeli po dwóch ostatnich pytaniach masz +20 albo -20 to znaczy, że kłamałeś... (kłamałem -30 pkt; nie kłamałem 0 pkt)
60. Nie było warto kłamać, prawda? (prawda 1 pkt; nieprawda -30 pkt)
61. A teraz zacznij od początku i popraw to, co skłamałeś (jeśli widzisz to drugi raz, powtórz; jak trzeci, możesz iść dalej; jak czwarty, jesteś idiotą; ale za to nie może być punktów. A gdyby były, byłyby ujemne...)
62. Jeżeli dalej czytasz te pytania to musisz być naprawdę uzależniony od Nonsensopedii... (tak 2 pkt; nie 0 pkt). Gdzie jest ser? (10 pkt) Czy na sali jest psychiatra? (10)
63. Pomyślałeś o Frasierze Cranie z serialu Frasier, prawda? (Jeśli nie, pomiń następne 2 pytania)
64. Jeżeli o nim pomyślałeś, jesteś geekiem albo nerdem. (geekiem 10 pkt; nerdem 20 pkt)
65. I skoro oglądałeś ten serial, to lubisz bełkot. (Tak lubię bełkot; (+5 pkt za oglądanie Frasiera, bo serial jest czoko, ale też -20, bo na Nonsie tępimy bełkot); Nie, nie lubię bełkotu, ale lubię patrzeć na Eddiego (+5 za to, że wiedziałeś, że to pies, ale -20 za zoofilię)
66. Czy zdarzyło Ci się uwierzyć w coś, co przeczytałeś na Nonsie? (20)
67. A czy coś, co przeczytałeś na Nonsie zmieniło Twój obraz postrzegania świata? (10)
68. Czy uważasz, że Uncyclopedia to dzieło szatana? (tak 0 pkt; nie 0 pkt; co to do cholery jest Uncyclopedia? -10 pkt)
69. Czy uważasz, że Nonsensopedia powinna się wzorować na Uncyclopedii? (tak 0 pkt; nie 0 pkt; co to do cholery jest Uncyclopedia? -10; dodatkowo -20 jeśli pomyślałeś, że naprawdę obchodzi nas Twoje zdanie w tej kwestii.)
70. Czy uważasz, że poprzednie pytanie było atakiem osobistym? (tak 5 pkt; nie -5 pkt; nie wiem, co to jest atak osobisty -10 pkt)
71. Czy masz wrażenie, że test powinien się zakończyć jakby kilka pytań wcześniej? (3)
72. Ale jednak doczytałeś test do końca. Brawo, chyba jesteś nonsensoholikiem... (5 za doczytanie)
73. +50 punktów, jeśli przy wyniku zamieścisz link z dokładnymi odpowiedziami na pytania.

Szablon

Ten użytkownik uzyskał {{{1}}} punktów w  nowym teście na nonsensoholizm.

Sposób używania:
{{Nowynonsensoholik|liczba pkt}}

Ranking

Uff... Udało się to skończyć! BRAWO!!! UDAŁO CI SIĘ!!!

• mniej niż -70 – jesteś po prostu żenujący. Przeproś i .
• -70-1 – wciąż jesteś żenujący, ale zakładam, że celowo osiągnąłeś wynik w granicach zera
• 1–20 – trochę ponad zero, powiedziałbym, że to kijowy wynik.
• 21–57 – lepiej, ale uwierz mi, powinieneś podchodzić do rzeczy bardziej nonsensopedyjnie, robić znacznie więcej i częściej.
• 58–140 – czy uważasz że to starczy? Bo ja uważam, że nie.
• 141–340 – prawie optymalny wynik...
• 341-489 – no cóż, więcej czasu już nie trzeba, bo i tak poświęcasz go dużo, nadal jednak nie jesteś *prawdziwym nonsensoholikiem... Mówiąc krótko, optymalny wynik.
• 490–586 – no, no... zbliżasz się do nonsensoholizmu.
• 587–650 – prawie jak nonsensoholik!
• 650-730 – brawo!!! Zostałeś durn dumnym nonsensoholikiem!
• Ponad 730 – naprawdę zrobiłeś wszystko aby mieć taki wynik, włącznie z linkiem do wyniku? Oh my God!
• Ponad 780 – nie wiem jak to zrobiłeś(aś), pewnie jesteś Administratorem ew. jesteś kiepski z matematyki.

Lista nonsensoholików

Wstawiamy od najlepszego do najgorszego, wstawienie źle to -20 punktów i przesunięcie w odpowiednie miejsce, odjęcie nie dotyczy gdy masz mniej niż 22 punkty.

# Podpis, wynik, (ewentualny link jeśli chcesz mieć więcej!)

1. Dragon 15:30 10 maj 2010 (UTC) 712 pkt
2. Serscull 08:06, sie 9, 2010 (UTC) 88768 pkt. Teraz, nuby, możecie mi odjąć te 20 pkt za niewłaściwe umieszczenie :P
3. XDemow 21:32, 4 luty 2010, 673 pkt., Tada!
4. PandaNaPande 18:36 1 kwietnia 2011 .666 punktów wybierając losowe odpowiedzi, Hardkorowo, nie ma lipy! \m/ !
5. Użytkownik:Hooligans112112 15:35 10maj2010 (UTC) 677 657 pkt
6. Babcia Pasztetowa^{Babciu, pożycz dychę!} 18:49, cze 19, 2010 (UTC) Słabiuutko... 655,6 to znaczy 645,6 pkt. Tylko 5 punktów... ale cóż. Moje przekręty...
7. --Carellion (dyskusja) 23:12, mar 30, 2012 (UTC) 656 pkt Tu moje odpowiedzi
8. --Towarzysz obywatel 09:12, kwi 12, 2011 (UTC) 637 punktów Nie wierzycie?
   1. PS. Była literówka, mogę poprawić? Mogę mogę mogę?! (publiccystyczny)
9. pol44 16:56 27 kwi 2010 (UTC) 631 611 punktów! :-P.
10. Wishnia. 11:58, mar 18, 2012 (UTC) 596 punktów :D
11. Dawny NikoMiku 13:50, sty 13, 2011 (UTC), 592 pkt. Nie jest źle.
12. ^;> 15:59, kwi 22, 2012 (UTC) 579 pkt. Uhuhu :D
13. Wojtek_13^TATDA 15:15, 30 sie 2009 (UTC), 538 pkt., HA HA HA!

    Umiesz wymienić byłych adminów?? ^bartwórgier_{minismalitycznie.} 10:29, wrz 2, 2009 (UTC)

    Napisałem przecież odpowiedzi. Tam jest, że nie ale może kłamią. Wojtek_13^TATDA 15:57, 3 wrze 2009 (UTC)

14. XkeithX---- 534 pkt
15. Era32 19:08, wrz 13, 2009 (UTC), 538 518 pkt., Nie klikaj tego. Tu jest ściąga jak uzyskać tak dużo punktów.
16. FanZarąbistejNonGry^Pogadanka 16:45, paź 19, 2011 (UTC) 518pkt.
17. Amoniak 11:04, 25 sie 2009 (UTC), 512 pkt., Pobijta!

    Cziter. Nie można oddać serca samemu sobie. Porost^D 19:36, 25 sie 2009 (UTC)

18. Budyń 19:37, gru 27, 2011 (UTC) 521 pkt 501 pkt.
19. Ihoy, DeathŚmierć 06:51, paź 21, 2009 (UTC), 493 punktów :) kto pobije?
20. Ξ\ /ΞИ⌂ Ankieta/Sala rozmów 10:57, paź 5, 2010 (UTC) 492pkt Szkoda, że za pytania 45 i 46 nie ma mnożonych punktów (w stosunku do ilości dowcipów i cytatów)
21. ۩۞۩۞۩۞۩ THIS IS SPARTA!!! ۩۞۩۞۩۞۩ 16:13, gru 10, 2010 (UTC) 491 punktów. Trzeba było oddać to serce adminowi.
22. MarkusTJ _{czego ode mnie chcesz?} 12:32, gru 15, 2009 (UTC) 447 (Moja matma wymaga natychmiastowej reperacji, ktoś chętny do pomocy?)
23. Piotraper 13:19, paź 14, 2010 (UTC) tere fere kuku! 443 pkt
24. 18:02, gru 21, 2009 (UTC)410 pkt.
25. ⇐Kacper314⇒^{Mam cię na oku...} 13:57, lut 8, 2011 (UTC) 380 pkt. Tutaj są moje odpowiedzi.
26. Ciemnowidz 15:15, sty 10, 2010 (UTC) 368pkt.
27. Parzydełko^{pospamuj mi trochę} 19:06, lis 25, 2012 (UTC) 364 pkt. Badania pacjenta
28. milya0 14:44, wrz 15, 2009 (UTC) 362 pkt. Ha!
29. Bartd94淡紅 18:01, gru 29, 2011 (UTC) 362 pkt! Oł je!
30. ReinaDeNegro (dyskusja) 14:11, sie 25, 2012 (UTC) 349 pkt
31. ^bartwórgier_{minismalitycznie.} 14:04, 23 sie 2009 (UTC), 347 pkt.
32. Hitmen 20:56, 25 sie 2009 (UTC), 330 pkt.
33. Jest Crunchips, jest tugeza!^Chakalaka! 14:00, lip 27, 2010 (UTC), 329 punktów
34. --Searching myself 17:57, lis 24, 2009 (UTC)Ha!! mam 296 pkt! miałabym 246, al nie chce mi się dawać odp ;pp
35. Kwadrat Fortuny 09:00, kwi 4, 2010 (UTC) 288 punktów, myślałem, ze więcej... :(
36. --79.163.145.103 09:05, maj 21, 2010 (UTC) 250+50 za dopisanie czyli razem 300 :D
37. Naqbi (dyskusja) 20:41, sie 10, 2012 (UTC) 284 punkty. Optymalnie.
38. wiesiek szuwarek-278pkt
39. KubaJakub121 15:45, lis 15, 2011 (UTC) – 274 pkt. (224 + 50 za wyniki)
40. wowJurekedycji tak dużo 13:12, wrz 23, 2011 (UTC) 270 pkt.
41. Bartek23ef 18:37, kwi 18, 2010 - 248 Punktów
42. - nod32 - 14:30, maj 24, 2011 (UTC) 241 pkt.
43. Bsz1208 21:35, mar 18, 2013 - 238 pkt
44. HardkoreezPL HardkoreezPL (dyskusja) 13:53, wrz 12, 2012 (UTC) 225pkt
45. Po dziabągu ^poGGadaj 10:51, sie 5, 2010 (UTC) 218 punktów, a tu wyniki
46. messer hani, MD. 07:22, paź 4, 2009 (UTC) 237 217 pkt
47. Luki4815162342vcf 22:34 26.10.2012 - 210 punktów :)
48. [[Terrapodian]] Ni! 22:51, paź 23, 2009 (UTC), 207 pkt., Fut...fut...fut...fristajlo!
49. sebi2 10:43, kwi 04, 2010 (UTC) 193 pkt. na 30 miałem ok. 40
50. Jeremiasz.^{Napisy na murze} 13:57, 24 sie 2009 (UTC) , 191 pkt.
51. owieczka272 13:27, 23 sie 2009 (UTC), 188 pkt.
52. Misiek XCV 17:00, 23 sie 2009 (UTC) 175.
53. Mati oszolom^{Nie ma tam nic ciekawego! Naprawdę.} 16:45, wrz 2, 2009 (UTC), 173.
54. Trojanin 19:28, lut 11, 2010 (UTC), 169pkt.
55. goraxnet 4:19, paz 5, 2009 (UTC), 167
56. Damian102 11:07, gru 29, 2012 (UTC) 163
57. Artur21 12:34, 27 sie 2009 (UTC), 162 pkt.
58. ~Level~^{12Czy nie?} 07:23, 25 sie 2009 (UTC) Dobra, tak serio – 160 Odpowiedzi.
59. ^♠♥♦♣ 14:08, wrz 1, 2009 (UTC) 159 pkt.
60. KitKaciik 151 pkt.
61. JackSparrow, 151 pkt.,
62. [adiblol/11:34, paź 4, 2009 (UTC)]  148 pkt.
63. Домэк 16:32, paź 17, 2009 (UTC), 245 145 pkt. Mały Zonk xD
64. --Z tej strony Kubboz^{Jeśli chcesz się z nim porozumieć, wejdź tutaj} 09:55, mar 21, 2010 (UTC) - 140 pkt, [[1]]
65. Crusjer dyskutuj! 14:57, mar 27, 2010 (UTC), 139 pkt. Odpowiedzi
66. CzułyStefan 18:39, 29 mar 2010 (UTC) 158 138 :D
67. Brak Użytkownika 22:46, 22 sie 2009 (UTC), 137 pkt.
68. ᑕᒦᓂᐊ 03:06, 25 sie 2009 (UTC), 136 punktów, mało coś...
69. , Deus Est Lachcim! 14:51, cze 22, 2010 (UTC) 155pkt. 135 Co za żal..

    -20 pkt. za złe wstawienie. Pozdrawiam. milya0 15:41, cze 22, 2010 (UTC)

70. ippo ピッポ 04:58, 23 sie 2009 (UTC), 129 pkt. (Odpowiedzi)
71. Grzeeesiek 08:30, 23 sie 2009 (UTC) Całe 127 pkt.
72. Terrorysta 20:23, 17 lis 2009 (UTC) 123 punktów. Heheh ale mi się trafiło. c[;
73. Makak -> ^dyskusja 14:23, kwi 10, 2010 (UTC) 121pts.
74. Savila 12:38, sie 12, 2010 (UTC) 119. No cóż, jestem tu nowa...
75. Somar^D 17:39, paź 20, 2009 (UTC) 115pkt. Bo mi się nie chciało odpowiedzi wypisywać...
76. Bartek102:Profil Dyskusja16:20, maj 7, 2010 (UTC) 108pkt(123-15)
77. E ł E k ^{Zalogował się tylko na chwilę!} 19:14, paź 5, 2009 (UTC) 101. Tyle co nic.
78. Vae 09:34, 25 sie 2009 (UTC) 97 pkt.
79. Tiktak02 14:04, 8 maj 2011 (UTC) 97 pkt.
80. Erulissë ^rozmawiamy. 19:18, lip 11, 2010 (UTC) 94 pkt.
81.  niestety  08:36, 23 sie 2009 (UTC) , 88 pkt.
82. Daedin Pomorski 11:48, 18 mar 2010 (UTC) 81 pkt
83. Kin ^{re pok} 10:57, wrz 5, 2009 (UTC) 75 punktów
84. Elo.Zagraj w grę, bo cię ka ukatrupię! lis 16, 2009 (UTC) 61pkt, miałbym więcej gdyby nie te chne pytania o Uncyclopedię. Odp.
85. —Ponurak ^(zapytaj) 16:50, gru 29, 2011 (UTC), 60 pkt.
86. Party1993 11:10, 1 wrz 2009 (UTC) 69 49 pkt :)
87. Wróciłem.^{Ale skąd?}Wuj wie... 06:23, paź 11, 2009 (UTC) 41 pkt.
88. Mцs¶дł ⁺ 12:21, 23 sie 2009 (UTC) 33 punkty, dzięki durnemu pytaniu o poprawność polityczną (odp).
89. Pawlllosss 16:26, lis 18, 2009 (UTC) # 49 29 pkt. muszę się ogarnąć i zastanowić się nad sensem życia pod jakimś kątem.

    Ta stronka ci pomoże ;) K121 (dyskusja) 14:47, lis 15, 2011 (UTC)

90. Alitano 17:28 5 grudnia 2009 389
91. Porost^D 10:14, 25 sie 2009 (UTC) 0. Tak jak poprzednio. Ha.
92. Programowany 19:04, paź 31, 2009 (UTC) Prawdziwy nonsensopedysta zamiast tracić czas na rozwiązywanie testu piszę nowy artykuł...
93. przemas 220 148 pkt.
94. Bundy91 07:27, mar 26, 2011 (UTC) 0 punktów. Zamiast tracić czasu, trzeba tępić wandali...
95. Supro14732 19:08, cze 29, 2011 (UTC) Wyszło mi 0.

Wyniki minusowe:

1. Anonimowy Wikipedioholik: 83.26.132.147 16:42, kwi 14, 2010 (UTC) -285
2. Użytkownik:Bartek989, # -19 1 pkt.