Nonsensopedia:SDU/2017-02-02/Michal Pendziviater: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Znacznik: edytor źródłowy |
Znacznik: edytor źródłowy |
||
Linia 5: | Linia 5: | ||
# {{Polskacafe}} 20:48, lut 02, 2017 (CET) |
# {{Polskacafe}} 20:48, lut 02, 2017 (CET) |
||
# {{Michał56}} 16:01, lut 03, 2017 (CET) |
# {{Michał56}} 16:01, lut 03, 2017 (CET) |
||
# ... |
|||
|zostawić= |
|zostawić= |
||
# {{LecęjakMagik}} 16:24, lut 3, 2017 (UTC) No takie sobie, ale w Inkubatorze może znaleźć swoje miejsce. |
# {{LecęjakMagik}} 16:24, lut 3, 2017 (UTC) No takie sobie, ale w Inkubatorze może znaleźć swoje miejsce. |
||
# {{Serbuś}} 20:28, lut 3, 2017 (UTC) |
# {{Serbuś}} 20:28, lut 3, 2017 (UTC) |
||
# {{Nnvist}} 09:24, lut 6, 2017 (UTC) |
|||
# ... |
|||
|uwagi=Chciałbym zauważyć, że macie mnóstwo artykułów o skoczkach a ten nie powtarza tekstu z innych. Ot, artykulik, który najwyraźniej stanął któremuś z adminów bokiem. A uzasadnienie jako "ot tak bez powodu" to trochę obciach. Tak zachęcacie ludzi do tworzenia strony? |
|uwagi=Chciałbym zauważyć, że macie mnóstwo artykułów o skoczkach a ten nie powtarza tekstu z innych. Ot, artykulik, który najwyraźniej stanął któremuś z adminów bokiem. A uzasadnienie jako "ot tak bez powodu" to trochę obciach. Tak zachęcacie ludzi do tworzenia strony? |
||
:Co do "ot tak bez powodu": to efekt nie podania podczas tworzenia głosowania powodu, a nie coś, co wpisałem ręcznie. Zresztą zostało to już zmienione. {{Polskacafe}} 20:53, lut 02, 2017 (CET) |
:Co do "ot tak bez powodu": to efekt nie podania podczas tworzenia głosowania powodu, a nie coś, co wpisałem ręcznie. Zresztą zostało to już zmienione. {{Polskacafe}} 20:53, lut 02, 2017 (CET) |
Wersja z 10:24, 6 lut 2017
Michal Pendziviater
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 2 lutego 2017 19:48:33 | Zakończenie: 9 lutego 2017 19:48:33 |
Krótkie i niezbyt dobre. Moim zdaniem powinniśmy podwyższać poziom nowych artykułów, nie obniżać. Polskacafe 20:48, lut 02, 2017 (CET)
Uwagi
Chciałbym zauważyć, że macie mnóstwo artykułów o skoczkach a ten nie powtarza tekstu z innych. Ot, artykulik, który najwyraźniej stanął któremuś z adminów bokiem. A uzasadnienie jako "ot tak bez powodu" to trochę obciach. Tak zachęcacie ludzi do tworzenia strony?