Nonsensopedia:SDU/2017-02-14/Papier: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Znacznik: edytor źródłowy |
M Znacznik: edytor źródłowy |
||
Linia 5: | Linia 5: | ||
# {{Expert3222}} 18:32, lut 14, 2017 (UTC) |
# {{Expert3222}} 18:32, lut 14, 2017 (UTC) |
||
# {{LecęjakMagik}} 20:48, lut 14, 2017 (UTC) Jak ktoś przeredaguje to może zmienię zdanie. Ale na razie to ten artykuł dryfuje nie w stronę humoru, a w stronę Paranienormalnych. |
# {{LecęjakMagik}} 20:48, lut 14, 2017 (UTC) Jak ktoś przeredaguje to może zmienię zdanie. Ale na razie to ten artykuł dryfuje nie w stronę humoru, a w stronę Paranienormalnych. |
||
# {{Michał56}} 21:04, lut 15, 2017 (CET) |
|||
|zostawić= |
|zostawić= |
||
# {{Polskacafe}} 19:33, lut 14, 2017 (CET) Nie jest takie złe, wyciąć marne fragmenty i będzie całkiem całkiem. |
# {{Polskacafe}} 19:33, lut 14, 2017 (CET) Nie jest takie złe, wyciąć marne fragmenty i będzie całkiem całkiem. |
Wersja z 21:04, 15 lut 2017
Papier
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 14 lutego 2017 18:32:34 | Zakończenie: 21 lutego 2017 18:32:34 |
Marne, połowa artu to jednowyrazowe, nieśmieszne listy. Eksekk | dyskusja 18:32, lut 14, 2017 (UTC)
Usunąć
Uwagi
- Teraz doczytałem: do powodów dochodzi jeszcze obrzydliwość (np. podetrzeć się nim i zjeść a potem wysrać i ponownie zjeść i wysrać i zjeść...). Eksekk | dyskusja 18:37, lut 14, 2017 (UTC)
- Polskacafe: to trzeba będzie wyciąć 80% arta :P Eksekk | dyskusja 18:37, lut 14, 2017 (UTC)
- Expert3222: Nie tam, najwyżej 75 %. ;) A tak serio – cóż, lepszy śmieszny stub, niż nieśmieszne 5 KB tekstu. Może ktoś kiedyś spróbuje ten artykuł rozbudować. Artykuł nie jest taki straszny, żeby nie było tam nawet kilku(nastu) linijek śmiesznego tekstu. Ale oczywiście, niech głosujący zadecydują. Polskacafe 19:45, lut 14, 2017 (CET)
Zen.Xen.ni: Skoro łatwo, to zrób to, a z chęcią zagłosuję za zostawieniem. Eksekk | dyskusja 22:26, lut 14, 2017 (UTC)