Nonsensopedia:SDU/2020-06-25/Pacierz: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Znaczniki: mobilna mobilna www
Linia 23: Linia 23:
:: Ja z kolei nie rozumiałem (przynajmniej jaki to miało sens), ale wraz jest to nieśmieszne. {{Expert3222}} 17:15, 25 cze 2020 (CEST)
:: Ja z kolei nie rozumiałem (przynajmniej jaki to miało sens), ale wraz jest to nieśmieszne. {{Expert3222}} 17:15, 25 cze 2020 (CEST)
* Ja bym osobiście się powstrzymał od jakże zaawansowanego komentarza "xD" i oceniania poczucia humoru poprzedniej administracji, ale jak kto woli. {{Expert3222}} 17:15, 25 cze 2020 (CEST)
* Ja bym osobiście się powstrzymał od jakże zaawansowanego komentarza "xD" i oceniania poczucia humoru poprzedniej administracji, ale jak kto woli. {{Expert3222}} 17:15, 25 cze 2020 (CEST)
Wystarczy że przyjdzie jakieś dziecko i nic z tego nie będzie rozumiało. A modlitwa ta w naszych kościołach praktycznie nie istnieje. [[Użytkownik:Typowekonto|Typowekonto]] ([[Dyskusja użytkownika:Typowekonto|dyskusja]]) 13:49, 27 cze 2020 (CEST)
}}
}}

Wersja z 12:49, 27 cze 2020

Pacierz

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 25 czerwca 2020 12:27:56 Zakończenie: 2 lipca 2020 12:27:56

Odtworzeniowe, wyleciało w tym głosowaniu. Chciałem tu dorzucić komentarz o poziomie administracji i poczuciu humoru, ale ciężko było mi to ująć żeby nie było obraźliwe, więc zamiast tego jest to pokrętne zdanie. Ostrzyciel | Dyskusja 11:27, 25 cze 2020 (CEST)

Usunąć
  1. Polskacafe 11:30:11, 25 cze 2020 (CEST) Choć będę zdziwiony jeśli nie będę jedynym głosującym za usunąciem.
  2. Eksekk | dyskusja 12:23, 25 cze 2020 (CEST)
  3. Adoor321 12:31, 25 cze 2020 (CEST)
  4. 209po Radioactive.svg 19:55, 25 cze 2020 (CEST)
  5. Typowekonto (dyskusja) 21:47, 26 cze 2020 (CEST) Teraz to mogę zagłosować.
Zostawić
  1. Ostrzyciel | Dyskusja 11:27, 25 cze 2020 (CEST)
  2. Serscull 13:07, 25 cze 2020 (CEST) Kekłem, nic nie poradzę.
  3. Runab (dyskusja) 00:00, 26 cze 2020 (CEST) Śmiechłem
  4. Ryk2 (dyskusja) 09:56, 26 cze 2020 (CEST)
Uwagi
  • Głosuję przeciw odtworzeniu bo zgadzam się z tym, że to jest i będzie niezrozumiałe i męczące dla większości czytelników. Nawiasem mówiąc, powód odtworzenia to inaczej ujęte „bo oni nie mają racji”, więc tym bardziej nie widzę powodu by głosować za zostawieniem. Polskacafe 11:32:58, 25 cze 2020 (CEST)
Znam modlitwę w oryginale. I mnie to nie śmieszy. To tylko przedrzeźnianie sposobu wymowy moherowej babci, ale humor specjalnie z tego nie wynika i mam serdecznie dość kolejnych artów typu osobastyl.Adoor321 12:31, 25 cze 2020 (CEST)
Osobastyl nie powinna być jedynym zabiegiem humorystycznym w artykule. Ryk2 (dyskusja) 14:14, 25 cze 2020 (CEST)
To nie jest tylko przedrzeźnianie, przecież tu chodzi o tytuł arta... Ostrzyciel | Dyskusja 15:50, 25 cze 2020 (CEST)
Pater noster zamiast pacierz, pacierz zamiast pater noster, genialne. Gdyby to miało chociaż ręce i nogi, wstęp fajny – może by uszło. A tak, to wychodzi bełkot ni polski, ni łaciński, po prostu żenujący. Adoor321 16:36, 25 cze 2020 (CEST)
Naprawdę muszę ci to tłumaczyć? Chodzi o to, że cały tekst został przekształcony tak, jak pater -> pacierz. Teraz rozumiesz? Ostrzyciel | Dyskusja 17:05, 25 cze 2020 (CEST)
Rozumiałem to przedtem, co nie znaczy że to śmieszy. Adoor321 17:11, 25 cze 2020 (CEST)
Ja z kolei nie rozumiałem (przynajmniej jaki to miało sens), ale wraz jest to nieśmieszne. Eksekk | dyskusja 17:15, 25 cze 2020 (CEST)
  • Ja bym osobiście się powstrzymał od jakże zaawansowanego komentarza "xD" i oceniania poczucia humoru poprzedniej administracji, ale jak kto woli. Eksekk | dyskusja 17:15, 25 cze 2020 (CEST)

Wystarczy że przyjdzie jakieś dziecko i nic z tego nie będzie rozumiało. A modlitwa ta w naszych kościołach praktycznie nie istnieje. Typowekonto (dyskusja) 13:49, 27 cze 2020 (CEST)