Nonsensopedia:SDU/2016-10-07/Kropka: Różnice pomiędzy wersjami

Wersja z 11:42, 11 paź 2016

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 7 października 2016 19:20:17	Zakończenie: 14 października 2016 19:20:17

Błaaagam, po co nam takie marne arty? Polska cafe 18:20, paź 7, 2016 (UTC)

Usunąć

Zostawić

Szp rot 18:28, paź 7, 2016 (UTC)
禅.氮.二 11:20, paź 8, 2016 (UTC) Tak sympatyczny stubik usuwać?
Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 19:41, paź 9, 2016 (UTC)
= °ZelDelet ° = 08:22, paź 10, 2016 (UTC) Faktycznie jest sympatyczne
za ku 10:42, paź 11, 2016 (UTC)

Uwagi

To, że coś jest tak bardzo krótkim stubem, nie znaczy, że może być żałosne. Bez przesady. Polska cafe 11:23, paź 8, 2016 (UTC)
- Nie zapomniałeś przypadkiem jednego „nie” w powyższej wypowiedzi? Eksekk | dyskusja 13:17, paź 8, 2016 (UTC)
  - Nie, chodziło mi o to, że bycie stubem nie upoważnia do bycia beznadziejnym. Polska cafe 13:20, paź 8, 2016 (UTC)
    - A z tego, co napisałeś, wynika, że stuby nie mogą być beznadziejne. Jak już, bardziej by tam pasowało „że muszą być żałosne”. Eksekk | dyskusja 13:25, paź 8, 2016 (UTC)
      - No bo o to mi chodziło – jeśli tworzysz stuba, nie może on być żałosny. Polska cafe 13:45, paź 8, 2016 (UTC)
        Ahm. Zmylił mnie kontekst (a raczej jego brak) i myślałem, że chodzi o coś takiego, że każdy dotychczas stworzony stub jest dobry, a nie, że nowo tworzone nie powinny być żałosne. Eksekk | dyskusja 13:52, paź 8, 2016 (UTC)
Ja bym to przeniósł po prostu do słownika. Stub, ale przeuroczy. Serscull 09:26, paź 11, 2016 (UTC)

@@ Linia 13: / Linia 13: @@
 # {{Nnvist}} 19:41, paź 9, 2016 (UTC)
 # {{ZelDelet}} 08:22, paź 10, 2016 (UTC) Faktycznie jest sympatyczne
+# {{Zarbosy}} 10:42, paź 11, 2016 (UTC)
 |uwagi=
 * To, że coś jest tak bardzo krótkim stubem, nie znaczy, że może być żałosne. Bez przesady. {{Polskacafe}} 11:23, paź 8, 2016 (UTC)