Nonsensopedia:Grafika na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Grafiki na medal

Kategoria GNM Lista GNM Losowa GNM Aktualne głosowania

1. Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do grafiki na medal.
2. Każda propozycja musi być autorska i umieszczona w artykule. W przeciwnym razie nie dostanie medalu nawet mimo pozytywnego wyniku głosowania.
3. Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
4. Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
5. Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, potem następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a grafika oczekuje na wstawienie na główną (jeśli przejdzie).
6. Aby grafice został przyznany medal, musi ona uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja nie są liczone.
7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia grafiki na gnm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
8. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone.
9. Głosy nieuprawnionych osób mogą skreślać użytkownicy mające uprawienia bałwanka lub wyżej.

Plik:Szachownica.png

Z czasem, Mieczysław zaczynał coraz bardziej się dopasowywać do swojego pseudonimu

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 9 października 2016 19:20:55	Zakończenie: 16 października 2016 19:20:55

Znalazłem rysunek sprzed kilku (ściślej pięciu) lat widoczny tutaj, który oczywiście nie nadawał się na Nonsensopedię ze względu na bardzo słabe wykonanie, lecz na pewno śmieszył, więc zrobiłem od nowa, w przeciwieństwie do wcześniejszych dzieł, tym razem edytując tło aby było cyfrowo obrobione – trochę się namęczyłem. Szprot 19:20, paź 9, 2016 (UTC)

Głosy na tak:

1. Szprot

Głosy na nie:

1. Polskacafe 19:23, paź 9, 2016 (UTC) Nie śmieszy mnie to, po prostu. Choć jestem pełen uznania dla autora.
2. Serscull 20:33, paź 9, 2016 (UTC) Nie śmieszy.
3. Eksekk | dyskusja 20:38, paź 9, 2016 (UTC)
4. — Michał56 ^(dyskusja) 20:51, paź 9, 2016 (UTC)
5. Runab Dyskusja 20:53, paź 9, 2016 (UTC) Rysunek ok, ale nie na GNM
6. Maanvaiva (dyskusja) 17:45, paź 13, 2016 (CEST) Nieee.
7. = °ZelDelet ° = 16:43, paź 13, 2016 (UTC) Wygląda, jak karykatura tej grafiki

Dyskusja:

• ...

Plik:SwieteFrytki.jpg

Pierwsza komunia święta w kościele św. Frytki

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 12 października 2016 19:42:19	Zakończenie: 19 października 2016 19:42:19

Trochę słaby mój podpis, ale sama grafika naprawdę jest świetna. Aż żal że tak długo była schowana od reszty zabawnych grafik. Runab Dyskusja 19:42, paź 12, 2016 (UTC)

Głosy na tak:

1. Runab Dyskusja 19:42, paź 12, 2016 (UTC)
2. Polskacafe 19:46, paź 12, 2016 (UTC) Jako podpis proponuję „Pierwsza Komunia w McDonalds!” albo coś takiego.
3. Maanvaiva (dyskusja) 17:46, paź 13, 2016 (CEST) XD
4. Eksekk | dyskusja 15:48, paź 13, 2016 (UTC)
5. zaku 15:57, paź 13, 2016 (UTC) Cudowne...
6. — Michał56 ^(dyskusja) 21:48, paź 13, 2016 (CEST) :D

Głosy na nie:

1. ...

Dyskusja:

• ...

Plik:Puma gruby kot.png

Marka odzieżowa dla otyłych

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 14 października 2016 23:00:27	Zakończenie: 21 października 2016 23:00:27

Dużo trudu włożonego w stworzenie tego zdjęcia - upolowanie nieruchomego kota w tej pozycji i zrobienie mu ostrego zdjęcia to nie lada wyczyn! No, a żeby nie było że biorę na litość katorżniczą pracą - myślę, że śmieszne. Koty zawsze są śmieszne. Serscull 23:00, paź 14, 2016 (UTC)

Głosy na tak:

1. ...

Głosy na nie:

1. Maanvaiva (dyskusja) 08:58, paź 15, 2016 (CEST) Eee... tym razem nie.
2. Eksekk | dyskusja 12:24, paź 15, 2016 (UTC) Nieśmieszne.
3. Runab Dyskusja 20:11, paź 15, 2016 (UTC) Doceniam pracę, ale grube koty nie są śmieszne.
4. Polskacafe 20:15, paź 15, 2016 (UTC) Dobre, ale nie medalowe. W sumie śmieszniejsze by było, gdyby za podpis uznać powyższy tekst Magika.

Dyskusja:

• ...