Nonsensopedia:Grafika na medal: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Znacznik: edytor źródłowy |
M (Wycofano ostatnie edycje autorstwa Nnvist; przywrócono ostatnią wersję autorstwa Polskacafe.) |
||
| Linia 72: | Linia 72: | ||
# {{LecęjakMagik}} 20:11, paź 15, 2016 (UTC) Doceniam pracę, ale grube koty nie są śmieszne. |
# {{LecęjakMagik}} 20:11, paź 15, 2016 (UTC) Doceniam pracę, ale grube koty nie są śmieszne. |
||
# {{Polskacafe}} 20:15, paź 15, 2016 (UTC) Dobre, ale nie medalowe. W sumie śmieszniejsze by było, gdyby za podpis uznać powyższy tekst Magika. {{Mordka}} |
# {{Polskacafe}} 20:15, paź 15, 2016 (UTC) Dobre, ale nie medalowe. W sumie śmieszniejsze by było, gdyby za podpis uznać powyższy tekst Magika. {{Mordka}} |
||
[[Plik:Smutnykruczek.png|20px]] '''Dyskusja:''' |
|||
* ... |
|||
== [[:Plik:Maria rozmowy w toku.jpg]] == |
|||
[[Plik:Maria rozmowy w toku.jpg|thumb|300px|Maria również była w „Rozmowach w toku”!]] |
|||
{{Ramy czasowe zdarzenia/tabela|start=16 października 2016 19:55:00|stop=23 października 2016 19:55:00|startU=1476647700|stopU={{#expr:1476647700+7*86400}}|||}} |
|||
Oto, na co natrafiłem przeglądając zasoby Nonsensopedii. Uważam, że grafika jest świetna i mogłaby dostać medal. <small>A jeśli chodzi o podpis, to będzie można go zmienić na lepszy.</small> {{Nnvist}} 19:55, paź 16, 2016 (UTC) |
|||
[[Plik:Za.svg.png|20px]] '''Głosy na tak:''' |
|||
# {{Nnvist}} 19:55, paź 16, 2016 (UTC) |
|||
# ... |
|||
[[Plik:Przeciw.svg.png|20px]] '''Głosy na nie:''' |
|||
# ... |
|||
[[Plik:Smutnykruczek.png|20px]] '''Dyskusja:''' |
[[Plik:Smutnykruczek.png|20px]] '''Dyskusja:''' |
||
* ... |
* ... |
||
Wersja z 21:00, 16 paź 2016
Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca
| Grafiki na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do grafiki na medal.
- Każda propozycja musi być autorska i umieszczona w artykule. W przeciwnym razie nie dostanie medalu nawet mimo pozytywnego wyniku głosowania.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, potem następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a grafika oczekuje na wstawienie na główną (jeśli przejdzie).
- Aby grafice został przyznany medal, musi ona uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja nie są liczone.
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia grafiki na gnm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone.
- Głosy nieuprawnionych osób mogą skreślać użytkownicy mające uprawienia bałwanka lub wyżej.
Zgłoszenie
Plik:Szachownica.png
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 9 października 2016 19:20:55 | Zakończenie: 16 października 2016 19:20:55 |
Znalazłem rysunek sprzed kilku (ściślej pięciu) lat widoczny tutaj, który oczywiście nie nadawał się na Nonsensopedię ze względu na bardzo słabe wykonanie, lecz na pewno śmieszył, więc zrobiłem od nowa, w przeciwieństwie do wcześniejszych dzieł, tym razem edytując tło aby było cyfrowo obrobione – trochę się namęczyłem. 
Szprot 19:20, paź 9, 2016 (UTC)
Głosy na tak:
Głosy na nie:
- Polskacafe 19:23, paź 9, 2016 (UTC) Nie śmieszy mnie to, po prostu. Choć jestem pełen uznania dla autora.
- Serscull 20:33, paź 9, 2016 (UTC) Nie śmieszy.
- Eksekk | dyskusja 20:38, paź 9, 2016 (UTC)
- — Michał56 (dyskusja) 20:51, paź 9, 2016 (UTC)
- Runab
Dyskusja 20:53, paź 9, 2016 (UTC) Rysunek ok, ale nie na GNM - Maanvaiva (dyskusja) 17:45, paź 13, 2016 (CEST) Nieee.
- = °ZelDelet ° = 16:43, paź 13, 2016 (UTC) Wygląda, jak karykatura tej grafiki
Dyskusja:
- ...
Plik:SwieteFrytki.jpg
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 12 października 2016 19:42:19 | Zakończenie: 19 października 2016 19:42:19 |
Trochę słaby mój podpis, ale sama grafika naprawdę jest świetna. Aż żal że tak długo była schowana od reszty zabawnych grafik. Runab 
Dyskusja 19:42, paź 12, 2016 (UTC)
Głosy na tak:
- Runab Dyskusja 19:42, paź 12, 2016 (UTC)
- Polskacafe 19:46, paź 12, 2016 (UTC) Jako podpis proponuję „Pierwsza Komunia w McDonalds!” albo coś takiego.
- Maanvaiva (dyskusja) 17:46, paź 13, 2016 (CEST) XD
- Eksekk | dyskusja 15:48, paź 13, 2016 (UTC)
- zaku 15:57, paź 13, 2016 (UTC) Cudowne...
- — Michał56 (dyskusja) 21:48, paź 13, 2016 (CEST) :D
Głosy na nie:
- ...
Dyskusja:
- ...
Plik:Puma gruby kot.png
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 14 października 2016 23:00:27 | Zakończenie: 21 października 2016 23:00:27 |
Dużo trudu włożonego w stworzenie tego zdjęcia - upolowanie nieruchomego kota w tej pozycji i zrobienie mu ostrego zdjęcia to nie lada wyczyn! No, a żeby nie było że biorę na litość katorżniczą pracą - myślę, że śmieszne. Koty zawsze są śmieszne. Serscull 23:00, paź 14, 2016 (UTC)
Głosy na tak:
- ...
Głosy na nie:
- Maanvaiva (dyskusja) 08:58, paź 15, 2016 (CEST) Eee... tym razem nie.
- Eksekk | dyskusja 12:24, paź 15, 2016 (UTC) Nieśmieszne.
- Runab Dyskusja 20:11, paź 15, 2016 (UTC) Doceniam pracę, ale grube koty nie są śmieszne.
- Polskacafe 20:15, paź 15, 2016 (UTC) Dobre, ale nie medalowe. W sumie śmieszniejsze by było, gdyby za podpis uznać powyższy tekst Magika.
Dyskusja:
- ...
