Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/SH3VEK: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Znacznik: edytor źródłowy |
Zen.Xen.ni (dyskusja • edycje) M (Anulowano wersję użytkownika Szprot) Znacznik: przez API |
||
Linia 1: | Linia 1: | ||
{{ek|Żeby było PUA musi być 5 sysopów}} |
|||
== SH3VEK == |
== SH3VEK == |
||
* Kandydat: {{PUAInfoUser|nick=SH3VEK}} |
* Kandydat: {{PUAInfoUser|nick=SH3VEK}} |
Wersja z 11:06, 7 sty 2017
SH3VEK
- Kandydat: SH3VEK • dyskusja • blokady • wkład • przeniesione strony • logi
- Zgłasza: Użytkownik:SH3VEK.
- Uzasadnienie: Drugie podejście do zostania administratorem (link do pierwszego). Zaskoczył mnie brak dobrego i odpowiedniego podejścia obecnej administracji do podniesienia popularności Nonsy. Także zauważyłem, że jestem nie do zastąpienia (według Zela). Moje ostatnie odejście było wielkim ryzykiem dla Nonsy, przez co znamy taką, a nie inną historię. Nie jestem może zbawicielem, ale potrafię przywrócić małe i wielkie rzeczy do pionu. To jest prezent bożonarodzeniowy dla Zela.
- Potwierdzenie administratora: 禅.氮.二 09:58, gru 25, 2016 (UTC) Zatwierdzam i aprobuję.
- Kworum:
Głosowanie
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 24 grudnia 2016 22:01:30 | Zakończenie: 7 stycznia 2017 22:01:30 |
- 禅.氮.二 09:58, gru 25, 2016 (UTC) Formalność... Przy tym jak mało aktywnie się udzielam, nie zaszkodzi.
- Polskacafe 11:00, gru 25, 2016 (CET) Zdecydowanie za.
- — Michał56 (dyskusja) 11:01, gru 25, 2016 (CET)
- Serscull 16:15, gru 25, 2016 (UTC)
- Runab Dyskusja 17:03, gru 25, 2016 (UTC)
- Bartd94淡紅 17:52, gru 25, 2016 (UTC)
- = °ZelDelet ° = 18:51, sty 6, 2017 (UTC) Szanuję Szewka, jego zdolności techniczne i chęci.
- ...
Dyskusja
- Zaskoczył mnie brak dobrego i odpowiedniego podejścia obecnej administracji do podniesienia popularności Nonsy. – mógłbyś wskazać błędy Szewek? Runab Dyskusja 17:04, gru 25, 2016 (UTC)
- Czyli nie jesteś zorientowany w specyfice wykopu . Tak całkiem serio – Wykopy służą do promocji najciekawszych rzeczy, pereł nad perły tutaj. Do ogólnej promocji powinien służyć właśnie mikroblog. Zresztą dodawałem kilka znalezisk i tylko jedno się wybiło (artykuł o Białku). No ale możesz zaopiekować się kontem i udowodnić, że się mylę. Runab Dyskusja 12:10, gru 26, 2016 (UTC)