Nonsensopedia:SDU/2019-04-19/Polandball: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (lit.)
Linia 16: Linia 16:
# {{Polskacafe}} 23:35:25, kwi 19, 2019 (CEST) No podoba mi się, no. Nie jest idealne, ale też nie jest bardzo kiepskie.
# {{Polskacafe}} 23:35:25, kwi 19, 2019 (CEST) No podoba mi się, no. Nie jest idealne, ale też nie jest bardzo kiepskie.
# {{Grzeeesiek}} 09:56, 20 kwi 2019 (CEST) Redakcja i dośmiesznienie się przyda, artykuł średni, ale w dobrych rękach coś z tego będzie.
# {{Grzeeesiek}} 09:56, 20 kwi 2019 (CEST) Redakcja i dośmiesznienie się przyda, artykuł średni, ale w dobrych rękach coś z tego będzie.
# {{Mr obornik}} 12:24, kwi 20, 2019 Artykuł można na spokojnie rozwinąć, temat nie jest wyczerpany.
|uwagi=
|uwagi=
* W przypadku, gdy będzie więcej głosów za usunięciem, proszę o przeniesienie tekstu do brudnopisu autora (ew. zostawienie tego mi). Kiepskie bo kiepskie, ale trochę pracy w to poszło. No i autor jest debiutantem, niech ma szansę poprawić. [[Użytkownik:Runab|Runab]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab|dyskusja]]) 16:04, 19 kwi 2019 (CEST)
* W przypadku, gdy będzie więcej głosów za usunięciem, proszę o przeniesienie tekstu do brudnopisu autora (ew. zostawienie tego mi). Kiepskie bo kiepskie, ale trochę pracy w to poszło. No i autor jest debiutantem, niech ma szansę poprawić. [[Użytkownik:Runab|Runab]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab|dyskusja]]) 16:04, 19 kwi 2019 (CEST)

Wersja z 11:24, 20 kwi 2019

Polandball

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 19 kwietnia 2019 17:03:15 Zakończenie: 26 kwietnia 2019 17:03:15

Przykro mi, ale ten tekst jest bardzo słaby. Oklepane hasła, miałkie listy, kiepskie kalendarium... Mam wrażenie, że wszystkie żarty przepisano z jakiejś ławki szkolnej.

Runab (dyskusja) 16:03, 19 kwi 2019 (CEST)

Usunąć
  1. Runab (dyskusja) 16:03, 19 kwi 2019 (CEST)
  2. Trujnik (dyskusja) 16:45, 19 kwi 2019 (CEST)
  3. SZEWEK+ 18:41, 19 kwi 2019 (CEST) Za dużo o Polsce i Polakach. Ani słowa o sześciennym Izraelu.
  4. Józef Piłsudski Signature.svgNu? 23:03, 19 kwi 2019 (CEST) Niewykorzystany potencjał.
    WorkowatyWilczek (Dyskusja) 8:39, 20 kwi 2019 (CEST) Mało śmieszne imo, usunąć Brak wymaganej liczby kreatywnych Ostrzyciel | Dyskusja 10:13, 20 kwi 2019 (CEST)
Zostawić
  1. Martin5038 (dyskusja) 16:04, 19 kwi 2019 (CEST) Albo mamy konflikt pokoleń, albo nie widzieliście naprawdę kiepskiego artykułu.
  2. Eksekk | dyskusja 21:29, 19 kwi 2019 (CEST) Nie jest takie złe.
  3. Ostrzyciel | Dyskusja 22:45, 19 kwi 2019 (CEST)
  4. Polskacafe 23:35:25, kwi 19, 2019 (CEST) No podoba mi się, no. Nie jest idealne, ale też nie jest bardzo kiepskie.
  5. Grzesiekdasys ryśtyś. 09:56, 20 kwi 2019 (CEST) Redakcja i dośmiesznienie się przyda, artykuł średni, ale w dobrych rękach coś z tego będzie.
  6. Mr obornik Skargi i zażalenia 12:24, kwi 20, 2019 Artykuł można na spokojnie rozwinąć, temat nie jest wyczerpany.
Uwagi
  • W przypadku, gdy będzie więcej głosów za usunięciem, proszę o przeniesienie tekstu do brudnopisu autora (ew. zostawienie tego mi). Kiepskie bo kiepskie, ale trochę pracy w to poszło. No i autor jest debiutantem, niech ma szansę poprawić. Runab (dyskusja) 16:04, 19 kwi 2019 (CEST)
  • Zaprezentujcie artykuł na FB, zobaczymy, co powiedzą czytelnicy :P Eksekk | dyskusja 23:13, 19 kwi 2019 (CEST)