Nonsensopedia:Strony do usunięcia: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (+1) |
M |
||
Linia 2: | Linia 2: | ||
{{SDU-wstęp}} |
{{SDU-wstęp}} |
||
<!-- STRONY DO USUNIĘCIA WSTAWIAJCIE PONIŻEJ TEJ LINII! --> |
<!-- STRONY DO USUNIĘCIA WSTAWIAJCIE PONIŻEJ TEJ LINII! --> |
||
{{/Avatar (film)}} |
|||
{{/Poradnik:Jak zostać szkolną ciotą}} |
{{/Poradnik:Jak zostać szkolną ciotą}} |
||
{{/Choroszcz}} |
{{/Choroszcz}} |
Wersja z 13:28, 19 lut 2010
Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca
Zasady wystawiania artykułów
- Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
- Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu
{{ek}}
. - Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
- Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
- Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
- Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).
Zasady moderacji SDU
- Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
- Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
- Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
- Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
- Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.
Zasady przywracania artykułów
- Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
- Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
- Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
- Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
- Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.
Zgłaszanie artykułu
- W artykule, na samym początku, wstawiamy
{{subst:SDU}}
w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie:<noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>
. - Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
- Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
- Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy
{{subst:SDU-nowe
, w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
|powód=
|podpis=
|strona=
}} - W
powód=
wpisujemy powód zgłoszenia artykułu. - W
podpis=
podpisujemy się. - W
strona=
Wybieramy stronę głosowania (do zapisaniaza/przeciw
lub pozostawić puste). - Zapisujemy stronę.
Zobacz też
Poradnik:Jak zostać szkolną ciotą
Data rozpoczęcia: 16:55:15, 12 lutego 2010 (UTC) | Data zakończenia: 16:55:15, 19 lutego 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Jakiemuś IPkowi się nie podoba i ma rację. IPek mówi, że jest fłupi, pedalski oraz porąbany. Ja mówię, że to kiepska lista, w dodatku brzydka jak popołudnie. ippo ピッポ 16:55, lut 12, 2010 (UTC)
- IPek mówi, że artykuł jest głupi, pedalski i porąbany. :) KracokMałe Kracate! 19:25, lut 12, 2010 (UTC)
Usunąć:
- Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 16:55, lut 12, 2010 (UTC)
- Ex"e"19 17:24, lut 12, 2010 (UTC) Może...
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:41, lut 12, 2010 (UTC) Sio!
- Brak Użytkownika 20:56, lut 12, 2010 (UTC) syf i malaria, sodomia i gomoria
Zostawić:
- Misiek (talk) 18:36, lut 12, 2010 (UTC) Nie aż tak złe.
- Jeremiasz.Napisy na murze 19:18, lut 12, 2010 (UTC) No, aenem to nie jest, ale niech zostanie.
- KracokMałe Kracate! 19:25, lut 12, 2010 (UTC)
- Домэк 19:45, lut 12, 2010 (UTC).
- Tymrym, nieaktywny użytkownik 07:54, lut 13, 2010 (UTC) Gdzieniegdzie błędy ortograficzne, warto by wywalić niektóre punkty, inne przerobić na śmieszniejsze, ale to nie powód do wywalania.
- Ciemnowidz 08:17, lut 14, 2010 (UTC)
- Towarzysz Alchemik Czego? 16:24, lut 14, 2010 (UTC) Widziałem przypadki w jakichś 85% procentach pasujące do tego opisu. :]
- Sami17 Rasta looknij20:19, lut 14, 2010 (UTC) Alchemik, ja widziałem stuprocentowe...
- Art poza tym że śmieszny, jest smutnym świadectwem naszych czasów. Rzeczywiście, teraz ten, kto zachowuje się normalnie, jest uznawany za ciotę. M.in. dlatego głosuję za zostawieniem. Tymrym, nieaktywny użytkownik 06:59, lut 15, 2010 (UTC)
- marian bb test 08:27, lut 15, 2010 (UTC) To jest ta pierwsza prowda
Dyskusja:
Choroszcz
Data rozpoczęcia: 11:24:10, 31 maja 2010 (UTC) | Data zakończenia: 11:24:10, 7 czerwca 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Słabe. Vae 11:24, maj 31, 2010 (UTC)
Poprzednie głosowanie znajduje się tutaj.
Usunąć:
- Vae 11:24, maj 31, 2010 (UTC)
- Trojanin 11:24, maj 31, 2010 (UTC)
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 12:30, maj 31, 2010 (UTC)
- Makak -> dyskusja 16:19, maj 31, 2010 (UTC)
- ♠♥♦♣ 17:11, maj 31, 2010 (UTC) Pfff...
Zostawić:
- ...
Dyskusja:
Bunia
Data rozpoczęcia: 10:29:30, 19 lutego 2010 (UTC) | Data zakończenia: 10:29:30, 20 lutego 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Tylko podpis do grafiki śmieszy, reszta to marny bełkot. Tymrym, nieaktywny użytkownik 10:29, lut 19, 2010 (UTC)
Usunąć:
- Tymrym, nieaktywny użytkownik 10:29, lut 19, 2010 (UTC)
- Ex"e"19 10:58, lut 19, 2010 (UTC) Zgagam się.
- Домэк 12:08, lut 19, 2010 (UTC). Ja też się zgagam.
- Ciemnowidz 13:05, lut 19, 2010 (UTC)
Zostawić:
- ...
Dyskusja: