Nonźródła:Charakterystyka gatunków ludzkich: Różnice pomiędzy wersjami
(→Zalety) |
M (Pokemony są najgłupsze) |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
__NOTOC__ |
__NOTOC__ |
||
'''Charakterystyka gatunków ludzkich''' – suplement do podręczników biologii dla klasy pierwszej gimnazjum, wykonane przez grupę badaczy w czasie normalnych warunków w terenie w [[Polska|Polsce]]. Informacje tutaj podane mogą być nieuzupełnione na skutek trudności w dokładnym ocenieniu danych zjawisk. Grupa wydająca suplement obradowała trzy dni i zadecydowała o ustaleniu poniższych gatunków wraz z danymi i opisami. |
'''Charakterystyka gatunków ludzkich''' – suplement do podręczników biologii dla klasy pierwszej gimnazjum, wykonane przez grupę badaczy w czasie normalnych warunków w terenie w [[Polska|Polsce]]. Informacje tutaj podane mogą być nieuzupełnione na skutek trudności w dokładnym ocenieniu danych zjawisk. Grupa wydająca suplement obradowała trzy dni i zadecydowała o ustaleniu poniższych gatunków wraz z danymi i opisami. |
||
| Linia 21: | Linia 20: | ||
| style="background-color: #CC0000" | |
| style="background-color: #CC0000" | |
||
| style="background-color: #CC0000" | |
| style="background-color: #CC0000" | |
||
| style="background-color: #CC0000" |<center> |
| style="background-color: #CC0000" |<center>100 (śr.)</center> |
||
| |
| |
||
| |
| |
||
| Linia 384: | Linia 383: | ||
| style="background-color: #F0F0F0" |<center>Inteligencja</center> |
| style="background-color: #F0F0F0" |<center>Inteligencja</center> |
||
| style="background-color: #CC0000" | |
| style="background-color: #CC0000" | |
||
| style="background-color: #CC0000" |<center> |
| style="background-color: #CC0000" |<center>-<math>20</math></center> |
||
| |
| |
||
| |
| |
||
Wersja z 17:28, 16 lis 2010
Charakterystyka gatunków ludzkich – suplement do podręczników biologii dla klasy pierwszej gimnazjum, wykonane przez grupę badaczy w czasie normalnych warunków w terenie w Polsce. Informacje tutaj podane mogą być nieuzupełnione na skutek trudności w dokładnym ocenieniu danych zjawisk. Grupa wydająca suplement obradowała trzy dni i zadecydowała o ustaleniu poniższych gatunków wraz z danymi i opisami.
Grupa I: Człowieki
| Człowiek normalny | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Opis
Podstawowy gatunek człowieka, z którego wyewoluował człowiek inteligentny a w późniejszym czasie doszło do podziału na cztery grupy. Jest to przeciętna i najbardziej rozpowszechniona forma człowieka na Ziemi. Niska inteligencja jest im potrzebna jedynie do zrozumienia i wykonywania pracy fizycznej. Z reguły osobniki te nie chciały być stworzone do wyższych celów, jak człowiek inteligentny.
Zalety
- tania siła robocza kierowana przez inteligentniejszy gatunek;
- niska inteligencja wpływa na możliwość prania mózgu;
Wady
- zrywy i protesty, dość częsty problem wywołany skupiskami nieco inteligentniejszymi;
- często brak reakcji na bodźce (Do roboty darmozjady! itp.) powoduje wydłużanie się terminów projektów dla wszystkich gatunków;
- oszukiwanie wszystkich źle wpływa na dobre porozumienie, powstają kolejne bunty;
- działają jedynie z paliwem.
| Człowiek inteligentny | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Opis
Mocniej rozwinięta forma życia. Najczęściej stanowi ono część grona przywódców wszystkich plemion (zwane rządem), choć zdarzają się przypadki rządów mniej inteligentnych gatunków, co źle wpływa na królestwo.
Zalety
- łatwiejsza komunikacja, czasami i potrzeba dóbr wewnętrznych;
- stanowią większość w gronie przywódców (choć niekoniecznie musi to świadczyć o dobrych wyborach);
- niekiedy obejmują niższe stanowiska, wykonując tym samym swoją pracę o wiele lepiej, niż człowiek normalny (choć nadal stanowią dużą grupę przywódców i wielkich myślicieli).
Wady
- ostatni stopień przemiany w inteligentny gatunek – student – z reguły obniża swoje notowania;
- często inteligenci działają na niekorzyść plemion (zwanych narodem);
- mogą wywierać wpływ na wyższe stopniem gatunki poprzez argumenty mocne bądź słabsze.
| Blondynka | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Opis
Gatunek najniżej położony w grupie I. Trwały spory o umieszczenie go tutaj, lecz wynikiem większości znajduje się on tutaj. Dowodzi to o niestałości w decyzjach Komisji Podstaw Programowych. Starają się nadrabiać wdziękiem i urodą swoim brakiem inteligencji, trafiając na odpowiednie podłoże samców, którzy gustują w takich gatunkach.
Zalety
- łatwość do okłamania/oszukania;
- ogółem łatwość;
Wady
- zupełny brak zrozumienia bardziej skomplikowanego zdania niż pojedyncze, konieczność mówienia wszystkiego kilka razy;
- niemożność utrzymania siebie samej spowodowała rozwinięcie przyciągania samców, powodując złudne i fałszywe sygnały.
- kosztem symbiozy z samcem uśmiercają go.
Grupa II: Internetowce
| Nonsensopedysta | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Opis
Gromadny typ tworzący źródła wiedzy dla form inteligentnych. Mają wysokie poczucie humoru sprawiając, że nauka przychodzi łatwo. Przeciwieństwo Wikipedysty.
Zalety
- tworzenie encyklopedii humoru;
- humor na wysokim poziomie, z owym gatunkiem nie sposób się nudzić;
Wady
| Wikipedysta | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Opis
Zniekształcona forma nonsensopedysty. Ma specyficzny umysł nie pozwalający mu na odrobinę humoru. Lubiany za tworzenie Wikipedii, encyklopedii zadań domowych.
Zalety
- tworzenie encyklopedii zadań domowych, gdzie każdy może spisać.
Wady
- zupełny brak poczucia humoru;
- porozumiewanie się w innym języku niż normalni ludzie (zwany wikiżargonem) powoduje zupełny brak zrozumienia;
- nie chcą się przyznać, ze to oni są naszą parodią.
| Wandal | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Opis
Gatunek bardzo popularny wśród Nonsensopedii i Wikipedii. Zostawia bałagan po sobie, czym zaskarbił sobie nagonkę, w której zjednoczyli się Wikipedyści i Nonsensopedyści. Cieszy się wandalizmami, lecz krótko, bo do usunięcia. Charyzma niska, gdyż wypowiedzi najczęściej ograniczają się do bluzgów zapisanych z błędami ortograficznymi.
Zalety
- Nienawiść do niego łączy Nonsensopedystów i Wikipedystów
Wady
- niszczenie zbiorów encyklopedii kończące się banem;
- ataki osobiste bądź krzyki o artykuły obrażające tegoż gatunku uczucia (najczęściej Nonsensopedia).
| Pokemon | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Opis
Zadowolony z siebie gatunek stadnie zamieszkujący Internet. Cieszy się z niszczenia psychiki innym gatunkom. Dość popularny i nadzwyczajny okaz wyhodowany kiedykolwiek. Prawie jak wandal, jednak nie wandalizuje, a śmieci.
Zalety
- możliwość spotkania drugiej połowy, mieszkającej o jakieś 2000km stąd.
Wady
- zupełnie potępiona forma życia przez internetowce;
- tworzy blogi, możliwość utraty wzroku lub trwałego kalectwa wzrasta o 1000%;
- brak jakiegokolwiek pożytku.
Grupa III: Subkulturowce
| Emo | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Opis
Forma życia nienadająca się do społeczeństwa. Zupełny brak zaangażowania w życie, które definitywnie chce skończyć, jak samo mówi. Często są to tylko pozory. Uważa że jest mu źle, co powoduje kręćka u osób blisko spokrewnionych z tym gatunkiem.
Zalety
- możliwość pożyczenia żyletki.
Wady
- zupełna nieprzydatność do czegokolwiek;
- niemożność komunikacji.
| Dresiarz | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Opis
Inteligencja na tyle niska, że staje się neandertalczykiem. Charyzma odpychająca, choć zdarzają się przypadki pociągu samic do tego typu gatunków. Lubiany tylko przez stado. Szczęście niesprawdzone w wyniku niedotarcia ankietera do bazy.
Zalety
- mając go za przyjaciela czujemy się bezpieczni (choć trudno zaprzyjaźnić się z tym gatunkiem).
Wady
- mając go za wroga można stracić życie. Hmm, gdzie się podział nasz ankieter?
| Szalikowiec | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Opis
Gatunek inteligencją przypomina dresiarza. Wyrażając patriotyczną postawę, społecznie znienawidzony przez człowieka normalnego, człowieka inteligentnego i policjanta. Zawsze rozzłoszczony w czasie meczu, czyli często.
Zalety
- szybkie wymiany siatek i krzesełek stadionowych (zdążymy na Euro 2012).
Wady
- niszczenie mienia społecznego (czyli wandal nieinternetowy, jednak ma swoje przekonania, więc musi być w III grupie);
- resocjalizacja często pomaga (w byciu gorszym).
| Metalowiec | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Opis
Inteligentna forma życia o niskich właściwościach. Wyznawcy Szatana żywiący się kotami.
Zalety
- dobry opiekun twojego pupila, gdy nie masz co z nim zrobić.
Wady
prace trwają
| Satanista | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Opis
Gatunek gromadny na tajnych spotkaniach. Przeciwnie rozwinięty niż moherowy beret. Uwielbia kolor czarny. Często mylony z ateistą.
Zalety
- szybkie pranie mózgu.
Wady
- inteligentniejsze formy życia nie popierają tego gatunku, co daje minusa satanistom;
- brak rozsądku bądź postradanie zmysłów (wg badań).
Grupa IV: Pozostałe
| Policjant | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Opis
Stróż porządku wśród gatunków. Lubiany przez człowieka normalnego i inteligentnego. Często niezadowolony w wyniku zderzenia się ze światem zła.
Zalety
- obrona przed gatunkami, które źle wpływają na świat (choć nie zawsze skuteczna);
- sprawiedliwość.
Wady
- łatwość do skorumpowania (niskie zarobki, wysoka łapówka);
- często nakłada kary (w postaci mandatów) na dobre gatunki w wyniku zbyt skomplikowanego prawa.
| Moherowy beret | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Opis
Wierny swemu przywódcy gatunek. Spotykane głównie w miejscach kultu. Rozpiętość charyzmatyczna nie pozwala na wyciągnięcie średniej. Gatunek na wymarciu (same staruszki).
Zalety
- pobożność++.
Wady
- jako, iż są to głównie babcie, zupełna łatwość w manipulowaniu, traci na rencie z powodu konieczności wspierania <wstaw cokolwiek>.
