Dyskusja użytkownika:Grzeeesiek
Archiwum 2009-2012 tutaj.
Grafiki
Nie wiem, jak podać źródło strony, wiem tylko, że grafika jest z http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rush_all.JPG i przerzuciłem stamtąd licencję. Może lepiej ty to wpisz, lepiej się znasz.
Discord ping
Wal na Discorda, mości Panie! |
Nonsensopedystka i jej Dyskusja 14:28, lip 27, 2018 (UTC)
Re
Analizy faktycznie są mało reprezentacyjne, nie wiem czy zasługują na stawianie w jednym rzędzie obok ANM-ów i GNM-ów. Na funpagu też się cieszą niewielką popularnością, ale mają swoje wąskie grono fanów. Myślę, że wystarczy im wyszczególnienie na SG Nonźródeł, przecież Analizy nie są oddzielną przestrzenią. A co do GNM-a… Martyrologia to sport narodowy Polaków (polecam nazwy warszawskich ulic) i też jakoś specjalnie za nim nie przepadam. Najlepiej by było to zastąpić jakimś nowym GNM-em albo wyciągnąć poprzedniego. Monobooka można upamiętnić, ale niech to się nie odbija na jakości SG. Ostrzyciel | Dyskusja 10:31, lip 29, 2018 (UTC)
Admin Right
Hello Grzeeesiek! The admin Magwac would like to promote you as an admin so you can help to watch out the vandals on this wiki. Please let me know you would agree the following clauses so we can give you the admin access. Thank you!
To have the access to the admin right, you agree:
- Not to vandalize this wiki including deleting any pages, files, posts, etc with any script, bots, etc.
- Not to block any new users’ contributions on this wiki or send users to the offsite wiki.
- FANDOM staff may have a role in promoting additional admins or bureaucrats
- All clauses and guidelines in FANDOM’s Terms of Use and community policies.
You understand that breaking this agreement may cause your account to be terminated permanently or your admin right removed instantly.
- I have given you the admin right. Thank you for helping to manage this wiki! Please feel free to let us know if you have more questions.
Pistolet skałkowy
Drogi Grześku, dzięki za zredagowanie mojego artykułu o pistolecie skałkowym. Jak pewnie zauważyłeś jestem tu nowy i to mój pierwszy artykuł. Dziękuję za rady. Mam nadzieję że czytanie mojego dzieła nie było aż tak nudne :)
Pozdrawiam Knight Frank Knight Frank (dyskusja) 14:25, wrz 19, 2018 (UTC)
Czy wiesz, kim jestem? ;) Konstantyn XI (dyskusja) 18:26, paź 2, 2018 (UTC)
Ostatnim cesarzem Bizancjum? Też był Konstantyn XI :) Knight Frank (dyskusja) 15:28, paź 8, 2018 (UTC)
Kanony edycji po 1990
Hej, siemasz! Jesteś w sumie dinozaurem tej wiki i nie było Cię tu wiele lat, więc chciałbym Cię uświadomić, iż od czasów Twojego ostatniego pobytu tutaj kanony edycji nieco się zmieniły. Chodzi mi oczywiście o edycje w dyskusjach. Otóż prawo pisane i niepisane głosi, że niektóre wypowiedzi userów mogą być wycofywane jeśli: wpis jest prywatą (dotyczy to głównie stron dyskusji artykułów, choć wpisanie komuś na dyskusję swojego numeru telefonu lub hasła do konta też podlega rewertowi), wpis jest wulgarny lub osobiście obraża osobę w dyskusji której został zrobiony, wpis jest wandalizmem/przypadkowym ciągiem znaków/niegrzecznym wtrąceniem itd. Oczywiście wszystko zależy od woli właściciela dyskusji, jednak rewert czegoś takiego przez postronną osobę nie jest błędem. Pozdr. = °ZelDelet ° = 09:35, paź 14, 2018 (UTC)
- A teraz wyobraź sobie, że taką wypowiedź wpisuję sobie dowolnie gdziekolwiek w różnych dyskusjach userów. Czy nie nazwiesz to wandalizmem za każdym razem, gdy uczynię taki wpis? Swego czasu bywałem na różnych, w tym czysto gimbusiarskich wikiach i tego typu "aktywności" uznawane były za wandalizm. Wandalizm nie polega na ciągłym tworzeniu takich wpisów (bo wtedy nazywa się to wandalizmowaniem), lecz już na jednorazowym. Nie upieram się przy tym rewercie, stwierdzam tylko, że wycofałem wandalizm. Nieraz spotkałem się z opinią, że jeśli wycofam czyjąś wypowiedź (często były to obelgi na czyjś temat), to łamię prawo cenzurując portal. Cóż, zwykle takie reakcje są udziałem gimnazjalistów a nie osób dorosłych, więc tutaj jestem nieco zaskoczony. No ale nic, spoko :) Nie chcę się kłócić. Pozdr. = °ZelDelet ° = 09:54, paź 14, 2018 (UTC)
- No to chyba już nie mój problem? Pisałem jedynie, że w moim kanonie może być to uznane za wandalizm i wyjaśniłem dlaczego tak sądzę, napisałem też, że nie upieram się przy tym z uwagi na możliwą różnicę interpretacji (zależnie od tego "jaki mamy klimat"). Czytam natomiast waszego loga na kanale nonsensopedii i widzę, że pod pretekstem ciągnięcia tego tematu (który nazywacie gównoburzą) macie niezły ubaw. A to już trolling. W każdym razie pozdrawiam = °ZelDelet ° = 10:15, paź 14, 2018 (UTC)
Sławuś
Ej, z tą kierowczynią to było zamierzone ;) Pozdrawiam Konstantyn XI (dyskusja) 09:02, paź 19, 2018 (UTC)
Witaj,
5 listopada usunąłeś stronę pt. "Wózek sklepowy". Czy mogę wiedzieć czemu?
Log:
- 17:52, lis 5, 2018 Grzeeesiek (dyskusja • edycje) usunął stronę Wózek sklepowy (Mało: Bo tak)
KBNE20 (dyskusja) 08:00, lis 8, 2018 (UTC)
Wózek sklepowy
Jakby się dało to bym był wdzięczny :)
KBNE20 (dyskusja) 16:12, lis 8, 2018 (UTC)
Dzięki!
KBNE20 (dyskusja) 10:11, lis 9, 2018 (UTC)
Re: Świeckość państwa
Hejka, chciałem to wrzucić na SDU, ale nie za bardzo wiem, jak to się robi po nowemu. Konstantyn XI (dyskusja) 07:31, lis 22, 2018 (UTC)
Wniosek o przeniesienie
Jako iż nie mogę jeszcze sam przenosić artykułów, składam wniosek o przeniesienie mojego artykułu na stronę główną z ewentualnymi naniesionymi przez ciebie poprawkami. Martin5038 (dyskusja) 10:56, gru 9, 2018 (UTC)
Re: Avalkiz
Ok! Poćwicze troszke w brudnopisie i się bardziej postaram.
AdminDriwer (dyskusja) 16:24, sty 1, 2019 (UTC)
Weź mi w brudnopisie moim usuń testową wieżę bo uznaje usuwania jako szkodliwe.
AdminDriwer (dyskusja) 23:28, sty 4, 2019 (UTC)
Wiadomość od Fandomu
„obecność 2 z 3 adminów mirahezowej Nonsy”
Hehe. Wszyscy byli. Tak, na kanale, Zel też był incognito. Swoją drogą to dość ciekawe, że Ostrzyciel wywalił jakiegoś ipasa myśląc, że to Kompowiec. Nie, to nie był on, tylko Zel (później Kompowiec też wbił, ale nie był na tyle sprytny, aby ominąć bana, w przeciwieństwie do Zela). Jak chcesz wiedzieć więcej, to pisz do Strzygi albo do Władimira Piórka na priv, oni lepiej ogarniają weryfikację tożsamości, WHOIS-y, WHOWAS-y i resztę tego bajzlu. 5.173.233.251 (dyskusja) 08:44, mar 3, 2019 (UTC)
- Pozwolę sobie wyjątkowo odpowiedzieć tutaj, żeby nie siać zamętu, bo za chwilę cały zakres będzie zawalony wpisami w dyskusji Jeśli i Zel był, to spoko, tylko nie rozumiem tej konspiry z jego strony; wbrew temu, co sobie wmówił, nie ma bana i ma święte prawo wejść jak człowiek w każdym momencie na kanał, brać udziały w dyskusji i nie musieć się z tym kitrać jak gimbus z papierosem. Grzesiekdasys ryśtyś. 09:03, mar 3, 2019 (UTC)
- Nie rozumiesz? Przecież to proste: gdyby wszedł oficjalnie, to przyznałby się do porażki. Z jego punktu widzenia ludzie z fandomu są „żądni władzy” i „aspołeczni”. Poza tym, wtedy dostałby na powitanie wiele niewygodnych pytań. Dlatego wolał po cichu poobserwować i robić dalej swoje. Oprócz tego, to jakby nawet wszedł, to co by napisał? „Cieszę się, że was wywalają?” albo „Macie za swoje?”. Bo przecież to nie jest ktoś zdolny do odpowiedzi na konstruktywną krytykę. Jak go zapytałem o połączenie z miraheze, to zgłosił mnie stewardom i potraktował jak „żądnego władzy admina z fandomu”, mimo że jestem tylko zwykłym ipkiem. Stąd wiem, że własny hosting to jedyne wyjście: po prostu Zel się nie zgodzi na połączenie, więc musi nastąpić rozłam. 5.173.232.253 (dyskusja) 09:14, mar 3, 2019 (UTC)
Silniejsza captcha przy rejestracji
Widzę, że Ostrzyciel jest na urlopie, więc napiszę tutaj: jeśli jest ktoś techniczny z przyciskami, to niech dołoży jakąkolwiek lepszą captchę przy rejestracji, bo jest coraz więcej spamerów. Już było parę takich „nalotów spamerskich”, nie ma sensu czekać na kolejne, bo to tylko kwestia czasu. 5.173.241.59 (dyskusja) 18:10, 17 mar 2019 (CET)
Przypisy
14:31 <@Grzeeesiek> btw w ozetach zawarłem pytanie za 100 punktów 14:31 <@Grzeeesiek> jak ktoś odpowie, ma mój dozgonny szacun i może jakieś piwo
Od jakiegoś czasu przypisy w MediaWiki działają w ten sposób, że są zawsze dokładane na końcu strony (jeśli nie ma odpowiednich tagów, które mówią, gdzie mają się znaleźć). Dlatego możesz sobie machnąć cokolwiek jako ostatni nagłówek (dlaczego ostatni? Bo musi być ostatni, tak działa kod MediaWiki i już!) i wtedy tam się pojawią wszelkie przypisy. Więcej: możesz nie dawać żadnego nagłówka, tylko wtedy to będzie brzydko wyglądało. Tak czy inaczej, jeśli w kodzie są jakieś przypisy, to nastąpi „append” (czyli dołożenie ich na końcu strony). I tyle. 5.173.249.126 (dyskusja) 18:15, 7 kwi 2019 (CEST)
- Noice, dziękuję za bardzo rzeczowe wytłumaczenie, przyznaję 100 punktów dla Gryffindoru i miłej niedzieli wieczur życzę. Marnujesz się jako IPek Grzesiekdasys ryśtyś. 18:27, 7 kwi 2019 (CEST)
- E tam marnujesz. Wolę być ipkiem i być traktowany poważnie niż się logować i być traktowany „specjalnie” ze względu na to, kim jestem. Po prostu nie widzę żadnego powodu, dla którego warto się logować. A tak, to ludzie czytają to, co piszę i nie zwracają uwagi na to, kto jest autorem wstawianej treści. A co do piwa: zawsze możesz rzucić parę satoshi na adres 16CyepeWGPHvyZCA8MVDhcR3dYo5cmQ3tk i też będzie spoko. 5.173.249.126 (dyskusja) 18:39, 7 kwi 2019 (CEST)
Sprawdzian w VIII klasie
Ten tytuł nie pasuje – sugeruje on, że zjawisko sprawdzianu w klasie 8 (których można napisać przecież kilka) jest jakimś szczególnym zjawiskiem. A tam chodzi przecież o ten jedyny egzamin. Serscull 15:30, 10 kwi 2019 (CEST)
Strona z humorem
Jak zrobić, żeby strona ACTA 2 miała więcej humoru? — To wypowiedź użytkownika 37.47.58.105 (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!
{{Prywata}}
Jak drzewiej oglądałem ten szablon miałem wrażenie że celem autora było takie rozbudowanie szablonu aby uwzględniał wszystkie opcje i dzięki temu miał bardziej delikwenta straszyć. Oprócz tego wydaje mi się że tak szczegółowe wyliczenie mogło mieć charakter komiczny. Ryk2 (dyskusja) 09:59, 12 maj 2019 (CEST)
Porum ping
Proszę o odpowiedź na pytanie na dole. Pozdr. Eksekk | dyskusja 13:26, 30 maj 2019 (CEST)
Re:Włochy (Warszawa)
Tekst podzieliłem na sekcje i ubarwiłem grafikami z Commons. Ryk2 (dyskusja) 14:16, 14 cze 2019 (CEST)
Nowy artykuł o ostatnim wydarzeniu
Cześć! Czy napisanie o ostatnim wydarzeniu na Jasnej Górze jako parodia bitwy, nada się jako artykuł? Dokładnie to: https://www.pch24.pl/srodowiska-lgbt--znow-obrazaly-maryje--w-tym-czasie-na-jasnej-gorze-trwala-pielgrzymka-dzieci,68978,i.html Marfus29 (dyskusja) 20.47, 18 cze 2019 (CEST)
Szczątki panny Apoloni
Pamiętasz niejaką Apolonię, która wyleciał na SDU? Minęło sporo czasu od jej usunięcia, a mimo to istnieje sporo jej stron. Do ciepliwych nie należę, więc tą listę publikuję: Gra:Strona!/Strona 33,8 , Gra:Strona!/Strona 26(prawdopodobnie) , Gra:Strona!/Strona 223 , Gra:Strona!/Strona 224 , Gra:Strona!/Strona 2345 , Gra:Strona!/Strona 1341 , Gra:Strona!/Strona 1331 , Gra:Strona!/Strona 678 , Gra:Strona!/Strona 679 , Gra:Strona!/Strona 680 , Gra:Strona!/Strona 700 , Gra:Strona!/Strona 777 , Gra:Strona!/Strona 984 , Gra:Strona!/Strona 7891 , Gra:Strona!/Strona 9898,1 , Gra:Strona!/Strona 1332, Gra:Strona!/Strona 122, Gra:Strona!/Strona 66600 , Gra:Strona!/Strona 400 (prawdopodobnie), Gra:Strona!/Strona 9898,2, Gra:Strona!/Strona 9898,3, Adoor321 (dyskusja) 10:36, 13 lip 2019 (CEST)
Re: Libiatibiaairforce
Zauważyłem, że siły powietrzne Libii w okresie panowania Kadafiego używały ten sam emblemat, co był w polskiej telewizji oznaczający, że dany program telewizyjny jest dozwolony dla wszystkich. I zauważyłem to, że był też do sierpnia 2011 roku używany, czyli do czasu, kiedy Mu’ammar al-Kaddafi został obalony w Libii. Radziłbym zwrócić uwagę jakie oznaczenia wiekowe były w telewizji do sierpnia 2011 roku, a jakimi Libia dysponowała w tym samym czasie emblematami w swoim lotnictwie.
Naprawdę, czy nikt poza mną tego nie zauważył ? Hiena113 (dyskusja) 13:47, 23 lip 2019 (CEST)
111A
Witam od jakiegoś czasu rozbudowuje sobie artykuł o 111A jako, że pan ma trochę tych artykułów na koncie chciałbym prosić o porady co mogę jeszcze poprawić Artykuł
(Pan Pomarańcza (dyskusja) 22:47, 9 sie 2019 (CEST))