Dyskusja użytkownika:Marfus29

Uwaga!

Otrzymałeś tę wiadomość, ponieważ ponownie wprowadzasz edycje wycofane przez administratora lub innego użytkownika Nonsensopedii. Jeżeli uważasz, że zmiana została wycofana niesłusznie, nie przywracaj jej samodzielnie. Zamiast tego skontaktuj się z użytkownikiem, który wycofał Twoją edycję lub z administratorem. Jeżeli pomimo tego upomnienia nie podporządkujesz się naszym zaleceniom, możesz zostać zbanowany. Zapoznaj się też z zasadami moderacji.

Ostrzyciel | Dyskusja 13:09, lip 25, 2017 (UTC)

Wodzisław Śląski

Przeniosłem Twój artykuł o Wodzisławie Śląskim do brudnopisu, gdyż wymaga on dopieszczenia zanim trafi na główną. Popraw go zgodnie z zasadami redakcji. Artykuł znajdziesz tutaj. Pozdrawiam, NikoMiku 00:32:46, paź 11, 2017 (CEST)

Uwaga!

Pst, nadpobudliwość ;) W Twoich edycjach zauważono nerwową rękę rewolwerowca. Przed zapisaniem skorzystaj z przycisku Pokaż podgląd, jest tuż obok Zapisz. Nie zapisuj hasła po każdym napisanym zdaniu – to utrudnia przeglądanie historii artykułów i listy ostatnich zmian.

NikoMiku 13:56:18, paź 11, 2017 (CEST)

Licencje grafik

Ładujesz do Nonsensopedii pliki, których licencja nie została podana. Nieuzupełnienie licencji może skutkować trwałym usunięciem pliku z serwerów Nonsensopedii. Poradnik jak dobrać licencję: Pomoc:Dobieranie licencji grafik; więcej informacji: Nonsensopedia:Moderacja grafik. Jeżeli ładowane pliki są Twojego autorstwa, oznacz je jako prace własne, wpisując w parametrze Source „praca własna”. Podaj też w rubryce Author link do swojej strony usera, a następnie użyj w Permission jednego z poniższych szablonów licencji, stosując szablon {{self}}: {{cc-by-sa}} – Creative Commons (wiele wersji) – niektóre prawa zastrzeżone, licencja identyczna do tej, na której umieszczane są teksty w Nonsensopedii; zobacz więcej w artykule na Wikipedii dotyczącym licencji Creative Commons; {{PD}} – Public Domain (własność publiczna) – udostępniasz pliki jako własność publiczną, zrzekając się jednocześnie praw autorskich. Jeżeli ładujesz pliki z wolnych źródeł (Wikimedia Commons, Wikipedia, Ourmedia, Wikia) bądź wykonujesz na ich podstawie prace pochodne, określ ich źródło w parametrze Source, aby udowodnić ich status i dodaj licencję identyczną do tej, jaka znajduje się w miejscu, z którego pochodzi plik. Wskaż również autora (autorów) materiału, zwłaszcza, jeśli wymagają tego warunki licencji. Jeżeli pliki są screenshotami z telewizji lub programów, dodaj im szablon {{screenshot}}. Takie pliki mogą być w przyszłości skasowane. Podobnie jest z plikami, które uznajesz za fairuse (dozwolony użytek). Im również dodaj szablon. Jeżeli na podstawie niewolnych grafik tworzysz inną o odmiennych walorach, użyj szablonu {{copydown}}. W każdym z tych przypadków wskaż pochodzenie oraz autorów prezentowanych materiałów. Jeżeli nie znasz licencji wgrywanego przez siebie pliku, najlepiej będzie, jeśli dodasz link do miejsca, z którego ją ładujesz. W razie kłopotów poproś o pomoc jednego z adminów lub wpadnij na IRC-a, gdzie zawsze dyżuruje ktoś, kto Ci pomoże.

Chodzi mi o te grafiki: Plik:Monitoring na osiedlu Piastów.jpg, Plik:Szklanka wody z Balatonu.jpg. Jeśli nie dopiszesz informacji o źródle, autorze i licencji, grafiki zostaną usunięte. Ostrzyciel | Dyskusja 12:20, paź 11, 2017 (UTC)

Uwaga!

Pst, nadpobudliwość ;) W Twoich edycjach zauważono nerwową rękę rewolwerowca. Przed zapisaniem skorzystaj z przycisku Pokaż podgląd, jest tuż obok Zapisz. Nie zapisuj hasła po każdym napisanym zdaniu – to utrudnia przeglądanie historii artykułów i listy ostatnich zmian.

To ostatnie ostrzeżenie. Potem będzie ban. Ostrzyciel | Dyskusja 12:55, paź 11, 2017 (UTC)

Licencje grafik

Ładujesz do Nonsensopedii pliki, których licencja nie została podana. Nieuzupełnienie licencji może skutkować trwałym usunięciem pliku z serwerów Nonsensopedii. Poradnik jak dobrać licencję: Pomoc:Dobieranie licencji grafik; więcej informacji: Nonsensopedia:Moderacja grafik. Jeżeli ładowane pliki są Twojego autorstwa, oznacz je jako prace własne, wpisując w parametrze Source „praca własna”. Podaj też w rubryce Author link do swojej strony usera, a następnie użyj w Permission jednego z poniższych szablonów licencji, stosując szablon {{self}}: {{cc-by-sa}} – Creative Commons (wiele wersji) – niektóre prawa zastrzeżone, licencja identyczna do tej, na której umieszczane są teksty w Nonsensopedii; zobacz więcej w artykule na Wikipedii dotyczącym licencji Creative Commons; {{PD}} – Public Domain (własność publiczna) – udostępniasz pliki jako własność publiczną, zrzekając się jednocześnie praw autorskich. Jeżeli ładujesz pliki z wolnych źródeł (Wikimedia Commons, Wikipedia, Ourmedia, Wikia) bądź wykonujesz na ich podstawie prace pochodne, określ ich źródło w parametrze Source, aby udowodnić ich status i dodaj licencję identyczną do tej, jaka znajduje się w miejscu, z którego pochodzi plik. Wskaż również autora (autorów) materiału, zwłaszcza, jeśli wymagają tego warunki licencji. Jeżeli pliki są screenshotami z telewizji lub programów, dodaj im szablon {{screenshot}}. Takie pliki mogą być w przyszłości skasowane. Podobnie jest z plikami, które uznajesz za fairuse (dozwolony użytek). Im również dodaj szablon. Jeżeli na podstawie niewolnych grafik tworzysz inną o odmiennych walorach, użyj szablonu {{copydown}}. W każdym z tych przypadków wskaż pochodzenie oraz autorów prezentowanych materiałów. Jeżeli nie znasz licencji wgrywanego przez siebie pliku, najlepiej będzie, jeśli dodasz link do miejsca, z którego ją ładujesz. W razie kłopotów poproś o pomoc jednego z adminów lub wpadnij na IRC-a, gdzie zawsze dyżuruje ktoś, kto Ci pomoże.

Chodzi o to. Źródło, autor, licencja. Nie ma. 209po  10:42, paź 19, 2017 (UTC)

Herb Wodzisławia

Na jakiej podstawie wybrałeś licencję do tego pliku? Czy ty jesteś autorem przeróbki? Jakie jest źródło herbu i zdjęcia piwa i na jakiej licencji były te grafiki udostępniane? Napisz mi te informacje w mojej dyskusji to ci pomogę odpowiednio to opisać. Ostrzyciel | Dyskusja 13:28, paź 21, 2017 (UTC)

Przeredagowałem ci ten artykuł i wrzuciłem do przestrzeni głównej. Na przyszłość zapoznaj się z zaleceniami co do redakcji i przyjrzyj się jakie zmiany wprowadziłem. Aha, jak nie podasz źródeł do tej grafiki to będę ją musiał usunąć. Ostrzyciel | Dyskusja 13:48, paź 21, 2017 (UTC)

Wpisałem odpowiednią licencję. Przy okazji zobacz jak należy prawidłowo opisywać grafiki. I jeszcze jedno:

Podpisywanie się

Pamiętaj o podpisywaniu swoich wypowiedzi przy pomocy czterech tyld (~~~~), które po zapisaniu zamienią się w Twój podpis. Przycisk do wstawiania podpisu znajduje się też nad oknem edycji. Zobacz też: jak pisać w dyskusjach.

Ostrzyciel | Dyskusja 20:50, paź 21, 2017 (UTC)

Przypisy

Mała uwaga – jak wstawiasz przypis, to na jego końcu nie wstawiaj kropki (ale znak zapytania lub wykrzyknik możesz). Pozdrawiam, NikoMiku 22:30:08, lis 02, 2017 (CET)

Licencje grafik

Ładujesz do Nonsensopedii pliki, których licencja nie została podana. Nieuzupełnienie licencji może skutkować trwałym usunięciem pliku z serwerów Nonsensopedii. Poradnik jak dobrać licencję: Pomoc:Dobieranie licencji grafik; więcej informacji: Nonsensopedia:Moderacja grafik. Jeżeli ładowane pliki są Twojego autorstwa, oznacz je jako prace własne, wpisując w parametrze Source „praca własna”. Podaj też w rubryce Author link do swojej strony usera, a następnie użyj w Permission jednego z poniższych szablonów licencji, stosując szablon {{self}}: {{cc-by-sa}} – Creative Commons (wiele wersji) – niektóre prawa zastrzeżone, licencja identyczna do tej, na której umieszczane są teksty w Nonsensopedii; zobacz więcej w artykule na Wikipedii dotyczącym licencji Creative Commons; {{PD}} – Public Domain (własność publiczna) – udostępniasz pliki jako własność publiczną, zrzekając się jednocześnie praw autorskich. Jeżeli ładujesz pliki z wolnych źródeł (Wikimedia Commons, Wikipedia, Ourmedia, Wikia) bądź wykonujesz na ich podstawie prace pochodne, określ ich źródło w parametrze Source, aby udowodnić ich status i dodaj licencję identyczną do tej, jaka znajduje się w miejscu, z którego pochodzi plik. Wskaż również autora (autorów) materiału, zwłaszcza, jeśli wymagają tego warunki licencji. Jeżeli pliki są screenshotami z telewizji lub programów, dodaj im szablon {{screenshot}}. Takie pliki mogą być w przyszłości skasowane. Podobnie jest z plikami, które uznajesz za fairuse (dozwolony użytek). Im również dodaj szablon. Jeżeli na podstawie niewolnych grafik tworzysz inną o odmiennych walorach, użyj szablonu {{copydown}}. W każdym z tych przypadków wskaż pochodzenie oraz autorów prezentowanych materiałów. Jeżeli nie znasz licencji wgrywanego przez siebie pliku, najlepiej będzie, jeśli dodasz link do miejsca, z którego ją ładujesz. W razie kłopotów poproś o pomoc jednego z adminów lub wpadnij na IRC-a, gdzie zawsze dyżuruje ktoś, kto Ci pomoże.

Ileż można, po raz trzeci zwracamy Ci uwagę. Pliki bez licencji nie mają tu miejsca. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 21:36, sty 21, 2019 (UTC)

Plik:Monitoring na osiedlu Piastów.jpg

Hej!
Widziałem, że usunąłeś ten plik ze swojego artykułu. Czy będzie Ci jeszcze kiedyś potrzebny? Pozdrawiam Ryk2 (dyskusja) 10:49, 23 maj 2019 (CEST)

Pięknie dziękuję za odpowiedź. Ryk2 (dyskusja) 16:12, 23 maj 2019 (CEST)

Tory przystosowane do trakcji parowej

Hej!
W Twoim artykule dotyczącym Pszowa opisałeś bardzo ciekawy pomysł torów przystosowanych do parowozów. Jako miłośnika kolei i ogólnie człowieka z zainteresowaniami technicznymi bardzo zaciekawił mnie ten pomysł. Dlatego mam do Ciebie dwa pytania: Na czym polegają te przystosowania i w jaki sposób wyglądają tory nieprzystosowane do lokomotywy parowej? Rad byłbym wiedzieć. Rad i polon Ryk2 (dyskusja) 22:12, 6 cze 2019 (CEST)

Wieśniaczka.png

Z jednej strony cieszy, że za trzecim komunikatem zacząłeś dodawać licencję do plików. Ale z drugiej szkoda, że błędne. Wieśniaczka.png na pewno nie jest twoim dziełem – wycięcie napisu z oryginału nie czyni jeszcze zdjęcia wolnego. Ze względu na błędną licencję oraz brak wykorzystania pliku w artykule plik usunąłem. Runab (dyskusja) 09:41, 10 cze 2019 (CEST)

Re: Nowy artykuł o ostatnim wydarzeniu

Można pisać tak naprawdę o wszystkim, ale to musi być dobry, zabawny artykuł. Osobiście zalecam najpierw napisanie tego w brudnopisie, później admin/mod zajrzy i jeśli będzie fajne, to na przestrzeń główną przeniesie. Na IRC-u możesz pytać nas wszystkich na bieżąco, do czego zachęcam Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 11:06, 19 cze 2019 (CEST)

Brudnopis

Fajnie, że piszesz w brudnopisie, ale twój brudnopis jest pod Użytkownik:Marfus29/cośtam a nie po prostu Marfus29/cośtam. Niby mała różnica, a jednak kolosalna (chodzi o inną przestrzeń nazw). Swój brudnopis znajdziesz tutaj. Ostrzyciel | Dyskusja 21:59, 23 cze 2019 (CEST)

Brudnopis - uwagi

Pozwól, że wtrącę się trochę w Twój brudnopis o bitwie pod Jasnej Górze, bo mam kilka uwag:

• Trochę wątpię, czy jest sens pisać o marszu z 16 czerwca. Obawiam się, że wydarzenie to nie zachowa się w pamięci. Tego typu artykuły powinno się pisać wtedy, kiedy wszyscy rozmawiają o danym wydarzeniu (np. wojna kebabowa, którą pisałem na bieżąco gdy w Ełku były rozróby). Nie chcę Ciebie w żaden sposób zniechęcać, ale obawiam się, że po publikacji artykuł nie będzie nikogo śmieszyć, bo nikt nie będzie pamiętać o starciach w Jasnej Górze.
• Naprawdę w wyniku musi być Jasna Góra obroniona przed zboczeńcami. To nie jest zabawne. Przeciętny czytelnik odniesienie wrażenie, że Tobie wcale nie zależało na zabawnym opisaniu starć co na obrażeniu jednej strony.
• Wyrzuć z dowódców Kowalskiego (bo nie ma niczego wspólnego z bitwą), Grodzką (to samo) i Trynkiewicza.
• Z sił wyrzuć pedofilów. Jeżeli bawi Ciebie porównywanie gejów do pedofilów to zaznacz od razu, będę miał dobry powód do natychmiastowego skasowania brudnopisu.
• Z tego samego powodu ze strat wyrzuć Honor i resztki godności ludzkiej oraz przerób aby obrzucić nimi zboczeńców,
• Nie matki boskiej, a Matki Boskiej, a najlepiej Matki Bożej. Tak samo nie Radio maryja, a Radio Maryja.
• Zastąp żarty z Rydzyka i moherowych beretów na inne. Ileż można sypać te same żarty... Polecam: Nonsensopedia:Celebryci.

Nie mam nic przeciwko żartom z gejów, ale jest różnica pomiędzy żartami, a wykorzystywaniem humoru do obrażania jakiekolwiek strony. Daję Tobie szansę – masz dwa dni na dostosowanie tekstu do uwag (poza pierwszą rzecz jasna, bo nie odnosi się do konkretnego fragmentu). Jeżeli tego nie zrobisz to brudnopis usunę. Runab (dyskusja) 11:41, 27 cze 2019 (CEST)

Moja decyzja wywołała pewne kontrowersje na kanale (rozmowę możesz przeczytać tutaj, od 16:26). Przyznaję, że nie zwróciłem uwagi na to, że możesz nie mieć dobrego wyczucia językowego i stąd wynikają te niezręczności. Sam popełniłem błąd, zwracając uwagę na wyłącznie na zboczeńców, nie zwracając uwagi na moherowe berety, które także są przez niektórych odbierane jako obelga. Jakby za słowem zboczeńcy kryłby się jakiś żart, to pewnie sam uśmiałbym się. Tekst odebrałem jako doczepianie się jednej strony, choć popełniłem poważny błąd z góry zakładając, że to było celowe. Jak sam pewnie już zauważyłeś, niechcący wyszedłem na hipokrytę, za co przepraszam.
Zależy mi na tym, by Nonsensopedia reprezentowała większy poziom od debaty publicznej, gdzie wyzywanie wszystkich od lewactwa/prawactwa/pisiorstwa/kodziarstwa/pedalstwa (niepotrzebne skreślić). Pod wpływem wielu dyskusji na ten temat przyznałem, że Nonsensopedia ma spory problem i staram się w jakiś tam sposób ograniczyć chamówkę. Można śmiać się z polityków, gejów, narodowców, słuchaczy Radia Maryja lub czytelników Gazety Wyborczej, ale zdecydowanie wolę dobry żart od niesmacznego czepiania się i wykorzystania Nonsensopedii jako środka do wykpienia nielubianej strony. Niestety problem tutaj polega na tym, że każdy ma inną granicę i to, co jednych jest przesadą, dla drugich będzie dopuszczalne. Moje stanowisko w ogóle się nie zmieniło, jednak moje opinie traktuj wyłącznie jako moje prywatne poglądy, a nie stanowisko administratora, który podjął decyzję w imieniu wszystkich. Dobrze by było, gdybyś wpadł na kanał IRC (link) i porozmawiał z innymi użytkownikami na temat brudnopisu. Przypuszczam, że opinia całej społeczności będzie o wiele lepsza od wyłącznie moich uwag. Runab (dyskusja) 17:02, 27 cze 2019 (CEST)

PS. Zapomniałem dopisać jednej rzeczy – prosiłbym o przemyślenie, czy naprawdę chcesz rozwinąć ten brudnopis. Uczestnicy dyskusji na kanale zwracali uwagę, że ten tekst właściwie nie ma racji bytu (obok mojego zarzutu pojawił się m.in., że tekst ten jest zlepkiem oklepanych dowcipów politycznych). Obstawiam, że gdyby artykuł trafił do przestrzeni głównej, to wyleciałby w SDU w trybie 24h. Runab (dyskusja) 17:11, 27 cze 2019 (CEST)

Agitka

Twój artykuł został usunięty. Do cholery ja sam z pewnym obrzydzeniem patrzę na marsze, ale nie rób więcej takich rzeczy. Gdzie jest tu do cholery żart? W zasadzie zabawne było tylko porównanie stroju tego Pana do stroju ludowego. Jeśli pisząc ten artykuł wzorowałeś się na innym - podaj link do niego, a z przyjemnością go usuniemy. Adoor321 (dyskusja) 07:03, 23 kwi 2020 (CEST)