Dyskusja użytkownika:Hiena113

nonsa.pl

Witaj na Nonsensopedii! Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej! Poniżej przedstawiamy kilka istotnych informacji: Przede wszystkim przeczytaj nasze powitanie skierowane do Ciebie i zajrzyj do Pomocy, gdzie znajdziesz odpowiedzi na wiele ze swoich pytań. Aby uniknąć usunięcia Twojego pierwszego hasła, zerknij na powody usuwania haseł i wskazówki dotyczące pisania. Aby się z nami skontaktować, zajrzyj na naszego Discorda lub stronę administratorów. Jeśli chcesz wiedzieć, jak pisać do innych użytkowników w dyskusjach, rzuć okiem na tę stronę Pomocy. Często zadawane pytania znajdziesz na stronie FAQ. Twoja strona użytkownika znajduje się tutaj. Możesz ją uzupełnić. Jeśli chcesz prawidłowo postawić na niej wieżę, skorzystaj ze wskazówek.

Pisz starannie

Drogi nonsensopedysto – popracuj nad formą swoich artykułów. Nonsensopedia, wbrew pozorom, jest encyklopedią. A skoro jest ona encyklopedią, to zawarte w niej hasła powinny być poprawne pod względem ortograficznym, interpunkcyjnym, gramatycznym i stylistycznym. A także powinny mieć odpowiednią formę.

Przy pisaniu artykułów stosujemy specjalne znaki typograficzne. Jest to półpauza (–) i cudzysłów europejski („ ”). Półpauzę wstawiamy przy rozdzielaniu zdania, przedziałach liczbowych, wymienianiu w listach wypunktowanych oraz na początku artykułów we wstępie i przy dialogach (np. w cytatach, nonźródłach). Cudzysłów europejski wstawiamy na podobnej zasadzie, co normalny.

Wszystkie znaki specjalne (w tym typograficzne) możesz znaleźć w edittools (tabelka pod oknem edycji), bądź wpisywać ręcznie z klawiatury numerycznej przytrzymując klawisz Alt (przy włączonym NumLocku; dla półpauzy jest to sekwencja 0150, dla cudzysłowu otwierającego 0132, dla cudzysłowu zamykającego 0148).

Pamiętaj – koniecznie używaj polskich liter (ą, ć, ę, ł, ń, ó, ś, ź, ż).

W miarę potrzeby korzystaj również z poniższych stron:

• Nonsensopedia:Kanciapa
• Dokładny opis używania znaków typograficznych
• Słownik ortograficzny PWN

Na koniec opatrz swój artykuł odpowiednią kategorią. Spis wszystkich kategorii możesz znaleźć tu.

I weź pisz z humorem jakimś, to nie Wikipedia. Ostrzyciel | Dyskusja 21:10, sty 16, 2019 (UTC)

Podbijam. Po półpauzie (przypomnę, jest takie coś) pisze się od małej litery, a przecinki stawia się przed spacją, a nie za. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 17:40, 8 kwi 2019 (CEST)

Ban

Gratuluję, za spamowanie szablonem {{Strona półzabezpieczona}} wygrałeś bana. Jak ci się ban skończy, to bardzo chętnie posłucham, co chciałeś w ten sposób osiągnąć. Ostrzyciel | Dyskusja 18:35, sty 17, 2019 (UTC)

Fakt trochę źle postapiłem ponieważ nie doczytałem dokładnie całości ,ale uważam że artykułowi o grze Blitzkrieg warto byłoby wspomnieć ,że są  dwie części nie jedna. Owszem fakt jest taki że nie miałem za bardzo pomysłu na humor jeśli chodziło w artykule. Co do drugiej edycji to uważam ,że na stronie Noob powinna być gra Blitzkrieg (jako seria) ,ponieważ w tamtym artykule było tak więc pomyślałem że warto byłoby to dodać ,no chyba ,że sekcja noob w artykule Blitzkrieg jest niepotrzebna. Co do moich kolejnych pomysłów na przyszłe artykuły ,lub już istniejące wymienię kilka moich pomysłów ,żeby nie było potem nieporozumień:

Artykuł o Japonii - Dodanie historii o pewnym cesarzu ,który miał imperialistyczne marzenia jak Hitler i zatakował amerykańską bazę na Hawajach ,ale skończyło się tym ,że amerykańcy rozwalili mu prawie całą flotę ,a następnie zrzucili dwie bomby atomowe na jego kraj co poskudkowało tym ,że podpisał pakt kapitulacji.

Wymienienie bohaterów z filmu Madagaskar jak i napisanie artykułu o tym filmie jak i kolejnych częściach.

Rozwinięcie artykułu Noob o kilka innych znanych lub mało znanych gier.

Ps: Czy można pisać artykuły o ludziach ze swoich własnych opowiadań ,książek ,lub past (chodzi mi o Trollpasty) ? Hiena113 (dyskusja) 16:16, sty 22, 2019 (UTC)

Po pierwsze: odpowiadaj w dyskusji rozmówcy – wtedy dostanie on powiadomienie, że coś chcesz mu przekazać. Na twoje pytania trafiłem tylko dlatego, że przeglądałem ostatnie zmiany, zaś pochłonięty np. nauką do sesji Magwac by o tym w życiu nie wiedział ;) Pytanie otwarte skierowane do kogokolwiek możesz zadać na forum lub kanale IRC.
Artykuły o ludziach z własnej twórczości jak najbardziej można pisać – pod warunkiem, że ta twórczość jest rozpoznawalna. Mamy serie artykułów o postaciach z Harry'ego Pottera, Władcy Pierścieni czy nawet Włatców móch, ale to jest znana powszechnie twórczość, zaś o samych bohaterach jest co pisać, te artykuły mają niemałą objętość. Zerknij na nonźródła – pełno jest tam autorskich opowiadań, ale nigdy nie powstanie artykuł o żadnej z pojawiających się w nich postaci, o ile nie staną się one memami lub czymś wyszukiwanym w Google. Śmiało można tam natomiast zamieszczać własne teksty!
Szablon {{Strona półzabezpieczona}} i jego ekwiwalent bez przedrostka pół w przymiotniku nie powoduje zabezpieczenia strony. Serscull 16:41, sty 22, 2019 (UTC)

Licencje grafik

Ładujesz do Nonsensopedii pliki, których licencja nie została podana. Nieuzupełnienie licencji może skutkować trwałym usunięciem pliku z serwerów Nonsensopedii. Poradnik jak dobrać licencję: Pomoc:Dobieranie licencji grafik; więcej informacji: Nonsensopedia:Moderacja grafik. Jeżeli ładowane pliki są Twojego autorstwa, oznacz je jako prace własne, wpisując w parametrze Source „praca własna”. Podaj też w rubryce Author link do swojej strony usera, a następnie użyj w Permission jednego z poniższych szablonów licencji, stosując szablon {{self}}: {{cc-by-sa}} – Creative Commons (wiele wersji) – niektóre prawa zastrzeżone, licencja identyczna do tej, na której umieszczane są teksty w Nonsensopedii; zobacz więcej w artykule na Wikipedii dotyczącym licencji Creative Commons; {{PD}} – Public Domain (własność publiczna) – udostępniasz pliki jako własność publiczną, zrzekając się jednocześnie praw autorskich. Jeżeli ładujesz pliki z wolnych źródeł (Wikimedia Commons, Wikipedia, Ourmedia, Wikia) bądź wykonujesz na ich podstawie prace pochodne, określ ich źródło w parametrze Source, aby udowodnić ich status i dodaj licencję identyczną do tej, jaka znajduje się w miejscu, z którego pochodzi plik. Wskaż również autora (autorów) materiału, zwłaszcza, jeśli wymagają tego warunki licencji. Jeżeli pliki są screenshotami z telewizji lub programów, dodaj im szablon {{screenshot}}. Takie pliki mogą być w przyszłości skasowane. Podobnie jest z plikami, które uznajesz za fairuse (dozwolony użytek). Im również dodaj szablon. Jeżeli na podstawie niewolnych grafik tworzysz inną o odmiennych walorach, użyj szablonu {{copydown}}. W każdym z tych przypadków wskaż pochodzenie oraz autorów prezentowanych materiałów. Jeżeli nie znasz licencji wgrywanego przez siebie pliku, najlepiej będzie, jeśli dodasz link do miejsca, z którego ją ładujesz. W razie kłopotów poproś o pomoc jednego z adminów lub wpadnij na IRC-a, gdzie zawsze dyżuruje ktoś, kto Ci pomoże.

Serscull 19:46, sty 24, 2019 (UTC)

Grafiki

Hej. Przeczytaj proszę to, co Serscull napisał Ci wyżej. W tym wszystkim chodzi przede wszystkim o to, żeby opisać grafiki i dać im licencje, czyli napisać skąd ta grafika jest i co można z nią robić. Jeżeli potrzebujesz pomocy, to pisz w mojej dyskusji. Nie ładuj też proszę grafik, które nie są zabawne same w sobie jeżeli nie zamierzasz z nich korzystać w artykułach. Ryk2 (dyskusja) 19:48, sty 27, 2019 (UTC)

Odp: Dyskusja na temat grafik

Tak naprawdę to nie mi decydować o co mu chodzi i jeżeli chcesz poznać jasną odpowiedź to zapytaj się Magwaca. Ja jestem w stanie stwierdzić jedynie prawdopodobne przyczyny jego zachowań. Co mu mogło się nie spodobać:

• za mało humoru w tekście, styl;
• mała objętość;
• nietypowe konwencje typograficzne np.: Spacja i przecinek, dywizy(-) zamiast półpauz(–), listy wypunktowane, cenzura;
• Opiekun Wnuka to program autentyczny czy fikcyjny? To samo tyczy się Leopolda Slikka;
• linkowanie jest beznadziejne. Żadna strona nie linkuje do Opiekuna Wnuka i Opiekun Wnuka nie ma linków do niczego;
• brak kategorii;
• w grafikach za to co najmniej jedna była na tyle słabej jakości, że nie szło odczytać tekstu;
• grafiki nie były opisane w żaden sposób;
• grafiki zostały usunięte a potem jeszcze raz dodane bez żadnej zapowiedzi; to bardzo denerwuje administrację;
• w Blitzkrieg (gra) nie wniosłeś nic śmiesznego, za to używałeś edytora wizualnego;
• w Noob ze względu na ubytek dwóch nawiasów klamerkowych zamykających dodany przez Ciebie szablon nie działał;
• potem w tym samym artykule dodawałeś szablon {{Strona półzabezpieczona}} w miejscach niestandardowych; (szczerze mówiąc zastanawiam się jaki cel temu przyświecał);

To tyle. Ale moim zdaniem żeby dowiedzieć się co widzi Magwac musisz się go zapytać. Ryk2 (dyskusja) 18:33, sty 31, 2019 (UTC)

Grafiki

To, że napiszesz po prostu „screenshot niewolny” nie znaczy absolutnie nic. Żeby spełnić warunki dozwolonego użytku, należy podać oryginalnego autora i źródło. Program przy pomocy którego to wycinasz nie ma absolutnie żadnego znaczenia. Żeby grafika była opisana poprawnie, powinna mieć poprawnie wypełniony szablon {{Information}}. Polecam korzystać ze strony do przesyłania plików, o, tej, ona automatycznie daje ci ten szablon do wypełnienia. Jak to zrobić? Masz napisane wyżej. I na litość boską, nie korzystaj z edytora wizualnego bo potem straszne babole robisz. Ostrzyciel | Dyskusja 18:32, lut 16, 2019 (UTC)

Nieźle, ale w opisie powinieneś też napisać skąd pochodzą grafiki które wykorzystałeś w przeróbce i kto jest ich autorem. W tym przypadku źródłem jest serial, a autorem zwykle producent serialu, także to jeszcze należy uzupełnić. Ostrzyciel | Dyskusja 20:48, lut 16, 2019 (UTC)

Pozwolę sobie tutaj napisać. Z tą licencją to rzeczywiście dałem ciała. Co prawda była zła (powinno być kopyrajt, a nie screenshot) i brakowało autora, ale doceniam chociaż próbę dodania licencji. Jednak problem z ilustracją był taki, że to wcale nie jest śmieszne. Spoko, można śmiać się i kpić z Wyborczej, ale trzeba odróżnić humor od pomyj. Pies srający na gazetę wcale nie jest zabawny. Nieważne czy to Wyborcza, Gazeta Polska, Fakt czy NIE (choć to ostatnie to raczej zły przykład, bo Urban byłby w stanie nasrać na egzemplarz swojego tygodnika...). No, humor musi coś reprezentować, nie może być tylko chamówką w stosunku do wyśmiewanej rzeczy lub osoby. Runab0 (dyskusja) 19:42, mar 1, 2019 (UTC)

Opiekun wnuka

1. Nie piszemy artykułów o rzeczach fikcyjnych, które powstają dopiero tutaj. Są na Nonsensopedii dwa wyjątki, gdzie stworzyliśmy zupełnie nowe byty (Køtlet Kotlettsøn oraz Makumba Ska Olelele), ale wokół nich powstał jakiś konkretny dowcip. Nie wiem jak z Kotlettsønem, ale biogram Makumby był żywo dyskutowany na kanale IRC i nie wszyscy byli pewni, czy Nonsensopedia jest odpowiednim miejscem na tego typu wpisy. Nawet jeśli większość byłaby za pozostawieniem Opiekuna wnuka to...
2. ...humor jest bardzo słabej jakości. Wybacz, ale to jest poziom podstawówki.

Runab0 (dyskusja) 19:35, mar 7, 2019 (UTC)

Re

Pliki przesyłamy przez stronę Specjalna:Prześlij, masz do niej link na pasku po lewej. Ostrzyciel | Dyskusja 19:27, 11 mar 2019 (CET)

Plik:Upadek.png

Bardzo dobrze uzupełniłeś informacje o pliku, ale muszę się jeszcze przyczepić do jednej rzeczy – link do strony źródłowej powinien być jak najdokładniejszy, czyli lepszy byłby np. [https://nonsa.pl/wiki/Plik:Upadek.png Nonsensopedia] zamiast [https://nonsa.pl/wiki/Strona_główna Nonsensopedia]. Pozdr. Eksekk | dyskusja 12:26, 2 maj 2019 (CEST)

Johnny English

Przeniosłem artykuł do brudnopisu. Prosiłbym o to, abyś:

• skrócił opisy filmów lub je odpowiednio sformował. Strasznie ciężko się to czyta;
• napisał sekcję 2011;
• sformatował tekst (porady: Nonsensopedia:Redakcja i Nonsensopedia:Jak napisać dobry artykuł).

W razie pytań pisz na kanale IRC lub bezpośrednio od mnie. Powodzenia! Runab (dyskusja) 20:19, 26 maj 2019 (CEST)

Film

Hej!
Piszę do Ciebie nacechowany dogłębną ciekawością odnośnie Twojego filmu, do którego na forum podesłałem Ci materiały. Jak wyszło lub jak wychodzi? Nacechowany ciekawością Ryk2 (dyskusja) 20:44, 26 maj 2019 (CEST)

Dziękuję Ci serdeczne za odpowiedź! Chętnie obejrzę! Ryk2 (dyskusja) 11:12, 9 lip 2019 (CEST)

Re

Tak, możesz przesłać takie zdjęcia. I tak datę wykonania zdjęcia można łatwo zmienić, więc nie robi to nam różnicy. Ostrzyciel | Dyskusja 18:30, 3 lip 2019 (CEST)

Wrzuciłeś, tylko nie przez formularz konkursowy (masz go tutaj), a zwykły, ale to już poprawiłem.

Większym problemem jest to, że te zdjęcia są kompletnie nieśmieszne, bo to tylko przykład zezwierzęcenia w polskiej polityce i obrzucania się inwektywami, to nie humor. Oba zdjęcia trafiły na głosowanie nad usunięciem i całkiem prawdopodobne, że spadną.

Naprawdę nie masz jakichś zabawnych sytuacji/miejsc uchwyconych na zdjęciu w galerii telefonu? Tylko polityczne szambo? Ostrzyciel | Dyskusja 19:19, 3 lip 2019 (CEST)

Problemem nie jest polityka, a treść na tych zdjęciach. Jeśli złapałbyś na zdjęciu dwójkę polityków, nie wiem, na przykład siłujących się na ręce, to to by było fajne i prawdopodobnie zabawne zdjęcie o polityce. Z drugiej strony, czy jeśli na zdjęciu by były podobne inwektywy, ale nienacechowane politycznie, to czy by spadły? Oczywiście! Nie będziemy tolerować żadnych treści, które są hejtem, a nie humorem, niezależnie czy to polityka czy nie. Po prostu zjawisko to jest nagminne w polskiej polityce i łatwo na nie trafić. Czekam na te inne zdjęcia :) Ostrzyciel | Dyskusja 20:33, 3 lip 2019 (CEST)

Okej, to trzy rzeczy:

• Po pierwsze nie przesyłaj plików z nazwami cyferkowymi, to nieczytelne i upierdliwe. Nadaj zdjęciom jakieś krótkie i sensowne nazwy, możesz skorzystać z narzędzia Przenieś w prawym górnym rogu strony żeby zmienić nazwę pliku.
• Na konkurs możesz zgłosić tylko 5 prac. Wybierz proszę 5 najlepszych według ciebie z tych, co przesłałeś i dodaj do nich szablon {{FotoŁowca 2019}} – to oznaczy zdjęcie jako konkursowe.
• Pododawaj swoje zdjęcia do jakichś artykułów. O to chodzi żeby ubarwiły nieco Nonsensopedię, popisz się kreatywnością! :)

Ostrzyciel | Dyskusja 20:39, 3 lip 2019 (CEST)

Aha i serio nie potrzebujemy dwóch zdjęć tego samego, wystarczy jedno. Zdjęcie taczki też nam nie jest potrzebne, są takich setki na Wikimedia Commons. Ostrzyciel | Dyskusja 20:41, 3 lip 2019 (CEST)

Już zgłosiłem ci te twoje co przesłałeś teraz, a tamte poprzednie (o polityce) wycofałem bo i tak zaraz spadną. Jak masz więcej zdjęć to przesyłaj (w tej chwili masz dwa zgłoszenia, bo wywaliłem duplikaty i zdjęcia wiadra). No i serio, w wiadrze nie ma nic ciekawego, weź jakieś zabawne rzeczy przesyłaj, a nie jakieś taczki. Ostrzyciel | Dyskusja 21:27, 3 lip 2019 (CEST)

Re: Licencje

Użyj licencji typu Przerobione grafiki mojego autorstwa, zawierające niewolne elementy czyli jednej z dwóch dostępnych Copydown. Musisz też podać źródła wszystkich grafik z których korzystałeś, wypisz je w opisie, tak żebyśmy mogli sobie wszystko sprawdzić i poukładać. Ostrzyciel | Dyskusja 09:28, 18 lip 2019 (CEST)

Kompletnie nie rozumiem o co ci chodzi, piszesz koszmarnie nieskładnie. A swoją drogą to naucz się wreszcie stawiać przecinki, bo to zgroza jak piszesz, nóż w kieszeni się otwiera. Masz tu kurs dla opornych, może pomoże. Ostrzyciel | Dyskusja 12:37, 23 lip 2019 (CEST)

Plik:Libiatibiaairforce.png

Nonsensopedia, 26 lipca 2019

Ja,	Grzeeesiek
	imię i nazwisko wystawiającego

w imieniu:

swoim

oraz

całej administracji Nonsensopedii oraz większości jej społeczności

pragnę uroczyście zaświadczyć, że:

Ni chuj nie wiem o co tu chodzi.

Serio, weź się wytłumacz bo to nie ma absolutnie żadnego humoru i poleci z marszu. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 13:25, 23 lip 2019 (CEST)

Zauważył, ale ta grafika nic nie wnosi. Jest se kółeczko i są se samoloty. To nie jest śmieszne. Zbieżność zielonego kółeczka z zielonym kółeczkiem też nie jest śmieszna sama w sobie. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 14:17, 23 lip 2019 (CEST)

Ten niemiecki paradokument

Artykuł przeniosłem do brudnopisu, bo potrzebuje odbełkocenia i poprawek w formatowaniu. Na razie zostawiamy to Tobie, byś na spokojnie mógł przemyśleć, jak ten artykuł poprawić :) Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 18:57, 26 wrz 2019 (CEST)

Zgrubną redakcję zrobiłem, tutaj możesz obejrzeć, na czym polegały najbardziej podstawowe błędy. Jeśli masz pomysł na dalszą rozbudowę, śmiało :) Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 20:00, 26 wrz 2019 (CEST)

Powtórka z rozrywki: Użytkownik:Hiena113/Die Babystation – Jeden Tag ein kleines Wunder. Artykuł także wymaga odbełkocenia i poprawek w formatowaniu. Runab (dyskusja) 18:35, 11 lis 2019 (CET)

Artykuł skasowany, nie nadawał się do niczego. Do przepisania od zera jak już. Ostrzyciel | Dyskusja 10:06, 12 lis 2019 (CET)

Art o niejakiej pani Fin

Nie obchodzą nas dzieje niejakiej pani Fin i lepiej nie wstawiaj kolejnych postaci swojego uniwersum. I tak masz dużo szczęścia, bo inni by nawet tego nie przeczytali tylko od razu usunęli, a ja przeczytałem i… niestety nie wygląda on dobrze.Adoor321 (dyskusja) 14:46, 23 lis 2019 (CET)

Nie wyraziłem się wystarczająco jasno? Tak, pisanie wymysłów swoich czy swoich kolegów nie jest dobre, nawet jeśli hula sobie to gdzieś w internecie. Nie jesteśmy składowiskiem twoich wypocin tylko encyklopedią humoru, a tego w twoim arcie też niestety brakowało.Adoor321 (dyskusja) 15:58, 23 lis 2019 (CET)

Plik:Stepy.png

Po kolorze linku, chyba domyśliłeś się co z nim się stało. Rozumiem co mniej więcej chciałeś przekazać tym cudactwem, ale ten obrazek kiepsko to oddaje, jest zbędny (do tego raczej pewny copyrajt).Jeśli chcesz ubarwić artykuł, to polecam przejrzeć zasoby Wikimedia Commons, nie musisz ich przesyłać nawet :) Adoor321 (dyskusja) 18:13, 2 gru 2019 (CET)

Zdrady

Twoje edycje zostały wycofane. Zapoznaj się z najczęstszymi powodami usuwania haseł oraz z Kanciapą, w której zawarliśmy większość panujących tutaj zasad. Pamiętaj też, że to, co śmieszy Ciebie, nie musi bawić wszystkich wokół i Twój wpis mógł być po prostu słaby i nieśmieszny. Przemyśl dokładnie, co piszesz – nasze surykatki tylko czekają na podkablowanie słabych edycji adminowi!

Runab (dyskusja) 23:29, 4 kwi 2020 (CEST)

Grafika pociągu

Tam jest mnóstwo podobnych grafik. My nie gromadzimy grafik typowo ilustracyjnych. Commons zawiera mnóstwo grafik, polecam przejrzyć sobie jej zasoby przed przesyłaniem tu grafik. Jeśli nie znajdziesz odpowiedniej to możesz takową tam wgrać i potem swobodnie używać na Nonsie. Adoor321 (dyskusja) 17:27, 19 kwi 2020 (CEST)

Johny English

Hej, zerknąłem do twojego brudnopisu i od razu piszę, żebyś ani Ty, ani my nie marnowali czasu: streszczenie fabuły za pomocą języka potocznego nie jest śmieszne i w tej formie artykuł poniesie śmierć na miejscu. Skup się na zawarciu rzeczy naprawdę śmiesznych – pomylenie Hortexu z Vortexem jest super, ale to jedyna śmieszna rzecz, jaką znalazłem w całej tej ścianie tekstu. Najpierw pomysł, potem pisanie.

Po drugie: Johnny English to przede wszystkim tytuł filmu. Powinno się znaleźć ujednoznacznienie, czy piszesz o postaci, czy o filmie.

Po trzecie: kategoryzacja. Jeśli piszesz o postaci, to kategoria powinna wyglądać tak: [[Kategoria:Postacie fikcyjne|English, Johnny]] – żeby przy sortowaniu alfabetycznym w pierwszej kolejności było pod uwagę brane nazwisko. Jeśli nie ma potrzeby kategoryzowania artykułu w żaden konkretny sposób, to zostawiasz samo [[Kategoria:Postacie fikcyjne]], bez znaku |. Serscull 18:58, 20 maj 2020 (CEST)

Gwóźdź

Nie dodawaj autorów gwoździ, bo tylko wprowadzasz błąd. Runab (dyskusja) 14:16, 31 paź 2020 (CET)

Linki

Hej!
Dzięki za sprawdzanie, czy linki działają, ale prosiłbym Cię o trochę inne postępowanie w przypadku gdy nie działają, a z jakiegoś powodu są ważne w artykule. Mianowicie można wejść sobie do [internetowego archiwum https://web.archive.org/] i wkleić ten niedziałający link do ichniejszej szukajki. Czasem aż można się zdziwić, jakie rzeczy tam mają. Link w artykule potem można zastąpić linkiem do strony w archiwum. Z resztą zobacz sobie, jak strona działa i co zrobiłem w artykule Tibia. Pozdrosy serdeczne Ryk2 (dyskusja) 12:23, 11 lut 2021 (CET)

Re

To troll, który wyżywa się na świecie za swoje porażki życiowe. Staramy się na bieżąco czyścić jego działalność. Nie zwracaj na niego uwagi, nie jest tego warty. :) Ostrzyciel | Dyskusja 16:51, 15 mar 2021 (CET)

Filmweb

Ile można w kółko mówić o gejach, trollach, moherowych beretach etc.? Czytelników to nudzi, oni chcą coś oryginalnego, a nie oklepane motywy. Polecam do lektury: Nonsensopedia:Celebryci. Runab (dyskusja) 17:16, 6 sie 2021 (CEST)