Forum:Luźne konsy ws. loga projektu

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Ten wątek nie był edytowany od 1547 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Elo, jak może zapomnieliście na spotkaniu w lutym rzuciłem o możliwej podmiance loga Nonsy na nowe, wektorowe. Zrobiłem coś, powinno być w miarę. Jak już wcześniej mówiłem, propozycja jest oparta o obecne logo Uncyclopedii autorstwa Isarry. Rzecz jasna po drodze konsultowałem to z kilkoma osobami, głównie z Sersem.

Uwagi od autora(ów):

  • To nie jest tworzone z myślą o byciu imitacją obecnego loga. Stylistyka została celowo zmieniona. Czasy się zmieniają, warto wyglądać jakkolwiek nowocześnie.
  • Obecne logo Nonsy ma masę wad. Wśród nich: ma przesycone kolory i brak sensownego cieniowania powierzchni ziemniaka. Propozycja mocno odstaje od oryginału pod tymi względami, ale uważam to za drastyczną zmianę na lepsze.
  • Polecam wziąć i to logo sobie również obejrzeć w powiększeniu. Można będzie wreszcie je stosować na slajdach, plakatach, w postach na FB itd., dlatego detali jest sporo.
  • Nie zgadzają się niektóre znaczki. Zamiast tego niewiadomoczego nad N jest kot; zamiast trzech kamieni w lewym górnym jest yyy taki dżyngs; a no i zamiast dolara jest co innego. Szczerze to mam to gdzieś, tak też mi się podoba. Szczególnie ten kot.
  • Jest nieco inny kształt, nasze obecne logo jest bardziej jajowate. Skorygować… dałoby się, ale to by była męka i nie chce mi się. Poza tym wielkiej różnicy to nie robi.

Galeria

  • Nasze obecne logo rastrowe (PNG)

  • Nasze obecne logo wektorowe (SVG)

  • Logo Uncyclopedii (SVG)

  • Logo robocze.svg

    Luźna propozycja nowego loga

Uwagi?

To forum to miejsce na luźne uwagi czy spostrzeżenia, to nie jest głosowanie ani nic. Plis, nie zacznijcie tu jakiejś dyskusji. Ostrzyciel | Dyskusja 21:32, 23 sie 2020 (CEST)

  • Obecne logo ma taką fajną rzecz: wnętrze (widoczne nad „dziewiątką”) jest jednolite, bez cieniowania. Proponuję zaadaptować.
  • Jakieś ciapki można pododawać, tak jak w oryginale i w obecnym.
  • Symbole są zbyt zwyczajne. Koteł może być, ale zamiast tego „U” po lewej mogłoby być piwko z pianką. Serscull 21:51, 23 sie 2020 (CEST)
  • IMO gradient jest ważny by to grało z resztą ziemniaka, który jest cieniowany. Zmieniłem oświetlenie na delikatniejsze.
    • Może zostać pod warunkiem, że przesuniesz środek gradientu daleko w lewo. Teraz to wygląda jak niepasujący puzel, efekt przestrzenny nie jest jednoznaczny. Serscull 12:19, 25 sie 2020 (CEST)
  • Ciapki były, tylko mało wyraźne. Zrobiłem mocniejsze.
  • Nie chce mi się tego zmieniać, jak chcesz to proszę bardzo :P Wgrana wersja jest projektowa.
  • Jak ktoś nie widzi różnicy to ctrl f5 czy co tam na waszym kompie się klika. Ostrzyciel | Dyskusja 18:50, 24 sie 2020 (CEST)
  • Wygląda bardzo ładnie. Jednakże nadal uważam, że ciapki są praktycznie niewidoczne bez powiększenia (co być może jest zamierzone), a przerwy między "puzzlami" za słabo zaznaczone (zwłaszcza od strony prawej, gdzie pada światło). Poza tym jest ok, nie spodziewałem się tak ładnego loga wektorowego :) Eksekk | dyskusja 21:03, 24 sie 2020 (CEST)
    • Ponownie ctrl f5 zalecam, trochę pozmieniałem. Ciapki no faktycznie prawie niewidoczne były w miniaturce, podciągnąłem je jeszcze bardziej. Sers u mnie w dyskusji zasugerował żeby zrobić je gradientami nooo i tak, to by było niezłe, ale każdy z tych ciapków ma oddzielnie ustawiany kolor, więc te gradienty też musiałbym ręcznie wbijać po kolei i szczerze to mi się kompletnie nie chce, tego jest naprawdę dużo. Jak komuś się bardzo nudzi i chce porobić za maszynę losującą to proszę bardzo. Ew. można napisać jakiś skrypt do przemielenia tego… ale też mi się nie chce.
      • Ciapulki są super, tylko wyglądają jak plamy na monitorze :D powiększenie ich by załatwiło sprawę, byłyby bardziej ewidentne. Serscull 14:57, 25 sie 2020 (CEST)
    • Z tymi krawędziami to słuszna uwaga, były w środku gradientu za mało kontrastowe, podciągnąłem je trochę.
      • No spoko, ale czemu zrewertowałeś wersję, w której je poprawiłeś? :P Eksekk | dyskusja 15:59, 25 sie 2020 (CEST)
        • Ctrl f5, mówiłem :P Mamy troszkę zbyt agresywny caching dla miniaturek obrazków, może to poprawię później. Swoją drogą Commons nie ustawia TTL w ogóle, ale to też przegięcie… Ostrzyciel | Dyskusja 16:37, 25 sie 2020 (CEST)
          • Nale jak porównuję wersję z 12:44 z obecną (po ctrl f5), to ta pierwsza ma wyraźniejsze puzzle. Chyba aż tak ślepy nie jestem :P Eksekk | dyskusja 16:48, 25 sie 2020 (CEST)
          • Nvm. Eksekk | dyskusja 16:57, 25 sie 2020 (CEST)
    • BTW: w powiększeniach na niezłym monitorze można zauważyć bardzo delikatne skoki odcienia ziemniaka na głównym gradiencie. Próbowałem to poprawić, ale trochę ogranicza mnie tu skala RGB 24-bitowa no i nie mam też aż takiej wprawy w kolorach. I tak nikt tego nie zauważy… tak tylko sobie marudzę. Ostrzyciel | Dyskusja 12:51, 25 sie 2020 (CEST)
  • Podpiąłem to logo sobie we własnym CSS i kurde świetnie, nie zdejmę go :D A ja ciapki widzę i są spoko Stim (odpowiedz) 13:06, 27 sie 2020 (CEST)
  • A bardzo dobre. Wydaje mi się że mogłoby być jaśniejsze, ale tak też jest super. No i wreszcie nie wygląda jakby je dziesięciokrotnie „kompresowano stratnie”. Polskacafe 21:43:52, 31 sie 2020 (CEST)

Powiększyłem ciapki do 120% i zmniejszyłem im przezroczystość, teraz chyba lepiej widać w miniaturce.

Aha, zamierzam dać to logo pod głosowanie na najbliższym spotkaniu (11/12 września pewnie) więc taki jest dedlajn na uwagi. :) Ostrzyciel | Dyskusja 18:45, 31 sie 2020 (CEST)

Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Forum:Luźne_konsy_ws._loga_projektu&oldid=1692941”