Dyskusja użytkownika:Redoks7
Podgląd
- To jest tylko podgląd – artykuł nie został jeszcze zapisany! → Kontynuuj edycję
| Witaj na Nonsensopedii!
Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej!
|
Jeśli chcesz pogadać z nami przez IRCa, wystarczy że klikniesz ten link, wpiszesz swój nick w odpowiednim polu i wciśniesz start. Z tym, że z pogadaniem z Expertem via IRC mogą być problemy… 
Polskacafe 16:10, mar 07, 2017 (CET)
Znacznik font #2
Unowocześniłam kod, tym razem działa poprawnie. Użyłam po prostu złego atrybutu (font-color nie działa ze znacznikiem <div></div>). Użyj samego color i będzie działało. Maanvaiva (dyskusja) 10:41, maj 15, 2017 (CEST)
- Aha, i taka drobnostka: do zamykania znaczników nie potrzeba atrybutów. Na przykład:
- <div style="font-family: Georgia;">Ten tekst jest napisany czcionką Georgia.</div> Pozdr. Maanvaiva (dyskusja) 11:13, maj 15, 2017 (CEST)
Re: Zabezpieczanie stron
Przede wszystkim zależy to od stopnia zabezpieczenia strony – strony półzabezpieczone mogą być edytowane przez użytkowników z grupy autoconfirmed, czyli takich, którzy posiadają konto od co najmniej 4 dni i wykonali 10 edycji, zaś strony całkowicie zabezpieczone mogą być edytowane przez moderatorów treści i administratorów. Szablony ze stron całkowicie zabezpieczonych można spokojnie kopiować – zamiast przycisku „edytuj” mamy „tekst źródłowy” i to właśnie tam można sobie zobaczyć kod strony. A od uniemożliwiania zapisania mamy coś takiego jak Filtr nadużyć (odrzuca szkodliwe edycje, na przykład takie, w których doszło do usunięcia dużej ilości tekstu, może również dawać ostrzeżenia i blokować użytkowników), czy Filtr antyspamowy (blokuje dodanie niektórych linków, czasami jest uciążliwy i wymaga omijania). Maanvaiva (dyskusja) 11:30, maj 15, 2017 (CEST)
- A, i swoją drogą, te wcięcia przy dopisach do dyskusji tworzymy za pomocą dwukropka – po prostu wpisujemy go na początku wypowiedzi, na przykład:
:Kaczuszka.
W efekcie otrzymujemy:
- Kaczuszka.
Oczywiście, im więcej dwukropków, tym większe wcięcie w tekście. Pozdrawiam, Maanvaiva (dyskusja) 11:50, maj 15, 2017 (CEST)
Re
Jeśli klikniesz w przycisk edytuj (albo o, dam linka) przy tej sekcji „wylosuj sobie…”, zobaczysz jak to działa. „Losowanie” odbywa się przy pomocy <choose> i <option>. Ogólnie działa to tak, że pomiędzy <choose> oraz </choose> wpisuje się opcje do wyświetlenia w postaci <option>Jakiś tekst lub co innego</option><option>Inny tekst</option>. Polskacafe 15:00, maj 15, 2017 (CEST)
- A, i jeszcze jedno niezwiązane z tematem: najstarszym to jezt ZelDelet . Poza tym, niedawno powstała nowa kronika Nonsensopedii, o tu. Pozdr Polskacafe 15:06, maj 15, 2017 (CEST)
- Jak dopiszesz ?action=purge do adresu to się zmieni. Pewnie coś z pamięcią podręczną. Dokładniej niestety nie wiem, choć mogę poszukać. Pozdr Polskacafe 15:10, maj 15, 2017 (CEST)
- Jak zerkniesz na N:ADMIN#Byli administratorzy, to ZelDelet jest trzecim adminem urzędującym już znacznie wcześniej. Pozdrawiam serdecznie, Polskacafe 15:13, maj 15, 2017 (CEST)
Re:
W sumie sam nie wiem, jaka to kategoria. Sam rano chciałem to skategoryzować, ale no cóż, nie wiedziałem jaką dać. Zapytaj się może Runouw albo kogoś. Polskacafe 15:46, maj 15, 2017 (CEST)
Re: Rewerty
Odnośnie aha: „cwaniak jeden” imo lepiej brzmi. Odnośnie nerwicy: imo oba są śmieszne i powinny zostać. Możesz ponownie dodać tamte, ale nic nie usuwaj. Pozdr. Eksekk | dyskusja 14:07, maj 15, 2017 (UTC)
Re:Pytania
No spośród aktywnych to tylko Zel jest starszy stażem. Ale do rzeczy – Nonsensopedia po prostu była kiedyś bardzo popularna – podzieliliśmy taki sam los, jaki spotkał demotywatory, komixxy i inne – ma się swoje pięć minut i koniec. Dzisiaj tylko ciągniemy i aż dziwi, że nam się chce czasami. Ale gdy ja po raz pierwszy się rejestrowałem (miałem inne konto, do którego straciłem dostęp) to był naprawdę duży ruch i większa aktywność.
Ptok z kolei to jedna z najbarwniejszych i najbardziej kontrowersyjnych użytkowników Nonsensopedii. Bardzo dobry pisarz, ale niestety trudny w współpracy – swego czasu próbował zatuszować swoją aktywność, chyba w wyniku tego zmienił nick na Danielec179. Teraz jest znany jako Serbuś. Najlepiej poczytać opinie o Ptoku sprzed lat. To chyba najlepszy opis jego dawnej aktywności.
Runab 
Dyskusja 16:24, maj 15, 2017 (UTC)
- Nie da się nic zrobić, wielu próbowało i każdy się srogo rozczarowywał. Ale jak masz jakiś pomysł to pomogę w realizacji, może da to minimalny wzrost. Runab
Dyskusja 18:50, maj 15, 2017 (UTC)
IRC
Hej! :)
Jesteś już wcale nie nowym użytkownikiem i nonsensopedystą. Trochę szkoda, że nie wchodzisz na IRC, gdzie mógłbyś skontaktować się z innymi członkami społeczności i pytać o różne rzeczy bez pisania w dyskusji. Dlatego też:
Discord ping
|
Wal na Discorda, mości Panie! | 
|
Pomysły
Heh, wszystko dobrze fajnie, ale ktoś to musi rozruszać. Idea słonia w myśl Pomarańczowej Alternatywy jest spoko, ale nie wiem kto mógłby to sfinansować i zorganizować – ot strefa marzeń. Ale przekombinowane to wszystko, nie lepiej wydać kilkanaście (kilkadziesiąt?) złotych na własny nadruk z logiem Nonsensopedii i chodzić tak po ulicach miast . Lepiej takie rzeczy podrzucać na porum a nie tylko mi.
A, i pamiętaj, że wielu z nas to młodzi ludzie chodzący do szkół. Studenci i starsi się wycofują z działalności (oprócz Zela i mnie, choć ja i tak ograniczyłem działalność). Jak chcesz iść w tym kroku to pomyśl co mógłby zrobić np. szesnastolatek. Runab Dyskusja 20:26, maj 15, 2017 (UTC)
Przesyłanie grafiki
Na pewno przekonwertowałeś plik z png na jpg, a nie tylko zmieniłeś rozszerzenie? A co do znikającej licencji, musisz z tego pola tekstowego usunąć obecną i koniecznie wybrać z rozwijanej listy. Inaczej nie uda się przesłać. Eksekk | dyskusja 18:26, maj 16, 2017 (UTC)
Re: Akrostych
Bo to jest czysty nonsens. Eksekk | dyskusja 13:06, maj 17, 2017 (UTC)
- CN niejako gwarantuje artykuł napisany w niestandardowym stylu. Eksekk | dyskusja 15:28, maj 17, 2017 (UTC)
- Nie, nie wszystko. A artykuł jest czystym nonsensem od 2007 i tak powinno zostać. Eksekk | dyskusja 15:46, maj 17, 2017 (UTC)
- To ja tylko powiem, że akrostych nie jest stylem dopasowanym do konkretnej osoby (lub rzeczy) i jest taki ogólny (w sensie, mógłby wystąpić właściwie w każdym utworze) i dlatego (przynajmniej moim zdaniem) szablon
{{osoba styl}}jest tam po prostu niewskazany. Maanvaiva (dyskusja) 19:37, maj 17, 2017 (CEST)
Uwaga!
 | Pst, nadpobudliwość ;) W Twoich edycjach zauważono nerwową rękę rewolwerowca. Przed zapisaniem skorzystaj z przycisku Pokaż podgląd, jest tuż obok Zapisz. Nie zapisuj hasła po każdym napisanym zdaniu – to utrudnia przeglądanie historii artykułów i listy ostatnich zmian. |
|
Zauważyłem, że od dłuższego czasu aktywnie udzielasz się na kilku dyskusjach. Nie twierdzę, że to źle, ale proszę postaraj się nie nadużywać przycisku "Zapisz". Bardzo to utrudnia patrolowanie OZ-ów. Gdy masz do kogoś jakąś sprawę, postaraj się napisać mu o tym na IRCu (No dobra, spamienie u Experta wybaczam, bo go nigdy tam nie widziałem :P). Pozdrawiam, Mr obornik Skargi i zażalenia 18:14, maj 17, 2017 (UTC)
- Edit: Owa odezwa, o którą prosiłeś bodajże u Magika już istnieje: {{rej}}, {{Polać mu}}, {{Polać mu2}}
Pozdrawiam, Mr obornik Skargi i zażalenia 18:22, maj 17, 2017 (UTC)
Re: Rickroll
To i tak nie ma znaczenia, bo to w obu wersjach (mojej lub Twojej) i tak wygląda tak samo. Do tworzenia linków wewnętrznych mocno preferowane jest jednak [[]], ponieważ jest krótsze niż „pełne” linki. Maanvaiva (dyskusja) 21:43, maj 17, 2017 (CEST)
- A no to nie wiem, ja używam trybu prywatnego i nie wiem, jak to z tym jest. Jak to konieczne, to popraw. Maanvaiva (dyskusja) 22:25, maj 17, 2017 (CEST)
SDU
Hola hola,
Przystopuj trochę z dodawaniem niemal każdego artykułu z kategorii Czysty nonsens na SDU, i to jeszcze w tak krótkim czasie. Jest to nietypowa kategoria, jeden z rodzajów humoru na Nonsensopedii. Jednak warto, aby istniała. Następnym razem po prostu dam blokadę. Pozdrawiam, Maanvaiva (dyskusja) 20:23, maj 19, 2017 (CEST)
- Blokada za tworzenie SDU? Owszem, Redoks przesadza i prawie wszystkie arty zostają, ale to nie powód, żeby dawać bana. Eksekk | dyskusja 20:38, maj 19, 2017 (UTC)
- Prosiłabym, abyś nie wtrącał się do czyjejś dyskusji i nie robił konfliktu edycji. Przesadza z wystawianiem SDU i na siłę chce wytępić jakikolwiek nonsens, co może być szkodliwe. Lepiej, żeby teraz przystopował, niż żeby nakręcił się jeszcze bardziej i w przyszłości dostał za to bloka - co prawda niedługiego, ale zawsze.
- Możesz wystawiać artykuły na SDU, ale nie wystawiaj co nonsensowniejszego artykułu (w znaczeniu ogólnym, nie tylko te z kategorii CN) na SDU, bo to przesada. W końcu jesteśmy Nonsensopedią i nonsens jest tu kluczowy, nie można go tak całkowicie wyplenić. Poza tym nie mogę Cię zdegradować, bo nie mam do tego odpowiednich uprawnień - nadawać i odbierać uprawnienia bałwanka mogą tylko biurokraci, a ja jestem administratorem. Na IRC możesz założyć co najwyżej konto, co jest bardzo proste i nie zajmuje wiele czasu. Maanvaiva (dyskusja) 22:54, maj 19, 2017 (CEST)
- Mogę się wtrącać, jako że dyskusja dotyczy banów, a jestem jednym z adminów. Co do konfliktu edycji – miałaś pół godziny na odpowiedzenie, a jego poprawa zajmuje minutę… Ale schodzimy z tematu. Owszem, wystawia dużo SDU, ale nie „wytępi nonsensu”, bo przecież możemy zawsze zagłosować na nie. Należało dać upomnienie tak jak teraz, a nie grozić banem. Eksekk | dyskusja 21:03, maj 19, 2017 (UTC)
- Prosiłabym, abyś nie wtrącał się do czyjejś dyskusji i nie robił konfliktu edycji. Przesadza z wystawianiem SDU i na siłę chce wytępić jakikolwiek nonsens, co może być szkodliwe. Lepiej, żeby teraz przystopował, niż żeby nakręcił się jeszcze bardziej i w przyszłości dostał za to bloka - co prawda niedługiego, ale zawsze.
Re: Rewert w Nie klikaj na ŻADEN link
- Kod strony był mniej czytelny.
- Jak ja czytałem tę stronę, to dla mnie elementem humoru było właśnie podglądanie, co jest w linkach.
- Strona docelowa i tak pokazuje się na podglądzie adresu po najechaniu na link (np. w chrome w lewym dolnym rogu na szarym tle).
