Dyskusja użytkownika:Tardigrada

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Podgląd

To jest tylko podgląd – artykuł nie został jeszcze zapisany! → Kontynuuj edycję

nonsa.pl
Witaj na Nonsensopedii!

Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej! Smile.svg
Poniżej przedstawiamy kilka istotnych informacji:

W razie pytań – pisz śmiało w mojej dyskusji. Na kanał IRC niestety ostatnio nie wchodzę. Miłego edytowania. (: ••• Re'dox ••• 22:57, cze 21, 2017 (UTC)


Re

Kurde, racja. Nieprzytomny jestem i źle spojrzałem :D

Wycofuję nominację na nuba, ale i tak uważam że nie ma sensu dawać reja ipkowi z jedną edycją. Możesz mi za to dać nooba jeśli chcesz :P Ostrzyciel | Dyskusja 22:05, cze 30, 2017 (UTC)

Masz czas do 2:00 na nominację bo wtedy będzie północ wg. UTC. Ostrzyciel | Dyskusja 22:06, cze 30, 2017 (UTC)

Noob miesiąca

Wiem, że mnie bardzo nie lubisz, ale nominacja za takie coś się nie należy, w dodatku wystawiłeś ją za późno, poza tym oua nie ograniczałoby się tylko do tego jednego problemu, a jak myślisz, że ten problem nie dotyczył nonsy, to nie wiem, wypij wybielacz, bo akurat założony na Discordzie serwer należy(/ał) do Nonsy Maanvaiva (dyskusja) 07:34, lip 01, 2017 (CEST)

Wieża

Można, jak najbardziej. Jeszcze jak!

Tydzień tematyczny

XDDDDDDddXdd nie wiem jak można widzieć że coś jest na czyichś podstronach i pisać że to sprawka kogoś innego, ale czuję się obrażona XDDDDDD Użytkownik:Runouw/Tygodnie polecam i pozdrawiam Maanvaiva (dyskusja) 11:38, lip 19, 2017 (CEST)

Re: psie ogony

Zdecydowanie nie, to jest humor graficzny, zupełnie coś innego niż słownik ;) Ostrzyciel | Dyskusja 16:09, sie 3, 2017 (UTC)

Hej, wtrącę się co do tego navboxa co go robisz: nie ma sensu grupować w jednym navboxie poradników, nonźródeł i wiki bo to z założenia są oddzielne projekty. Myślę też, że warto by było przedyskutować czy w ogóle potrzebny nam jest taki szablon. Ostrzyciel | Dyskusja 20:58, sie 3, 2017 (UTC)
Dobrze bronisz swoich racji ;) Mimo to uważam, że warto by było poznać opinię jakiegoś admina na ten temat. Ostrzyciel | Dyskusja 10:19, sie 4, 2017 (UTC)
Co drugi dzień… Wejdź po prostu na kanał wieczorem i pogadaj z nami. Ostrzyciel | Dyskusja 14:55, sie 4, 2017 (UTC)
Ale to nie ze mną chciałbym żebyś pogadał tylko z innymi też :P No jakoś w godzinach kiedy jest trochę osób, na pewno po 20. Ostrzyciel | Dyskusja 15:01, sie 4, 2017 (UTC)

Re: swetru w petrze

Ale Swetru to jest nickname Petru, to miało sens i związek z artykułem :D Co do animacji tego białka to pewnie dałbym radę to zrobić, tylko nie wiem jak zadziała przezroczystość na atomach węgla – one też są częściowo szare i mogłyby się w nich zrobić dziury. Ewentualnie mógłbym to ręcznie wyedytować w Gimpie. Tylko po co to wstawiać na środek? To tylko będzie wkurzało ludzi bo zasłania tekst. Ostrzyciel | Dyskusja 16:03, sie 4, 2017 (UTC)

A jak nie na środek to po co ma wisieć w jednym miejscu? Nie może być po prostu z boku jak normalna grafika wstawione? Co do Petru – cóż, infoboks to humor bardzo wewnętrzny. Nawet ktoś, kto napisał jakiś artykuł (a to ułamek czytelników) nie musi wiedzieć co to jest i jak to działa (ja np. nigdy infoboksa nie wstawiałem). Jak ci bardzo na nim zależy to go wstaw. Ostrzyciel | Dyskusja 16:13, sie 4, 2017 (UTC)

Wii

Dlaczego przeniosłeś to do Wii (konsola)? Na wikipedii nie ma żadnego ujednoznacznienia i też nie słyszałem o niczym innym co by się tak nazywało (dosyć logiczne, Nintendo ma trademark na tę nazwę). Ostrzyciel | Dyskusja 22:04, sie 5, 2017 (UTC)

Może i tak, ale nie ma niczego innego co by się nazywało Wii. W razie takich wątpliwości co do ujednoznacznień polecam Wikipedię ;) Ostrzyciel | Dyskusja 10:23, sie 6, 2017 (UTC)
Generalnie uznajmy, że logo sklepu jest prostą pracą graficzną i nie podlega prawu autorskiemu (to może być zarejestrowany znak towarowy, ale to niczego nie zmienia). Wychodzi na to, że tylko ty miałeś wkład artystyczny (wykonanie zdjęcia). Możesz dać wolną. Ostrzyciel | Dyskusja 11:18, sie 6, 2017 (UTC)
Co do grafik to zaraz je wywalę jednym kliknięciem ;) Ostrzyciel | Dyskusja 11:20, sie 6, 2017 (UTC)
W skrócie: domena publiczna (lub też CC0) oznacza że zrzekasz się wszelkich praw autorskich i to zdjęcie należy do ludzkości. W przypadku licencji Creative Commons (a są jej różne odmiany – tu zakładam CC-BY-SA-4.0) zezwalasz na ponowny użytek pod warunkiem, że a) zostanie podane źródło i autor (ty); b) praca oparta na twojej pracy zostanie opublikowana na tej samej licencji. Wybierz co wolisz, to zależy od ciebie. Pamiętaj, że jeśli wybierzesz domenę publiczną, to każdy może z tym zrobić co mu się żywnie podoba (np. zmienić jeden piksel i opublikować pod własnym nazwiskiem). Więcej o tym masz na Wikipedii. Ostrzyciel nożyczek (dyskusja) 16:00, sie 6, 2017 (UTC)
Tamto to jakiś Fandomowy szajs, nie przejmuj się tym. Ostrzyciel | Dyskusja 16:01, sie 6, 2017 (UTC)

Polać mu

Mordka.svg Mr obornik Skargi i zażalenia 11:07, sie 6, 2017 (UTC)

EBG13

Może uznasz to za zwykły idiotyczny Czysty Nonsens, który należałoby upchać w jeden artykuł, albo najlepiej wykasować do zera, ale jest to wyjątkowo wyszukany format żartu. Wprawdzie większość ludzi go nie rozumie i uważa za kolejny artykuł o przypadkowym naciskaniu klawiszy na klawiaturze, jednakże dla wtajemniczonych jest to swoiste puszczenie oczka i pozdro dla kumatych. Zastanawiasz się więc, o co w tym bełkocie chodzi. Otóż jest to zaszyfrowany artykuł. Nazwa użytego szyfru to ROT13. O co w nim chodzi? To bardzo proste. Każda litera jest ROTowana o 13 miejsc. W alfabecie łacińskim mamy 26 liter, więc działa to doskonale. Na przykład pierwsza litera alfabetu – „A” to trzynasta litera alfabetu, czyli „N”, a trzynasta litera alfabetu („N”), przesunięta o 13 miejsc daje 1 literę, czyli „A”. „B” to „O”, „C” to „P” i tak dalej. Pozdrawiam i służę wyjaśnieniem, Mr obornik Skargi i zażalenia 12:41, sie 6, 2017 (UTC)

Re: Wiatraki

Z tego co widzę na Nonsensopedii jest artykuł o elektrowniach wiatrowych, nie zaś o samych wiatrakach, które przecież służą ludziom od pokoleń. Poza tym anatomia kłamstwa, co? Osarjusz (dyskusja) 05:02, sie 8, 2017 (UTC)Osarjusz

Re

Jakbyś umiał ortografię to byłaby lepsza. A teraz idę poprawiać Twój szablon, bo okazuje się że kod jest taki że trzeba po prostu go napisać od nowa. Maanvaiva (dyskusja) 11:48, sie 09, 2017 (CEST)

Nie, bo chyba pomyliłeś strony. Ma być krótko, jasno i na temat. To nie jest o edytowaniu Nonsensopedii i to nie jest nawet NO, tylko nasze zdanie na temat wyrażanej krytyki. Maanvaiva (dyskusja) 11:54, sie 09, 2017 (CEST)

Import grafik

Bry.

Sprawa dotyczy importu fotomontaży z ledwo zipiącego serwera, żeby nie skończyło się tak jak z Worth1000. Nie chcę się zbytnio powtarzać, więc polecę Ci post, który napisałem Mr Obornikowi. Dla Ciebie miałbym fotomontaże zwierzęce. Akurat do tych grafik miałbym dodatkową prośbę, aby dodano do każdej z nich na dole Kategoria:Wolne grafiki – fotomontaże (to taka kategoria na bliżej nieokreśloną przyszłość, nikomu nie zaszkodzi ją dodać). I tak samo, jeżeli uznasz, że jakaś z grafik się z jakiegokolwiek powodu nie nadaje, to jej nie ładuj, a napisz mi o niej w dyskusji. W razie pytań mogę odpowiadać z opóźnieniem, robota nie jest jakaś strasznie pilna, czekam na odzew, czy się podejmiesz. Amoniak (dyskusja) 17:53, sie 9, 2017 (UTC)

ANM

Proszę wytłumacz mi w jaki sposób mógłbym "uzewnętrznić" humor wewnętrzny (nie wiem, jakieś hiperłącza do Wikipedii, czy coś). Czekam na konkretne przykłady. Pozdrawiam, Mr obornik Skargi i zażalenia

Re

To o poglądach i usunięciach haseł dziwnie było sformułowane, a tego o kanciapie nie zauważyłem (już poprawione). Eksekk | dyskusja 12:05, sie 25, 2017 (UTC)

IP

Cusz... Zostałem pokonany własną bronią. Nie chciało mi się bawić w kryptologię. A Reja wstawiłem pewnie dlatego, że ipek napisał coś sensownego. Pozdrawiam, Mr obornik Skargi i zażalenia 13:04, sie 25, 2017 (UTC) Apxftseosz, Zt onptmol

Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Dyskusja_użytkownika:Tardigrada&oldid=1463952”