Nonsensopedia:SDU/2020-04-23/While

While

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 23 kwietnia 2020 13:43:46	Zakończenie: 30 kwietnia 2020 13:43:46

Marne, nie widzę w tym humoru; niby jest to „łup młotkiem”, ale taki żart (który uważam za niezbyt zabawny) prędzej widziałbym w tutorialu do pythona niż w arcie. Polskacafe 13:43:46, 23 kwi 2020 (CEST)

Usunąć

1. Polskacafe 13:43:46, 23 kwi 2020 (CEST)
2. Ostrzyciel | Dyskusja 13:55, 23 kwi 2020 (CEST)
3. 209po  23:16, 23 kwi 2020 (CEST)
4. Ryk2 (dyskusja) 21:23, 24 kwi 2020 (CEST)

Zostawić

1. Runab (dyskusja) 09:20, 24 kwi 2020 (CEST)
2. Serscull 15:04, 29 kwi 2020 (CEST) Wyjaśnione niżej

Uwagi

No, to jest słabe, a w sumie fajny temat. Jest co tu kreatywnie nazmyślać. Ostrzyciel | Dyskusja 13:55, 23 kwi 2020 (CEST)

• Dla mnie ten artykuł może zostać – sekcja przykłady to sekcja, która ma szansę się rozrosnąć. Opuszczamy pisanie w kodzie i po prostu sypiemy przykładami z różnych aspektów życia, np. while kampania_wyborcza == true > polityk składa obietnice, while ferdek_kiepski == alive > marian paździoch = menda. Potencjał jest. Serscull 15:04, 29 kwi 2020 (CEST)
  • Taaak, w ogóle zróbmy z arta o programowaniu arta o życiu społecznym i wepchnijmy tam celebrities. Wcale nie będzie tak, że po trzecim przykładzie kreatywność autora się wyczerpie i będzie wrzucał kalki z innych artów. No ale dobra, rozumiem, śmieszy cię to. Tylko tu jest mały problem. Ten art od 2016, od pierwszej edycji, nie rozrósł się ani o bajt treści. Jasne, dodano == Przykłady ==, ale zawartość tej sekcji istniała już wcześniej. Można coś teraz dopisać na siłę i udawać że „hej, to się zmieniło”, ale ten art tak czy siak będzie prawie na pewno martwy na następne parę lat…  Polskacafe 15:21:56, 29 kwi 2020 (CEST)