Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Zasady wystawiania artykułów

  1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
  2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
  3. Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
  4. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
  5. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
  6. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
  7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).

Zasady moderacji SDU

  1. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
  2. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
    • Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
    • Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
  3. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
  4. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zasady przywracania artykułów

  1. Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
  2. Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
  3. Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
  4. Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
  5. Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.

Zgłaszanie artykułu

  1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie: <noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>.
  2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
  3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
  4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
    |powód=
    |podpis=
    |strona=
    }}
    , w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
  5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
  6. W podpis= podpisujemy się.
  7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
  8. Zapisujemy stronę.

Zobacz też


Prince Polo

Data rozpoczęcia: 08:07:39, 13 sierpnia 2009 (UTC) Data zakończenia: 08:07:39, 20 sierpnia 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Znalezisko archeologiczne. Misiek XCV 08:07, 13 sie 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

  • Amoniak 08:26, 13 sie 2009 (UTC) Skasowane zostanie na pewno, ale nie jestem w stanie zagłosować za usunięciem.
  • Brak Użytkownika 10:12, 13 sie 2009 (UTC) Wolny odstrzał to za mało na niedźwiedzie...
  • SkuCenzura2.svgiel 10:53, 13 sie 2009 (UTC) Dodam trochę pikanterii temu głosowaniu
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

No dajcie spokój... PRzecież to jest tak głupie, że aż śmieszne! Brak Użytkownika 02:01, 15 sie 2009 (UTC)

Poradnik:Jak zerwać z dziewczyną

Data rozpoczęcia: 19:24:44, 4 lipca 2010 (UTC) Data zakończenia: 19:24:44, 11 lipca 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Kiepskie. Mimo tego pozostanę neutralny. Towarzysz Arbuz Po co? 19:24, lip 4, 2010 (UTC)

Stare głosowanie tutaj. Misiek (talk) 17:17, lip 5, 2010 (UTC)
Usun.svg.png

Usunąć:

  1. #Argh! Parle...Czy znasz Grę na pamięć? 19:37, lip 4, 2010 (UTC) Jako dziewczyna, się wtrącę. Mordka.png Połowę byłabym jakoś w stanie przyjąć, ale ja tam ogólnie mam inne do wszystkiego podejście (co nie oznacza, że nie rozumiem tego). A tak poważnie, to po prostu przyzwyczaiłam się do staranniejszej formy poradników.
  2. Misiek (talk) 17:17, lip 5, 2010 (UTC)
  3. Party1993 15:39, lip 8, 2010 (UTC) Dno i glony.
  4. The Number of the Beast 17:04, lip 8, 2010 (UTC)
  5. Домэк 05:48, lip 10, 2010 (UTC). Bardzo takie „o”. Aż za bardzo.
  6. Pacynka Jasnej 14:26, lip 11, 2010 (UTC) .. Do dupy.
  7. Kwadrat Fortuny 14:42, lip 11, 2010 (UTC)Brak kreatywnych od 30 dni. Trojanin 14:46, lip 11, 2010 (UTC) Równo 30 dni przed rozpoczęciem głosowania, dobrze jest. Misiek (talk) 14:47, lip 11, 2010 (UTC)
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. milya0 19:33, lip 4, 2010 (UTC) Żeby było ciekawiej.
  2. DelPacinoSzablon.gif ♥♦ 17:03, lip 5, 2010 (UTC) Rozwinąć, bo nie wyczerpuje tematu.
  3. Trojanin 17:05, lip 5, 2010 (UTC)
  4. bartwórgierminismalitycznie. 20:14, lip 5, 2010 (UTC)
  5. Bud(Talk<~>Contribs) 20:33, lip 5, 2010 (UTC)
  6. Ciemnowidz 14:46, lip 6, 2010 (UTC).
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  • ...

Poradnik:Jak wywołać katastrofę

Data rozpoczęcia: 14:25:36, 13 sierpnia 2009 (UTC) Data zakończenia: 14:25:36, 20 sierpnia 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Słabe. KracokMałe Kracate! 14:25, 13 sie 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Plik:6878.gif

Data rozpoczęcia: 21:50:43, 13 sierpnia 2009 (UTC) Data zakończenia: 21:50:43, 20 sierpnia 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Jakoś mnie nie śmieszy. I licencja conajmniej wątpliwa. KracokMałe Kracate! 21:50, 13 sie 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

  • Brak Użytkownika 22:03, 13 sie 2009 (UTC) Łooooł!!! Łoł, łoł, łoł! Łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, łoł, Kracok!!!!
  • Towarzysz Alchemik Czego? 04:03, 14 sie 2009 (UTC) Do klawiatury to dać! A licencje można poprawić na copyright na wszelki wypadek, jeśli niepewna ta obecna.
  • Misiek XCV 08:20, 14 sie 2009 (UTC) Znalazł się Kwaczor drugi :P
    „Obsceniczne, świńskie, nieśmieszne i niesmaczne. Nie nadaje się do niczego.” Mordka.png KracokMałe Kracate! 12:13, 14 sie 2009 (UTC)
  • DelPacinoSzablon.gif ♥♦ 08:54, 14 sie 2009 (UTC) Hehe, miałem to kiedyś w sygnaturze na jakimś forum. I też znalazłem to w podpisie forumowym. To jest z jakiegoś filmu, w tytule było coś o cebuli, ale dokładnie nie pamiętam.
  • KracokMałe Kracate! 12:13, 14 sie 2009 (UTC) Hmm, fallstart, zapomniałem o jednym artykule, do którego jest to bardziej niż idealne :)
  • Mцsдł + 12:17, 14 sie 2009 (UTC) :D
  • Nie wiem, co to jest, ale absurdy lubię. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 13:04, 14 sie 2009 (UTC)
  • E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! Mistrz.
  • Ex"e"19 08:33, 18 sie 2009 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  • Czy te lecące klawiszozęby układają się w napis suck my dick? :P –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 00:36, 15 sie 2009 (UTC)
    Ee, nie o_O Mцsдł + 07:51, 15 sie 2009 (UTC)
    Widzę już, w co. Mała pomyłka. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 09:58, 15 sie 2009 (UTC)
    LOL.. widzę, że się nie uczymy angielskiego... Brak Użytkownika 12:16, 15 sie 2009 (UTC)
    Hm, nauka angielskiego chyba ma się nijak do uważnego czytania. Mцsдł + 13:40, 15 sie 2009 (UTC)
    Nie przyjrzałem się, a wy halo robicie. C.
    Ale jak ze 2 słów z 7 liter zobaczyles 3 łącznie 10 literowe... How high have you been, mon? Brak Użytkownika 14:44, 19 sie 2009 (UTC)

PC Trwam 1.0

Data rozpoczęcia: 13:38:27, 15 sierpnia 2009 (UTC) Data zakończenia: 13:38:27, 22 sierpnia 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Rydzykizm. Skoro dążymy do odcelebritowania Nonsy... Mцsдł + 13:38, 15 sie 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

  • milya0 15:46, 15 sie 2009 (UTC) Bełkot, nieency, niegooglowalne.
    I dlatego chcesz zostawić? 81.190.239.54 19:52, 15 sie 2009 (UTC)
  • Brak Użytkownika 15:59, 15 sie 2009 (UTC) Kto dąży? Kto chce odcelebrytować??? Trochę wymysłów nigdy nikomu nie zaszkodziło, a na pewno nie czemuś takiemu jak polska encyklopedia humoru!!!!
    Ale to wbrew zasadom!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mцsдł + 19:52, 15 sie 2009 (UTC)
    Wyluzuj, nie trzeba się tak sztywno trzymać zasad. SkuCenzura2.svgiel 21:53, 15 sie 2009 (UTC)
  • –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 16:05, 15 sie 2009 (UTC) Musiał, serio nie słyszałeś o planach podboju internetu przez Ojca Redemptorystę? To wszystko realne spekulacje :D (PS Dobrze jest, jak celebryty są na swoich miejscach!) :)))
    No proszę, a jednak czasem zdarza ci się logicznie myśleć, czapki z głów Ptok bez czapki 16:12, 15 sie 2009 (UTC)
  • KracokMałe Kracate! 11:04, 18 sie 2009 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Nonsensopedia:Strony do usunięcia/PC Trwam 1.0 (1) Misiek XCV 15:40, 15 sie 2009 (UTC)
Mnie zastanawia sens pozbywania się popularnych tematów (czy.t celebrytów) z Nonsy. To debilizm i działanie sprzeczne z ogólnie pojętym przyciąganiem czytelników, skoro coś jest popularne powinno być na Nonsie. Rydzyk był jest i będzie popularny w taki (ogłupieni słuchacze Radia Maryja) czy inny (śmiejący się z niego heretycy) :P Brak Użytkownika 22:09, 15 sie 2009 (UTC)

Żeby nie było wątpliwości – jestem za usunięciem nie z powodu N:CE, czy N:BO, choć można się do tego przyczepić, ale to jest po prostu mizerne jak cholera. To tyle w temacie. Misiek XCV 11:55, 16 sie 2009 (UTC)

Zgadzam się z bawarczykiem SkuCenzura2.svgiel 22:21, 16 sie 2009 (UTC)