Forum:IR ciąg dalszy

Ten wątek nie był edytowany od 4916 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Oddzieliłem wątek dotyczący dyskusji nad sensem oraz formą przeprowadzenia Inicjatywy Regionalnej tworząc nowy, przeznaczony do dyskusji na temat jej przebiegu. Od siebie mogę wyrazić jedynie zadowolenie z postępujących skutków umieszczenia owych redlinków na stronie głównej. Świeże doświadczenie pokazuje też, że przybywają artykuły o miastach nie tylko z promowanego w danym tygodniu województwa, ale i ogólnie, co jest bardzo dobrym znakiem dla całego projektu.

Tyle dotychczas powstało. Powala czy nie – jest.

1. ‎Bierutów
2. ‎Myszków
3. Parczew
4. Świdnica
5. Oborniki Śląskie
6. ‎Tarnów
7. ‎Wołów
8. ‎Bielawa
9. Trzebnica
10. Prusice
11. Ustka
12. Grójec
13. Elbląg
14. Wyszogród

Powinienem wspomnieć też o szablonie, który automatycznie zmienia promowane województwo na stronie głównej. Odbywać się to będzie cyklicznie co tydzień i nie wymaga od nas absolutnie żadnego zaangażowania. Jedyne co potrzebne, to regularna redakcja nowej treści oraz reklamowanie projektu tak, aby docierała do ludzi ze wszystkich zakątków kraju. 15:29, cze 8, 2011 (UTC)

To całkiem dobry pomysł, zważając na to, że w ciągu powstania tej strony było już 5 miast. Jeśli chcemy dodać więcej, to trzeba też tworzyć artykuły o województwach, których nie ma w Nonsensopedii. Lw1995Geniusz 16:29, cze 8, 2011 (UTC)

Gówno prawda. Jak na moje oko pisanie o województwach, a tym bardziej o powiatach to tylko powielanie tych samych informacji, no ale według uznania. Ja do tego ręki nie przykładam, gdyż nie mam na to żadnej dobrej koncepcji. Dodałem trzy pozycje, które dzisiaj nam przybyły i są konieczne do zredagowania / poszerzenia. Zrobiłem też szablon przeznaczony dla zarejestrowanych użytkowników, którzy pokuszą się na napisanie artykułu w ramach IR. {{ir pisarz}}. Wstawiajcie bez skrępowania tym, którzy zasłużą. 22:12, cze 8, 2011 (UTC)