Dyskusja użytkownika:Martin5038

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Tu możesz ze mną podyskutować, jeśli chcesz mojej uwagi albo się ze mną skontaktować.

nonsa.pl
Witaj na Nonsensopedii!

Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej! Smile.svg
Poniżej przedstawiamy kilka istotnych informacji:

Jakby co, pisz w mojej dyskusji lub na kanale IRC. I cieszę się, że zdecydowałeś się zarejestrować. Polskacafe 13:55, maj 13, 2017 (CEST)

Cześć

Pisałeś, że to jest beznadziejny artykuł. Zobacz ten. (: Ja to kiedyś zgłosiłem do SDU (Też, kiedy jak ty jeszcze nie mogłem głosować), ale ocalało. Że to niby tak specjalnie. Zobacz komentarze czytelników w dyskusji. Re'dox 06:59, maj 14, 2017 (UTC)

Już zgłosiłem ten artykuł na SDU, zagłosuj, jeśli chcesz. Martin5038 13:26, maj 14, 2017 (CEST)

Gdybym uważał to za stosowne sam bym go powtórnie zgłosił (po ustawowych 90 dniach), a patrząc na wyniki ostatniego głosowania – wiadomo było, że raczej nie zostanie usunięty. Zresztą, jeżeli większości się podoba, to niech na razie będzie (w końcu to jest głosowanie). Może kiedyś ten artykuł zostanie zmieniony. Na razie należy czekać (np. na twoje 100 edycji, ale nas dwoje i tak nie wystarczy do przegłosowania tego.). Re'dox 13:08, maj 14, 2017 (UTC)

Oczywiście moją chęć usunięcia tego artykułu motywuję wypowiedziami czytelników w dyskusji. To dla nich (przynajmniej teoretycznie) piszemy Nonsensopedię. Marzy mi się taka Nonsensopedia, którą będzie znał i cenił każdy, w której będzie więcej edycji dziennie niż na Wikipedii, która będzie stanowiła inteligentną parodię aktualnego świata – pokazując w krzywym zwierciadle i z zdrowym dystansem jego zjawiska (W takim duchu próbowałem napisać natchnienie.) i w której bycie bałwankiem nie będzie wzbudzało wśród znajomych śmiechu, ale szacunek oraz podziw dla dystansu, inteligentnego dowcipu i pióra. Chciałbym, żeby można było bez obaw o treść artykułu (nie przeczytawszy go najpierw) polecić go komuś (zacietrzewionemu na punkcie tematyki danego hasła) jako coś, co pokaże mu problem z innej strony i pozbawi go braku dystansu. Żeby można było powiedzieć „Zobacz, co piszą o tym na Nonsensopedii”. Dla takiej Nonsensopedii należy pisać. Trzeba przyjąć postawę pozytywistyczną i pracą u podstaw, oraz wyszukiwaniem i werbowaniem odpowiednich ludzi dążyć do postawionego celu. Wtedy być może i artykuł „ja” zostanie zmieniony. I nadejdzie znów Jezus by rozsądzić dusze. (Oczywiście ostatnie zdanie to żart z nieco zbyt patetycznego stylu, jaki mi wyszedł) Re'dox 14:08, maj 14, 2017 (UTC)

SDU

Hej!
Fajnie, że się udzielasz, ale dobrze by było, byś zapoznał się z zasadami SDU. Popełniłeś bowiem dwa błędy:

  • Po pierwsze – niestety nie masz jeszcze prawa głosu. Aby móc głosować, trzeba m.in. posiadać 100 edycji kreatywnych, ty zaś masz jedynie 10. Ich ilość możesz sprawdzić tu.
  • Po drugie – zgłoszenie artykułu Ja niestety jest nieprawidłowe, gdyż minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni, chyba, że w głosowaniu wzięło udział mniej niż trzech użytkowników i artykuł naturalną siłą rzeczy zgodnie z tymi zasadami nie został usunięty.

Aha, i jeszcze:

Odpowiadaj rozmówcy

Pozdrawiam i życzę miłego dnia i „pobytu” na Nonsie, Polskacafe 13:50, maj 14, 2017 (CEST)

No i przede wszystkim, znowu zepsułeś zegar. Nie wiem czy to świadomie czy nie, ale następne tego typu przewinienie może się skończyć krótkim banem. Jak tworzysz SDU, to górną linijkę zostawiaj bez zmian. Eksekk | dyskusja 15:15, maj 14, 2017 (UTC)
Hmm... jak tworzysz SDU, to pewnie kopiujesz z innych SDU i ręcznie „poprawiasz” zegar? Nie tak powinno być. Na nowej stronie powinieneś wkleić drugą przydatną frazę stąd, uzupełnić i zapisać. Z powodu buga nie pojawia się czasem automatycznie, więc trzeba wklejać ręcznie. Eksekk | dyskusja 15:19, maj 14, 2017 (UTC)
To był czysty przypadek. Ja dopiero się uczę. Martin5038 17:31, maj 14, 2017 (CEST)
Odpowiadaj rozmówcy. Jak trzeba, zrób w jego dyskusji sekcję na dany temat. Wiem, że się dopiero uczysz, dlatego dobrze by było, jakbyś napisał, jakie trudności napotkałeś. Eksekk | dyskusja 15:35, maj 14, 2017 (UTC)
A w ogóle, to zamiast kopiować datę innych i ją poprawiać, podpisuj się po prostu czterema tyldami (~~~~) – zostaną zamienione na Twój podpis z datą. Pozdr. Eksekk | dyskusja 15:37, maj 14, 2017 (UTC)

Re

Szablon był przepełniony czerwonymi linkami i warto byłoby, gdyby któryś z tych artykułów, do których linki były tam umieszczone, istniały. Żeby artykuł mógł zostać, musi spełniać nasze zasady. Przeczytaj Kanciapę, zanim napiszesz następny artykuł. Pozdrawiam, Maanvaiva (dyskusja) 19:44, maj 20, 2017 (CEST)

Parę spraw

Witaj,
Otrzymałeś bana na naszym kanale. A teraz parę spraw do zapamiętania:

  • To, że nie każdy odpisuje Ci po sekundzie czy dwóch, nie świadczy o tym, że nikogo nie ma na kanale. Zwyczajnie ktoś może być zajęty i w większości przypadków trzeba poczekać chwilę, aż ktoś zauważy Twoją wiadomość. Cierpliwości
  • Ponadto, tutaj są ludzie i też mają swoje obowiązki. Pracują i/lub uczą się. Akurat w momencie, w którym napisałeś do mnie (około 14.11), to siedziałam jeszcze w szkole.
  • Inna kwestia, że to, że ktoś jest widoczny na liście obecności na kanale, wcale nie świadczy o tym, że ta osoba jest obecna. Może na przykład używać bouncera (usługa umożliwiająca bycie na sieci 24/7, jest to ułatwienie dla tych, którzy na przykład mają problemy z internetem) lub po prostu wisieć z telefonu. Takie osoby często mają ustawiony status away, który można sprawdzić przez komendę /whois (nick).

Wszystkie te powyższe kwestie naprawdę nie są powodem do spamu ciągłym wchodzeniem i wychodzeniem z kanału, które zresztą kontynuujesz od kilku dobrych dni. Cierpliwości, tu są ludzie i na pewno Cię ktoś po jakimś czasie zauważy. Pamiętaj też, że nie każdy z nas potrafiłby Ci pomóc z napisaniem serii artykułów, bo nie każdy obraca się w tematyce, która Cię interesuje. Pozdrawiam, Maanvaiva (dyskusja) 14:49, cze 06, 2017 (CEST)

A ile potrwa ten ban? Czy może jest na stałe? (Martin5038 (dyskusja) 14:55, cze 6, 2017 (CEST))

Po pierwsze to odpisuj mi w dyskusji, bo gdybym nie patrolowała Ostatnich zmian, to pewnie bym nie zauważyła Twojego wpisu. Po drugie to podpisuj się czterema tyldami: ~~~~. A ban będzie krótki i adekwatny do Twojego spamu, czyli coś około 2-3 dni. Pozdrawiam, Maanvaiva (dyskusja) 14:59, cze 06, 2017 (CEST)