Dyskusja użytkownika:Ryk2/2018

Czelendż

Drogi użytkowniku – po twoim pierwszym artykule Czelendż widzę, że jesteś tu nienowy. Stosujesz półpauzy, kategoryzujesz, dodajesz infoboksy, używasz wielokropka i polskich cudzysłowów, sensownie formatujesz kod MediaWiki itd. Rozumiem, że proszenie cię o zaprzestanie korzystania z pacyny (znaczenie którego to słowa doskonale zresztą znasz, ciekawe skąd) to za dużo, więc chociaż nie udawaj, że zapominasz miejscami o zasadach np. miejscami dając dywizy zamiast półpauz. Serio nie mam ochoty na zabawę w kotka i myszkę. Ostrzyciel | Dyskusja 14:44, wrz 19, 2018 (UTC)

Aha, uzupełnij też proszę szablon {{Information}} dla tej grafiki. Na pewno sobie dasz radę. W razie pytań służę pomocą. Ostrzyciel | Dyskusja 14:46, wrz 19, 2018 (UTC)

Prawie uzupełniłem. Nie wiem tylko która licencja najlepiej pasuje. --Ryk2 (dyskusja) 15:09, wrz 19, 2018 (UTC)

No widzisz. W wolnej chwili wpadnij na irca, chętnie się dowiem kim jesteś. Ostrzyciel | Dyskusja 15:22, wrz 19, 2018 (UTC)

Opisywanie edycji w brudnopisie

To jest tak: brudnopisami na ozecie nikt się raczej nie przejmuje, bo zazwyczaj do czasu publikacji nikt prócz autora w nim nie grzebie. Przeniesienie brudnopisu do głównej przenosi również historię, ale znowuż wszystkie edycje od utworzenia do przeniesienia należą do jednej osoby. Opisy zmian pomagają przy:

1. Patrolowaniu OZ w artykułach, które już są w przestrzeni głównej (twój artykuł zostanie sprawdzony najpewniej przy przenosinach);
2. Wyszukiwaniu konkretnej wersji/edycji artykułu (ale widać, kiedy artykuł był przeniesiony, ergo gdzie kończą się robocze edycje w brudnopisie).

Z praktyki by tak wynikało. Serscull 20:20, wrz 23, 2018 (UTC)

Dodam jeszcze, że z wielu różnych powodów najlepiej opisywać każdą zmianę. Raz, że wiele filtrów jest na to czułych (na przykład jak wykasujesz sporo treści, to bez opisu zmian wywołasz filtr „Lama”). Dwa, że później po samym opisie wiadomo, do której wersji należy wrócić, w razie gdyby trzeba było coś rewertnąć. Ogólnie to jest prawie tak, jak w gicie, z tym że tutaj nie ma refloga, czyli nie można edytować samej historii zmian (wszystkie commity lądują zawsze na szczycie). 94.254.253.43 (dyskusja) 02:08, wrz 24, 2018 (UTC)

Uwagi

Kilka uwag redakcyjnych co do twojego artykułu o parowaniu: na końcu opisu obrazka nie dajemy kropki (no, chyba że są co najmniej dwa zdania w opisie), tak samo jak w przypisach. Pamiętaj też o stosowaniu półpauz wedle tego poradnika i staraj się unikać zamieszczania w artykule bardzo małych obrazków, bo są nieczytelne i opisy pod nimi rozwalają się na kilka linii. Ostrzyciel | Dyskusja 07:33, wrz 25, 2018 (UTC)

Kategorie

Hej, jak artykuł (np. Antena) jest w kategorii podrzędnej (Kategoria:RTV), to nie dajemy go do nadrzędnej kategorii (Kategoria:Urządzenia). Przecież wszystkie sprzęty RTV są z definicji urządzeniami ;)

Polecam też włączyć sobie widoczność kategorii w kodzie żeby mieć nad nimi większą kontrolę, jak to zrobić przeczytasz tutaj.

I jeszcze jedno – czy ty aby nie korzystasz z edytora wizualnego? Jeśli tak to wyłącz go, bo siejesz straszny zamęt w kodzie każdą edycją. Ostrzyciel | Dyskusja 08:12, paź 6, 2018 (UTC)