Nonsensopedia:SDU/2020-05-27/NonNews:Niebieskie gofry i perfidny mem: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Polskacafe (dyskusja • edycje) |
M |
||
Linia 10: | Linia 10: | ||
# {{Polskacafe}} 18:59:13, 27 maj 2020 (CEST) |
# {{Polskacafe}} 18:59:13, 27 maj 2020 (CEST) |
||
# {{Expert3222}} 19:09, 27 maj 2020 (CEST) |
# {{Expert3222}} 19:09, 27 maj 2020 (CEST) |
||
# {{209po}} 21:35, 27 maj 2020 (CEST) |
|||
|uwagi= |
|uwagi= |
||
Wydaje mi się że dotyczy to jakiegoś zdarzenia z 2012 roku i w kontekście tego ma sens.[[Użytkownik:Ryk2|Ryk2]] ([[Dyskusja użytkownika:Ryk2|dyskusja]]) 18:14, 27 maj 2020 (CEST) |
Wydaje mi się że dotyczy to jakiegoś zdarzenia z 2012 roku i w kontekście tego ma sens.[[Użytkownik:Ryk2|Ryk2]] ([[Dyskusja użytkownika:Ryk2|dyskusja]]) 18:14, 27 maj 2020 (CEST) |
Wersja z 21:35, 27 maj 2020
NonNews:Niebieskie gofry i perfidny mem
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 27 maja 2020 18:01:27 | Zakończenie: 3 czerwca 2020 18:01:27 |
E… Runab (dyskusja) 18:01, 27 maj 2020 (CEST)
Usunąć
- Runab (dyskusja) 18:01, 27 maj 2020 (CEST)
- Ostrzyciel | Dyskusja 18:38, 27 maj 2020 (CEST) Ale to nie nasza rola…
- Adoor321 18:51, 27 maj 2020 (CEST)
Uwagi
Wydaje mi się że dotyczy to jakiegoś zdarzenia z 2012 roku i w kontekście tego ma sens.Ryk2 (dyskusja) 18:14, 27 maj 2020 (CEST)
- Kontekst znam, ale ten tekst nie jest nonnewsem tylko ostrzeżeniem z tablicy ogłoszeń. Nie potrzebujemy tego. Runab (dyskusja) 18:19, 27 maj 2020 (CEST)
- Równie dobrze możemy powiedzieć że w ogóle nie potrzebujemy trzymać newsów starszych niż rok jak nie da się ich wypromować na FB. Ludzie lubią takie rzeczy. Polskacafe 18:59:13, 27 maj 2020 (CEST)
- Ale to nie jest zabawne… Czytałeś tekst pod logo w lewym górnym rogu? Ostrzyciel | Dyskusja 19:17, 27 maj 2020 (CEST)
- W pewnym sensie jest. Jeśli trzymać się definicji że wszystkie treści muszą mieć żart, powinniśmy wywalić połowę CN. Ten news zapewne doprowadził (pośrednio) do rozbawienia kilkudziesięciu osób w 2012 i jako taki spełnił swoją rolę. Polskacafe 19:56:55, 27 maj 2020 (CEST)
- No nie wiem, mnie spora część CN bawi, na swój specyficzny sposób. Jakby tak nie było, to bym wystawił na SDU. Ostrzyciel | Dyskusja 20:02, 27 maj 2020 (CEST)
- No i ten news też pewnie bawił te osiem lat temu. Więc, jako taki, spełnił swoją rolę i zasługuje – w mojej opinii – na głos za zostawieniem. Nawiasem mówiąc, i odnosząc się do „to nie nasza rola” osobiście uważam, że informacje o zyskującym gdzieś popularność temacie (bo wywala nie do końca to czego się spodziewaliśmy) całkiem nieźle by się sprawdzały nawet w obecnych nonnewsach; można ich napisać relatywnie dużo, a z własnych doświadczeń (i trochę patrząc po popularnosci takich tematów na innych portalach) wiem że ludziom się podoba. Polskacafe 20:08:47, 27 maj 2020 (CEST)
- No nie wiem, mnie spora część CN bawi, na swój specyficzny sposób. Jakby tak nie było, to bym wystawił na SDU. Ostrzyciel | Dyskusja 20:02, 27 maj 2020 (CEST)
- W pewnym sensie jest. Jeśli trzymać się definicji że wszystkie treści muszą mieć żart, powinniśmy wywalić połowę CN. Ten news zapewne doprowadził (pośrednio) do rozbawienia kilkudziesięciu osób w 2012 i jako taki spełnił swoją rolę. Polskacafe 19:56:55, 27 maj 2020 (CEST)
- Ale to nie jest zabawne… Czytałeś tekst pod logo w lewym górnym rogu? Ostrzyciel | Dyskusja 19:17, 27 maj 2020 (CEST)
- Równie dobrze możemy powiedzieć że w ogóle nie potrzebujemy trzymać newsów starszych niż rok jak nie da się ich wypromować na FB. Ludzie lubią takie rzeczy. Polskacafe 18:59:13, 27 maj 2020 (CEST)